בתשובה לסמילי, 19/06/02 16:54
פעם שלישית גלידה (או גביע) 73502
1. יש לך הצעה קונקרטית? החלטת שופטים בתיקו, עפ"י יופי, היא בעיני קטסטרופה (באותם ענפי ספורט שהיא קיימת, וזה לא שיש לי הצעות יותר טובות לאותם ענפים) שיש להמנע ממנה בכל מחיר. "שער של שתי נקודות" - יש לך הצעה קונקרטית? אם תעשה את זה לבעיטות מרחוק, באנלוגיה לכדורסל, הניחוש שלי הוא ש"תכער" את המשחק, לפי טעם הרוב (עד כמה שאני מנחש אותו): היא תעודד שחקנים לבעוט מרחוק, בניגוד להתקפות תכליתיות. בכדורסל, ההסתברות לקלוע סל מטווח השלוש היא מספיקה (לשחקנים מסויימים, בתנאים מסויימים) כדי שההחלטה לקחת זריקה כזו יכולה להיות טקטית ומחושבת. היא גם נותנת יתרון לתכונות מסוימות של שחקנים שאינן גובה וחוזק, כך שיש כאן קיזוז של תכונות שהן (אולי) דומיננטיות בכדורסל, והגדלת המגוון במשחק. בכדורגל - להיפך. יש להניח שכדורגלן שהוא (בכל זאת) בעל יכולת גבוהה קצת יותר להבקיע מרחוק הוא כדורגלן בעל בעיטה חזקה, ובערך זהו.

2. ההצעה שלי לכדורגל באה לעשות אותו דווקא מותח ומסקרן (לא יודע מה זה מאתגר כאן), ולא "יפה". אני לא חושב שהתקפה נתונה או הגנה נתונה צריכות להראות אחרת בשיטה שלי. שוב - הרעיון הוא, למשל, למנוע בונקר, שנדמה לי שרוב חובבי הכדורגל רואים בו רע גם ליופי, גם לעניין וגם למסקרנUת. גם מעבר לנושא הבונקר אני חושב ששיטה כזו היא מרתקת ודרמטית יותר, אבל קשה לי להוכיח זאת. גם אין בהצעה שלי העדפה של משחק ברזילי על משחק איטלקי (במונחים שלך מהתגובה למטה).

3. גילוי נאות: אני מאוד מתחבר ליופי של הכדורגל (פשטות החוקים, הדרמטיות שנובעת מנדירות של שערים ומהחשיבות הקריטית שיש לכל אחד מהם); אבל זה יותר בתיאוריה מאשר במעשה. במעשה, אני נוטה לחשוב שיש לי דברים יותר מעניינים לעשות בשעה וחצי. לכן מעניינת אותי דעתם של אנשים ש*באמת* אוהבים כדורגל.
פעם שלישית גלידה (או גביע) 73530
1. הצעה קונקרטיות: חצי נקודה של שער בפנדל, רבע נקודה על קרן, נקודה על קורה, נקודה וחצי על חיבורים או שער ממצב נייח, ושתי נקודות על שער רגיל (אולי שלוש על שער שנבעט "מהאויר"?), או לאסור על סוגי הגנה שונים (למשל, לאסור על מלכודת נבדל, או להוציא את השוער מהמשחק, או לאסור על הגנה אישית, או לאסור על שחקני ההגנה לעבור קו מסויים). גם לדעתי החלטת שופטים על פי יופי היא קטסטרופלית, ועושה מענפי הספורט בהם היא משמשת קטסטרופה.

2. ככל שהדגש יהיה יותר התקפי (ופחות הגנתי, בונקרי), המשחק יהיה יותר אסטתי, ופחות אסתרטגי, ולכן אני חושב שההצעה שלך (שנועדה להעביר את המשחק לצד ההתקפי שלו) תפגע במשחק. ברור שהעמדה שהצגתי כאן היא הקצנה (שלא מקובלת על רוב חובבי הכדורגל), צריך למצוא את דרך הביניים שתשאיר את רוב חובבי הכדורגל מרוצים (כל אחד, לפי אופייה של קבוצתו, ולפי מה שהוא מחפש בכדורגל).
פעם שלישית גלידה (או גביע) 73763
ממשחק הסטנגה אנו למדים שקורה שווה שני גולים.
ברחובות שלנו יש קסם מיוחד... 73843
בשכונה שלנו קורה יכלה להיות סוודר מגולגל,ככה שהיא לא נתנה כלום.אבל שלוש קרנות זיכו אותך בפנדל,שפירושו בעיטה מחצי מגרש לשער ריק,(השער היה די קטן,שני צעדים בערך).
פתאום אני מבין שאולי איננו מדברים על אותו דבר,אז הסבר:
סטנגה-שני שערים קטנים,שני שחקנים זה נגד זה,בעטת בכדור-אסור לך לגעת בו בטרם יגע/יבעט בו היריב,כלומר בעיטה אני,בעיטה אתה.קובעים עד כמה גולים משחקים.אסור לגעת בכדור ביד,וגול הוא כדור שחדר לשער כאשר הוא אינו מעל גובה הברך של המגן.(גולים שטוחים).
ברחובות שלנו יש קסם מיוחד... 73966
הסטנגה שלי היא הסטנגה שלך, בתוספת השכלול - פגיעה בקורה (סוודר מגולגל הוא קורה פנטסטית) שווה שני גולים.
פעם שלישית גלידה (או גביע) 73947
חוקי הסטנגה (כידוע) אינם קבועים, אלא משתנים ממקום למקום, ומעונה לעונה.
שינוי חוקי הכדורגל 94265
1. מספר השחקנים הנוכחי אינו מאפשר מספיק גמישות. להגדיל את מספר השחקנים, נאמר בחמישה לכל קבוצה.
2. מאמנים משלבים אסטרטגיות בצורה חובבנית. יש לקבוע את הרכב הקבוצות: שוער, שני מגינים פנימיים, שני מגינים חיצוניים, שני קשרים-חלוצים וחלוץ חוד אחד. השאר - קשרים.
3. השדרנים מתקשים לתאר לצופים את המיקום המדויק של הכדור והשחקנים (בתוך הרחבה/באזור המחצית - לא מדויק ומבלבל). קוי אורך ורוחב יכולים לעזור.
4. השחקנים של היום לא בכושר, אין מה לעשות. צריך להגביל את התנועה שלהם כדי שכולם יוכלו להתרכז טוב יותר במטרות המשחק.
5. במקום שכולם ירוצו בבת-אחת, בכל פעם ינוע רק שחקן אחד. ככה יותר ברור מה קורה על המגרש, וזה יהיה אך הוגן אם בכל פעם ינוע שחקן מקבוצה אחרת.
6. מגינים פנימיים יזוזו רק קדימה ואחורה או הצידה. מגינים חיצוניים - רק באלכסון. חלוץ החוד - בכל הכיוונים.

וכן הלאה. חשבתי גם על כללים שישפרו מאד את משחק הברידג'. זה הולך ככה:
1. לצמצם את מספר השחקנים לשניים.
2. לקבוע את מספר הקלפים שיש לכל שחקן, למשל לשש-עשרה.
3. לפרוס אותם על השולחן.
4. המשובץ.
...
שינוי חוקי הכדורגל 94266
משעשע, אבל המטרה היא להפוך אותו ל*יותר* יפה, לא לפחות יפה.
אשקוקי? 94281
אשקוקי? 94333
עלית עלי.

מזמן חשבתי שהויכוחים באייל דומים למשחק שחמט בהתכתבות. אז למה לא לנצל את המדיום למה שהוא יודע לעשות?

1. ה2-ה4
אשקוקי? 94387
א-ה-ה-הם. שלא תחשבו על זה אפילו.
אשקוקי? 94450
בחייך דובי, תחשוב על היתרונות. המבנה של עץ מלבנים מאפשר התפצלויות בנקודות קריטיות במשחק; אפשר להציע כמה מהלכים, ולהמשיך את המשחק בכולן כדי לראות מה-היה-קורה-אילו.
עם כל הקיביצרים מלידה שמסתובבים כאן, תוך דקות המשחק ילווה בדיון אחד על המוסריות שבשימוש בסוסים בתור כלי משחק, ועוד דיון על היתרונות של משטר מלוכני והאידיאלים של הקרבה עצמית. יהיו קטעים.

אבל למה שארגיז את העורך הראשי - מה הוא, פמיניסט...
אשקוקי? 94615
1. ... נכנע.

(יש ברשותי הוכחה לכך שהמסע שהבאת זוכה בהכרח, כך שאפשר לחסוך כאן את העץ שיעצבן את העורך הראשי. לא, היא לא ארוכה מכדי שתיכנס כאן בשוליים, אלא שלא מצאתי דרך לכתוב בשולי האייל).
אשקוקי? 94658
יש פתרון - כתוב מאמר על שחמט או הצע סקר על שחמט, ואז תכניס לשם את המשחק - בדיוק כמו משחק ההשפלה שנכנס לפורום הספרים.
וואלה 94660
מאמר על האינטלגנציה המלאכותית מול האנושית כוח חישוב מול אינטואיציה,וקספארוב מול כחול עמוק וג'וניור יהיה מענין.
וואלה 94661
במקרה של שח, זה לא כח חישוב מול אינטואיציה, אלא כח חישוב מול זיהוי תבניות. ואת האמת, זה גם כבר לא כח חישוב. מעטות הן תוכנות השח הנכתבות כיום המשתמשות בbrute force (בנה עץ מצבים בצורה רקורסיבית עד עומק מסויים, לכל מצב חשב "ערך" ע"פ נוסחה ידועה מראש, בחר במצב עם הערך הכי גבוה) כשיטת המשחק שלהן. היום עושים דברים הרבה יותר אלגנטיים, והרבה יותר דומים להלך מחשבה של שחמטאי.

את האמת, באמת יופי של נושא. אם הייתי מכיר מספיק לעומק הייתי כותב בעצמי.
וואלה 94677
ב''מוסף הארץ'' האחרון הופיעה כתבה על ''ג'וניור'' הישראלית, העתידה לשחק נגד קספרוב בקרוב. יוצריה אכן מתהדרים ב''דברים הרבה יותר אלגנטיים'', ומובן שאין לזקוף את הישגיה לזכות כח החישוב האדיר של מחשב אישי. לעומתה, המפלצות היבמיות, הגם שבוודאי לא היו גלמים גמורים, נשענו גם על היכולת לסקור עצי משחק עמוקים ורחבים במהירות.
וגם ב"7 ימים". 94775
סקר יותר קל להציע 94673
ואפילו בפורמט האייל:

"האם אתה משחק שחמט?
- כן
- לא
- מה זה שחמט?"
סקר יותר קל להציע 94675
להלן תיקון שמתאים יותר לרוח האייל:

"האם אתה משחק שחמט?
- כן
- לא
- מה זה משחק?"
סקר יותר קל להציע 94683
-כן
-לא
-כן ולא
-כן, אבל במילואים אני משחק שש בש
- לא. שח מט זה דבר רציני ולא משחק.
המלכה שלי עדיין מחפשת עבד.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים