בתשובה לפו, 17/06/02 14:59
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתמול פורסמו שמות חמישה חברי הכנסת המצטיינים בנושא איכות סביבה לשנה הזאת. יהודית נאות זכתה בפעם השלישית ברציפות כמו גם אברהם פורז. שני חברי כנסת מתוך ששה הם מצטיינים בחקיקת איכות סביבה. חוץ מהם זכו- משה גפני, מוסי רז, ונחמה רונן. יש גם את אלו הפוגעים ביותר באיכות הסביבה- שם ש"ס שולטת- חוק הפקדון שהם ניסו לטרפד ועוד. כדאי לבדוק את העובדות לפני שמשמיצים. על חוק החופים שמעתם? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ראוי לציין שהגופים הירוקים הביעו תמיהה על הגדרת אברהם פורז כח''כ סביבתי, לאור תמיכתו בכביש חוצה ישראל ובחוק המעודד בניית תחנות דלק בארץ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגבוהים ביותר. היא פעילה הן בתחומים שחרטה על דגלה (חוק משפחות ברוכות ילדים), הן בתחומים ש''נפלו'' לחיקה עקב חלוקת התיקים בממשלה (בריאות) והן בנושאים שהיא רואה לנכון. אולי אלו אינם חוקים שימצאו חן בעיניך, אך הטענה שש''ס היא מפלגה פסיבית היא פשוט לא נכונה. גם לטרפד חוק,אגב, זו פעילות פרלמנטרית. אינני יודעת איך נבחרו ה''ח''כים המצטיינים'', ועמית כבר ציין הסתייגות למטה, אבל אין קשר בין היות מפלגה באופוזיציה לבין מלחמה על נושאים שאינם בטחוניים, ואין קשר בין העובדה שש''ס אינה המפלגה החביבה עליך לכך שזו מפלגה עירנית ופעילה בתחומים רבים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ש''ס זו מפלגה שעושה המון, החכ''ים שלה מצביעים במליאה לא מעט, ומעבירה הרבה חוקים. בין אם זה ימצא חן בענייך ובין אם לא - הם לא עושים כלום בנושא איכות סביבה, הכל עניין של סדר עדיפויות. בעיני זה מסוכן שהם כל כך פעילים, אבל זאת השקפת עולמי. בנושא בריאות למשל ניסים דהן עושה המון דברים נהדרים והוא שר מצוין. הוא אפילו עושה ספורט בעצמו ונחמד לראות אותו עם נעלי ספורט וטרנינג במסדרונות הכנסת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חוזרת ומציינת- ש"ס היא המפלגה היחידה שממזערת את הנזק שצפוי לנו בוודאות ברעידת האדמה הבאה. אם אתה לא רואה בזה נושא ירוק מספיק זה עניין אחר. לא טענתי שש"ס היא הגרינפיס הישראלית אלא אך ורק שבנושא הנ"ל הם הפעילים ביותר, ואחיהם הירוקים מעצם הגדרה עוצמים עיניים. השאר היה תגובה למישהו (אתה,כמדומני?) שציין שש"ס היא מפלגה מיותרת או משהו מעין זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בטבריה בונים על שבר גיאולוגי; העירייה: אין דרך חוקית לעצור את הבנייה לקרוא ולא להאמין - לא רק שקוברים אתר עתיקות חשוב (האמפיתיאטרון העתיק) אלא בונים ממש על קו השבר. זו ההזדמנות לראות אם אכן חכ"י ש"ס דואגים לטפל בנושא... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה חדש לי. תמיד נתפס לי "שבר גיאולוגי" כמשהו בסדר גודל של הסורי-אפריקאי, או סן-פרננדו (כך קוראים לו? זה שעליו יושבת רבע קליפורניה, כולל לוס אנג'לס). משהו ברוחב של קילומטרים לפחות, ואורך שחוצה מדינות. ואילו כאן מדובר בשבר גיאולוגי שאפשר להבין שהוא ממוקם על לא הרבה מטרים, משהו כמו מגרש (במובן הנדל"ני). זה מעניין. יש הרבה כאלה? יכול להיות שהמון מאיתנו גרים על כאלה, ופשוט לא יודעים כי בדרך כלל לא בודקים? ומה זה יכול לעשות לשוק הנדל"ן אם היינו יודעים? בקיצור, אתה יכול לפרט? תודה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קיימים הרבה קווי שבר קטנים ובינוניים. הרושם שלי מהכתבה שמדובר על שבר קטן, המשתלב בשבר הגדול (הסורי-אפריקאי), וכל רעש רציני בשבר הגדול יתבטא בצורה חריפה בשבר הקטן יותר. דוגמא אפשרית יש בסיני. מדריך שלי בטיולים שהוא גיאולוג סיפר לנו שברעידת האדמה ב-1995 נוצר סדק ברוחב עשרות מטרים בשונית באזור דהב. כדי להזכיר - כל האזור (מפרץ אילת) נמצא בתוך השבר הסורי-אפריקאי. שברים במימדים של מאות מטרים (עד 3-2 ק"מ) - למשל שבר יגור מחיפה עד ג'נין - קו השבר עצמו עובר למרגלות הטכניון במגע בין הכרמל לעמק. או שבר הרמון או שבר עריף-קינן שמדרום לו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
See link from globes (requires free registeration): המכון הגיאופיזי: בנייה באיזור השדה של אילת - מסוכנת בגלל שבר גיאולוגי
http://www.globes.co.il/serve/globes/DocView.asp?did... It talks about a break in Eilat´s airport and the title is: |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |