בתשובה להמערכת, 04/05/21 8:31
עוז לתמורה בטרם פורענות 736994
זה מאד מוזר לי. אני קורא ותיק באתר (אמנם לא כותב) אבל איני יכול לשתוק עוד לאור מאורעות הימים האחרונים. לא ראיתי ולו תגובה אחת שהיא ״פוגענית, ארסית ומתלהמת״ מצד אף אחד מהמגיבים שציינתם כאן (אלו שלטענתכם מדובר באותו מגיב, אין לי אפשרות לבדוק את העניין, וגם אין לי סיבה לתת אמון עיוור במה שכותבת המערכת, עם כל הכבוד לגוון הבז׳, לאור מה שהתרחש כאן) ולעומת זאת ראיתי כמה וכמה תגובות פוגעניות, ארסיות ומתלהמות כלפיהם, כמו למשל תגובה 736857 או תגובה 736858.
זה נראה כמו איבוד עשתונות מוחלט של המערכת (ושל מגיב אחד ספציפי) מול ביקורת מתונה ומנומסת לחלוטין, בדבר צנזור של תגובה של דב אנשלוביץ, שאפילו לדברי המערכת הוא משתתף מוערך.
נראה לי שאתם פועלים, כפי שכתבה אלינור (בין אם היא אכן ״אותו מגיב״ או לא, אני מתייחס לתוכן הדברים ולא לגופו של אדם), מתוך נקמנות קטנונית. אולי כדאי שתבדקו את עצמכם ותנמיכו את הלהבות. במיוחד אם אתם שואפים להגדלת התפוצה של האתר. המעשים שלכם יגרמו לאובדן כותבים (וקוראים). לא בכדי דב אנשלוביץ׳ הפסיק לכתוב כאן בימים האחרונים. כנראה שגם הוא הבין שהפגיעה בחופש הביטוי שלו, משמעה שהוא ״אינו רצוי כאורח בביתכם״
עוז לתמורה בטרם פורענות 736996
דאגתך לעתיד האתר ולדב אנשלוביץ נוגעת ללב, אבל נבקש זאת שוב: אנא הפסק לכתוב באייל. אתה אינך רצוי כאורח בביתנו.
עוז לתמורה בטרם פורענות 736997
אני הייתי (ונשארתי) נגד חסימת המגיבים ההם, אבל מקבל את הכרעת המערכת.
מדובר על מגיב שנחסם לגמרי ע''י מערכת האתר בגלל תגובות פוגעניות בעבר. זה שהפעם הביקורת שלו היתה מתונה לא משנה את החלטת המערכת למחוק תגובות שלו באופן גורף.
המערכת החליטה שהוא לא רצוי כאן בכלל, ולכן גם אם כתב הפעם באופן לא פוגעני זה לא משנה את ההחלטה.

למרות שלא הסכמתי עם החלטת המערכת אני לא רואה שום נקמנות קטנונית. ההחלטה היתה לגופם של מגיבים לא בגלל תגובה פוגענית אחת אלא אחרי חזרות רבות.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים