בתשובה לנדב, 05/05/21 0:57
רל״ב 737044
פספסתי -

״בעלי האידיאולוגיה השמרנית קיבלו את שמם בגלל שהם התנגדו לשינויים מהירים, המפלגה השמרנית קיבלה את שמה בגלל שרבים מחבריה בתקופה מסויימת תמכו בעמדות זהות לעמדות של בעלי האידיאולוגיה השמרנית, והימין האמריקאי קיבל את הכינוי כקונטרה לתנועה הפרוגרסיבית״

או. אז קודם כל - כל ההגדרות שנתת כאן הן אידיאולגיות, ולא רק אחת. אני בהחלט מזהה כאן חוט משותף - התנגדות כלשהי לשינויים היא החוט המקשר בין כל ההגדרות שלך. אולי זו באמת מהות השמרנות.
רל״ב 737049
"כל ההגדרות שנתת כאן הן אידיאולגיות, ולא רק אחת." מתוך ההגדרות שבתגובה 736661:
1. לא אידיאולוגית אלא פוליטית (מפלגתית).
2. לא אידיאולוגית אלא פוליטית (מחנאית).
3. אידיאולוגית (קריא, הגדרה של אידיאולוגיה מוגדרת).
4. אידיאולוגית (קריא, הגדרה של כיוון בציר אידיאולוגי מסויים).

"התנגדות כלשהי לשינויים היא החוט המקשר בין כל ההגדרות שלך"
היסטורית, כמובן, הרי השם בא מהשורש ש.מ.ר.- בהווה, כמובן שלא:
1. המפלגה השמרנית בבריטניה הובילה שלוש מהפכות גדולות (במלחמת העולם השניה‏1, המהפכה של תאצ'ר‏2 והברקזיט)
2. הרבה דברים אפשר להגיד על השלטון של טראמפ, אבל מתנגד לשינויים?!
3. במידה מסויימת, כן. אבל, כמו בדוגמא של המהפכה האמריקאית, לא תמיד.
4. כן. התנגדות לשינויים מהירים (לא התנגדות לשינויים באשר הם שינויים)

1 אידיאולוגית (ובחלק גדול מחייו, גם פוליטית), צ'רצ'יל היה הרבה יותר ליברל משמרן.
2 אני לא יודע כמה תאצ'ר היתה באמת שמרנית במובן האידיאולוגי של המילה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים