בתשובה לדניאל קלטי, 21/06/02 14:06
פרה פרה 73757
הידיעה כללה שני חלקים:
הראשון דיבר על הקמת ועדה שתבחן את אופן הסיקור בתקשורת הישראלית.
השני דיבר על הוקעת ערוץ ה CNN.
לכל ידיעה הגיון משלה והצעד הראשון הוא הכרת הסימפטומים.

הוועדה מוקמת לאחר מקרים שהתגלו כמביכים ואפילו טראגיים (נדמה לי שהמקרה הבוטה הראשון היה בפיגוע בקו 5 בתל אביב בו צולמה גופת נהג האוטובוס שרועה על כסא הנהג, אחריו היו מקרים מצערים נוספים כדוגמת הפיגוע בבית ליד, בו ראו בני משפחה קיטבג של אחד ההרוגים שעליו רשום שמו של בנם שנהרג).

גם הוקעת ה CNN נעשית לאחר דיווחים מסוימים שהציגו תמונה חד צדדית בלתי נכונה.
הבעיה הבסיסית בחברה הישראלית (אם הבנתי את הלך דבריך) היא בעיית הכיבוש. זו לא הבעיה שבה מתיימרים לטפל אנשי התקשורת במקרים הנ"ל. מה שאתה מכנה "סימפטום" הוא הבעיה עצמה כרגע.
פרה פרה 74049
הסיפור עם הקיטבג היה באסון המסוקים.
פרה פרה 74055
אתה צודק.
בבית ליד הדיווחים והתמונות הממש קשות היו דווקא ע"י הרשתות הזרות. ובמחשבה שניה, יכול להיות שכאן הבעיה. אילו סמכויות יהיו לוועדה הזו בנוגע לרשתות שידור זרות?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים