בתשובה לשוקי שמאל, 07/06/21 2:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הוא אמנם לא יצר את האירועים, אבל בהחלט ליבה את הלהבות. בפועל נתניהו הצהיר במפורש שהוא מתנגד להפסקת הלחימה בעוד שהצד השני הצהיר שהוא רוצה להפסיק את הלחימה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"ליבה" נשמע מופרז מאד. מה הוא עשה? השלים לחמאס את מלאי הרקטות המתדלדלים? מלבד זאת אתה מדייק, אלא שלדעתי מדובר ב-Non events. במרחק הזמן הארוע יתואר כך: החמאס תקף את ישראל במאות רקטות וקבע שתי עובדות. החמאס הוא מגן המקומות הקדושים לאיסלם ולישראל אין כרגע את האמצעים לבלום את יכולתו הרקטית. לאחר שתמונת הניצחון נקבעה, החמאס פשוט הפסיק את האש. בדרך היו עוד כמה אירועים מעוטי חשיבות כמו כיפת ברזל ונסיונות כושלים לספק תמונת ניצחון נגדית. ברמה האסטרטגית היה כאן כישלון צבאי שכן הוכח בו זמנית שחייבים להכנס לעזה רגלית ושלצה"ל אין את המודיעין הנדרש כדי להוריד את תג המחיר של זה. ברמה הטקטית, תיקו. הפיכת מבנים לעיי חורבות, פוגעת בחמאס בערך כפי שפגיעות רקטיות בודדות מכרסמות בחוסן האסטרטגי של ישראל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה לגמרי צודק, כל ההתבטאויות של נתניהו היו בעד המשך המבצע, מה שהיה מגדיל עוד יותר את הסיכוי לעמוד במטרותיו האמיתיות. לו טראמפ עדיין היה כאן, אנחנו עדיין היינו במקלטים (סליחה, אולי ביום חמישי האחרון יכולנו כבר לצאת מהם). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |