בתשובה לידידיה, 13/06/21 1:36
ספקולציה פרועה 739560
שוקי שמאל • בתשובה לידידיה יום א', 13/6/2021, 10:36
מכיר.
א. זה לא ההורים. זה אבנר כהן.
ב. אני מבין עכשיו שזה עניין של ניואנסים. אני הייתי מנסח את מה שנטען שם כך: אי אפשר לשים פטנט על רעיונות. כאשר אנשים עוברים למשל מן הצבא אל עבודה אזרחית ונשארים באותו תחום טכנולוגי, מן הסתם הם עושים שימוש בידע וטכנולוגיות שרכשו (או אפילו השתתפו בפיתוחם) בעבודתם הקודמת. זה בלתי ניתן למניעה. הנער (שרק לאחרונה השתחרר) עשה כנראה משהו מעבר לזה. משהו שמאפשר לתפוס אותו "משפטית" ולהפוך אותו ל"למען יראו וייראו".
ג. לדעתי, בכל הפרשה הזאת יש איזשהו פיל בחדר שכולם (ולאו דוקא רק בצה"ל) מנסים להתעלם ממנו. בהיות הנער מוקף באנשים חכמים ומביני עניין, כיצד זה לא נמצא אפאחד מביניהם שהיה בעל תוקף בעיניו ויכל להעמידו על הסכנה שבמעשיו.
ד. אם להיות כנים, המצב הזה (העדרו של מבוגר אחראי) דוקא קורה מדי פעם באזורים הללו. וזהו האלמנט הטרגי שמייחד את הסיפור הזה משאר החריגות והבעיות שישנן בתחום הזה של ביטחון המידע הארגוני.
ספקולציה פרועה 739561
ידידיה • בתשובה לשוקי שמאל יום א', 13/6/2021, 10:52
היכנס שוב לאתר, הוא הוסיף אתמול מכתב שהוריו של הקצין שלחו לרמטכ''ל.
ספקולציה פרועה 739562
שוקי שמאל • בתשובה לידידיה יום א', 13/6/2021, 11:19
קראתי עכשיו. אכן טרגדיה.
המכתב אינו מוסיף דבר על מה שידענו. ההורים טוענים שתי טענות שהן לאו דוקא קשורות. הם ככל הנראה צודקים בטענתם לגבי העדר בקרה מספקת של ביטחון המידע ועל מעשי החיילים ביחידה המדוברת. אלא שאין ביכולתם לסתור את טענת צה''ל הנוגעת לסיכון בטחון המדינה ע''י בנם. וכאשר הבן שוהה חודשים בכלא צבאי ורע מכל מתאבד שם, צה''ל מן הסתם צריך להסביר מדוע היה שם. בודאי שצריך לבדוק את טענת ההורים (בננו לא סיכן את ביטחון המדינה) אלא שהבדיקה תעשה ע''י גורמים צה''ליים ומשפטיים ולא ע''י באי כוחה של המשפחה.
בכל מקרה צריך להודיע מייד על חקירה ע''י שופט וקצינים בכירים, כדי למנוע מן הויכוח עם המשפחה להסלים.
ספקולציה פרועה 739568
ידידיה • בתשובה לשוקי שמאל יום א', 13/6/2021, 12:34
אני לא אומר שלא סיכן את בטחון המדינה, אלא שההשערה שניסה להשתמש בטכנולוגיה כדי להשיג מידע על מפקדיו או חבריו אינה משתלבת היטב עם הטענות לגבי העלמת העין.
ספקולציה פרועה 739569
שוקי שמאל • בתשובה לידידיה יום א', 13/6/2021, 14:02
אולי מפני שזו שמועה לא נכונה. בכל אופן, לא ידוע לי שזה נכון. לגבי העלמת העין, כבר עניתי ולא כל מה שההורים טוענים זה נכון. אפאחד לא רוצה להפוך את היחידה למקום ממושטר ובירוקרטי, שירחיק את כל החברה האלו משם. ההורים במצב לא קל, גם בגלל עובדה שעדיין לא ידועה לציבור ואני מאוד ממליץ להם לקחת יועץ משפטי ולהקשיב לעצותיו.
ספקולציה פרועה 739571
שוקי שמאל • בתשובה לשוקי שמאל יום א', 13/6/2021, 14:11
רק להבהיר: לקחת יועץ משפטי, לא מפני שהם חשודים במשהו, אלא מפני שצערם ומצבם הקשה עשוי להביאם לעשיית דברים גם שלא קונסטרוקטיבים עבורם וגם שעלולים לסבך אותם בעצמם.
ספקולציה פרועה 739573
שוקי שמאל • בתשובה לידידיה יום א', 13/6/2021, 14:35
כתבת שאתה לא אומר שלא סיכן את ביטחון המדינה, אבל האם בכוונתך לומר שהוא פרץ לחשבונות של קולגות ולכן הכלא היה יותר בגדר נקמנות אישית מאשר בשל סיכון הביטחון?
בכל מקרה, לא נראה לי שזה מה שהוא עשה. על פריצה לחשבונות של עמיתים שלך, חא מקבלים 10 שנים בכלא. ומדוע שהרמטכ"ל יסתבך במתן חסות למפקדים נקמניים? אני חושב יותר בכיוון של פירסום חיצוני של חומר מסווג מאד.
בכל אופן, כפי שכתבת בתגובה אחרת, זו אינה טענתם של ההורים. טענתם היא כדבריך שלא השגיחו והקפידו על חריגות בטחוניות שעשו חבריו של הבן. טענתי היא שזה (פרצה הקוראת לגנב) בשום דרך אינו מצדיק מה שבנם עשה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות