בתשובה ליעקב פופק, 23/06/02 13:51
צודקת?????? 74084
האמנם מישהו מסכים איתי בנקודה כלשהי??!!
לא באמת 74210
פופק הוא לא ממש מישהו‏1, אלא דמות פיקטיבית, אשר הומצאה ע"י אדם כלשהו. קצת כמו האלוהים הזה שאת מאמינה בו.

1אנד אי מין איט ויז נו דיס-ריספקט.
אולי דווקא כן? 74331
אם האדם המציא את אלוהים, הוא בטח היה ממש זקוק לו.
אולי דווקא כן? 74340
כשם שהוא זקוק לפופק?
קצת פחות 74341
לא. לפופק הוא זקוק יותר.
''בראשית ברא האדם את אלוהים'' 74354
כמו שאומרים באתר חופש. (שהוא די מומלץ אגב: http://www.hofesh.org.il/).

אכן, האדם *היה* זקוק לאלוהים. כיום הדת היא סתם אנכרוניזם פרימטיבי. (או פרימיטיביות אנכרוניסטית, אני נורא מתלבט).
''בראשית ברא האדם את אלוהים'' 74364
יש להפריד בין הדברים. אנכרוניזם ופרימיטיביות אינם בהכרח דברים שליליים. העובדה שישנה פריחה לדת מראה שאכן יש צורך באל, במשהו שנותן יציבות, משמעות, כיוון, מחויבות, אחווה, שייכות ועוד. המדע הרי לא יכול לספק את הדברים הללו. שוב, זה שאנחנו מבינים דברים מסוימים שפעם היו נחלתם הבלעדית של כהנים, כמרים, ידעונים ומעוננים לא שולל את עצם העובדה שהאדם כיצור חברתי לעילא ולעילא מיצר לעצמו מנגנוני חיברות.
??? 74481
איך מישהו יכול לכתוב את זה בארבע בבוקר??
קלי קלות 74482
בגולה הדוויה של רב''י השעה היתה תשע בערב.
קלי קלות 74484
מסביר המון.
''בראשית ברא האדם את אלוהים'' 74483
אני מעדיפה את האתר הזה. יותר מעניין ויותר חופשי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים