בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 15/07/21 9:22
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זה בכלל לא צריך להיות היום העניין של בנט שנתב"ג כן היה או לא היה פרוץ שנה וחצי. אם נתב"ג "פרוץ" ויש 200 חולים בפועל ו 20 חולים קשה ואנו בירידה בתחלואה, אז זה שהוא "פרוץ" הופך את המצב שבו נמסרה המדינה לידיו לטוב יותר כי לא רק שאין חולים, אלא שגם האזרחים יכולים לטוס לכל מקום כחפצם. אם לאחר מכן המצב הטוב הופך למצב רע, האחריות כולה שלו, ואל תבלבלו את המוח. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בסדר, לא נבלבל את המוח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז מה אם ההתפרצות החלה 5 ימים אחרי קום הממשלה, מה שאומר שביודענו את תקופת הדגירה ברור שברמה העובדתית הפרצה בנתב"ג קרתה כבר בימי הממשלה הקודמת. אבל בעצם, לא לבלבל את המוח זה סיכון יעיל וחסכוני של הפתילון הזה. אפשר להשתמש בו במקרים נוספים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נתב"ג נפרץ ב-17.3. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שששש... נפתלי לא התכוון אליהם. הם עכשיו באותו מחנה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם כן ממשלה. כמעט חודש בשלטון ואפילו את רצח ארלוזורוב לא הצליחו לפענח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא סתם נפרץ, כנופיית שלטון החוק עלתה עליו עם D9 וטענה, בחוצפתה האינסופית, שאם צריך לשנות את החוק, אז צריך לשנות את החוק. מילא מר אנשלוביץ עם ראיית העולם הדיכוטומית שלו, אבל אתה לא רואה את הפער בין סגירה מוחלטת של נתב"ג לבין פיקוח סביר על הנכנסים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני רואה בזה מקרה קיצוני במיוחד של סמכות ללא אחריות. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |