בתשובה לעומר, 17/10/21 8:08
743997
===> התחזיות האקלמיות מניחות עליה בצריכה האנרגטית העולמית..

הזכרת בתגובה 743933 את המונחים rcp2.6 ו rcp8.5 ואפילו צרפת לינק שמפרט את האחרון. לאור זה, אני חושב שהמשפט "התחזיות האקלימיות מניחות עלייה בצריכה האנרגטית לנפש..." הוא הצגה מגמתית מאד במקרה הטוב.

יש תרחישים שונים.

2.6 - בתרחיש זה הפליטות יורדות בהדרגה לאפס עד 2100.
1.9 - ירידה עוד יותר חדה
4.5 - הפליטות מגיעות לשיא ב 2040 ומאז יורדות
8.5 - סוג של worst case סנריו מבחינת פליטות.

הסכם פריז מתייחס לעלייה של 2 מעלות (rcp 2.6) ועלייה של 1.5 מעלות (rcp 1.9). וההשלכות של 2 מעלות כבר הן נראו דיי גרועות עוד בזמן הסכם פריז.
744001
למה זו הצגה מגמתית? (בפעם האלף: השאלות שלי אינן רטוריות).

עד כמה שאני מבין, בכל תרחישים האלה עושים בדיוק כאלה אקסטרפוליציות כאלה. למשל (מכאן):
For population ... it was assumed that each grid cell follows the trend of the country it belongs to (linear downscaling algorithm). For income (GDP per capita), the data was downscaled from the regional to the country level by assuming that poorer countries in a region grow faster than richer countries...


חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים