בתשובה לאח של אייל, 11/11/21 7:17
עדכון מעניין מגלזגו 744520
א. הערת שוליים: מקובל לציין שרק צמצום הפליטות בשלושת המזהמות הגדולות, ארה"ב, סין והודו, הוא משמעותי. זה לא לגמרי נכון. ארה"ב וסין למשל הן מדינות בהן התפוצצות האוכלוסיה אינה "פופולארית". אם מדינות אחרות, ימשיכו את המעגל של התרבות האוכלוסיה או לחילופין עליית רמת המחיה, הצורך בתעשיות המזהמות והזולות ימשך והן פשוט יעברו למקומות אחרים.
ב. צריך לחכות ולראות מה משמעות ההצהרה האמריקנית-סינית. למדינות ובפרט בתחום הירוק, יש נטייה לפרסם הצהרות מרובות מילים ומעוטות תוכן.
ג. ועדיין צריך לתהות, מה יודעים מנהיגי המעצמות הגדולות, שכל אלו האומרים לנו שמשבר האקלים אינו נורא, לא יודעים.
ד. דומני ששאלה שכמעט אינה נידונה היא השאלה האם המצב כפי שהוא היום (ללא העלייה בעוד מעלה עד 2050 שהיא כפי הנראה בלתי נמנעת) הוא בר קיימות.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים