בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר, 01/12/21 22:35
פרי עץ התפוח המורעל 744942
טוב אז הנה דעה דומה מפי מישהו שלפי שמו ברור שהוא עובד של אפל‏1:

דיווח בדה מרקר על כנס עורכי דין שעסק בייצוא הבטחוני. בין השאר דיברו שם אלי פינקו, לשעבר בכיר במשרד הביטחון, ומי שמתואר בכתבה כעלה תאנה, עו״ד איתי מק.

במהלך הדיונים הקשה עו״ד ששון, אחד המשתתפים בכנס, על מק: „מכרתי רובה. כתבתי ללקוח שאסור להיכנס איתו לטריטוריה של האופוזיציה – אבל מה לעשות, אחרי כמה חודשים רואים חמישה חיילים נכנסים עם הרובה שלי לכפר וטובחים באנשים. מה אני יכול לעשות? לתבוע את הלקוח שלי? מה הציפייה ממני מעבר לזה שלא אמכור לו יותר דבר?״

מק השיב: ״בנוגע ללואו־טק, אין באמת הרבה מה לעשות. גם כשישראל החליטה לעצור יצוא – לא ניתן היה פשוט לאסוף את כלי הנשק האלה. אבל כשאנחנו מדברים על טכנולוגיות היי־טק – שם כן צריכה להיות אפשרות כזו. ואם היצואנית נקטה את כל אמצעי המניעה, היתה עם היד על הדופק ועצרה את השימוש ברגע הנכון – אז ייתכן שמילאה אחר החובה המשפטית שלה.״

1 יש הסבר גרוע עוד יותר לשם ואני מניח שהוא לא נכון.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים