זרע הפורענות 745127
"המדיניות הנוכחית של המשרד היא...".

כל עוד ההסכם שריר וקיים ורק הפעלתו מתעכבת, החרב עדיין תלויה מעל ראשינו. מחר במקום זנדברג נקבל איזה תואם שטייניץ, והמחאה הציבורית תיענה ב"מה אתם רוצים, זאת בכלל החלטה של ממשלה קודמת".
''תואם שטייניץ'' עשוי להפתיע אותך 745140
ראיתי פעם מאמר של שטייניץ (נדמה לי ב"מקור ראשון"), שבו הוא מביע את דעתו כנגד ההסכם עם האמירויות להעברת הנפט. המאמר הזה גרם לי לשנות את דעתי בנושא הזה, אולי בעיקר בגלל שאם אפילו שטייניץ נגד וכו'. והיה במאמר גם איזה נימוק שהיה אולי הקש ששבר את גב הגמל בקשר לשינוי עמדתי. הוא כתב שם שכאשר הוקם הצינור (לצורך העברת נפט איראני), מדינת ישראל הייתה מדינה מאד ענייה שצמאה למטבע זר, אבל היום היא מדינה עם כלכלה חזקה ולכן צריך לשקול אחרת את הרווח הכלכלי לעומת הסיכון הסביבתי.
אז בעניין הזה אני, למרבה הפליאה, מוצא את עצמי באותה עמדה כמו זנדברג. ההבדל הוא, אולי, שאיני מתנגד קיצוני שאולי יצא להפגנות בעניין הזה, אלא חושב (בזהירות) שבמערכת השיקולים בעד ונגד, הכף נוטה הפעם לנגד.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים