נורא ואיום! 745211
קודם כל, ברור שזה הרס החקלאות בישראל. כאשר השוק יוצף בתוצרת מיובאת זולה, לחקלאים לא יהיו קונים ולא יהיה כדאי להמשיך לגדל תוצרת חקלאית. האדמות שלהם ממילא שוות יותר בתור נדל''ן למגורים, והם עצמם בדרך-כלל בקושי חיים מעמלם.
לעומת זאת, לחדש חקלאות, אם בעתיד יהיה צורך או תשתנה המדיניות, לוקח הרבה יותר זמן. להכשיר אדמות, לרכוש מחדש את הידע החקלאי, לגייס עובדים.
ברוב המדינות חקלאות הוא עניין של מסורת של מאות שנים, לפחות. בישראל המדינה נבנתה מלכתחילה - מאז העליה הראשונה - על חקלאות, ושיכללה אותה באמצעות נסיון ומחקר עד כדי כך שהפכה ליצואנית לא רק של תוצרת חקלאית אלא גם של ידע חקלאי (הפקולטה לחקלאות ברחובות, מכון וולקני, וכו').
כעת כל אלה ירדו לטמיון.
נכון שבישראל, כמו ברוב הארצות, המקום היחסי של החקלאות ירד לטובת תיעוש, טכנולוגיה, פיננסים ושירותים, אבל חיסול מהיר ומוחלט כמו בארץ הוא נדיר.
זה ניצחון של אידיאולוגיה של ההפרטה, אידיאולוגיה של ראיה קצרת טווח של הורדת מחירים, על חשבון ראיה ארוכת טווח של החקלאות, הן כביטוי של מסורת, הקשר של העם לאדמתו, והן כבסיס לביטחון תזונתי ארוך טווח.
מה עוד שלא בטוח שהמחירים לצרכן באמת ירדו. יש סיכוי הרבה יותר גדול שמי שירוויח מהתעריפים הזולים יחסית של היבוא יהיו היבואנים ורשתות השיווק. הצרכן הסופי יהנה מהם רק במעט, אם בכלל.
נורא ואיום! 745217
מסכים. החקלאות היא ערך שווה לצבא.
נורא ואיום! 745219
איך חקלאות בפתח תקווה שוות ערך לצבא? זה לא שאנחנו מממנים רק את מי שמגדל בגבולות
נורא ואיום! 745228
יודע חקלאי פיקח,והוא הנחיל זאת לצבא?
נורא ואיום! 745227
יתרון יחסי [ויקיפדיה]
נורא ואיום! 745251
יש ירקות ופירות שישראל מייצאת. בענפים האלה ברור שהורדת מכסים לא תפגע בחקלאים.
יש ירקות ופירות שלא מחזיקים טוב בהובלה.
ויש כאלה שהם זולים מכדי שיהיה משתלם לייבא.
ואני עדיין מעדיף את טעמן של העגבניות המקומיות על פני המיובאות מטורקיה.

בכל מקרה ימשיכו להיות חסמים לייבוא מצד משרד החקלאות, כמו האננס המיובא שחייב להיות קטום כתר מחשש להעברת מזיקים או מחלות, מה שמקצר לו מאוד את חיי המדף.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים