בתשובה להפונז, 11/02/22 5:50
 |
|
 |
||
|
||||
 |
"הפרחת עלילות" מופיעה בספר החוקים של מדינת ישראל? אני משער שמי שנפג אישית יוכל לתבוע דיבה, אבל כידוע כשמאשימים מוסד שלם זה די קשה (עכש"ז תביעה של מילואימיניקים נגד "ג'נין ג'נין" שהפריח עלילות עוד יותר גרועות נדחתה בטענה שאף אחד מהם לא הואשם אישית בסרט). דין הציבור הוא, כמובן, משהו אחר, אבל לא נראה לי שקוראי כלכליסט יענישו אותו אפילו אם רק חלק קטן מההאשמות יתברר כנכון. לטעמי זה התסריט האופטימלי, כי ועדת החקירה תעזור לרפא את הגוף החולה שנקרא "משטרת ישראל". |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יש מקומות וזמנים שבהם עיתונאי שסרח כל כך בגדול (שלא לומר בעלי עיתון) היו תולים את המפתחות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
'עד כה פרסמתי רק חמישה חלקים של התחקיר, מתוך הבנה שמדובר בפרשה רחבה, חמורה וקשה מאוד לעיכול. לכן בחרנו ב"כלכליסט" להתקדם צעד אחר צעד בחשיפת המידע, גם כדי לאפשר לציבור להפנים את משמעותו ולהיחשף לעמדת המדינה המתפתחת בעניין. החלק החמישי והאחרון עד עתה כלל רשימה שמית חלקית של אנשים ואירועים שבהם עשתה המשטרה שימוש בכלי של NSO לצורך איסוף מודיעין עליהם. ידעתי שההחלטה לפרסם שמות תיצור גל גדול של לחצים לבדוק לעומק את ממצאי התחקיר. למען האמת, העדפתי לא להגיע לשלב הזה. קיוויתי שלאחר פרסום ארבעת החלקים הראשונים של התחקיר, במשרד המשפטים יבינו שלא ניתן עוד לסמוך על גרסאות המשטרה ולכן חייבת להתבצע בדיקה מעמיקה שמגובה ביועצים מחוץ למערכת. הבנו שכאשר מתחילים לנקוב בשמות ספציפיים, יזנק מיד היקף ההכחשות, הספינים והלחץ באמצעות הדלפות מגמתיות - הכל בניסיון לקעקע את ממצאי התחקיר' |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
'....ידענו שבכל הקשור לתיקי האלפים, מדובר במרחב שבו כמעט כל אחד מתבונן בממצאים שחשפנו מהזווית הצרה של "האם הם תואמים את האינטרסים שלי". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
'נשבעתי למקורותי: אגן עליכם עד ש*כל* האמת תתגלה. הבטחתי: אעשה כל שביכולתי שלא תגמרו כמו ליאורה גלאט ברקוביץ', ענת קם, או אדוארד סנודן. התחייבתי: אגן על כל היקר לכם- חירות, משפחה, קריירה- כי בחרתם לא לשתוק ולחשוף את האמת. סיכנתי את שמי הטוב לא בגלל תמימות. רק כי בדקתי את העובדות.' תומר גנון. ----- ובהערת אגב,ענת קם,דווקא שוקמה על ידי הארץ לאחר שנטשו אותה והיא כעת כותבת בהארץ והיא חלק בלתי נפרד מהמערכת.במובן זה הארץ הוא כמו המאפייה ,הם דואגים לחברים אחרי הכלא. שאפו לשוקן המשקם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מכך שהרוגלה הופעלה במכשיר של פילבר למשך יממה אחת בלבד נראה שהמטרה היתה שאיבת מידע קיים ולא האזנה עתידית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה. הפרקליטות בטיפשותה מפלילה את עצמה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מישהו אמר שיממה זה זמן סביר להוריד את כל התכנים של נטפליקס וספוטיפיי ועוד ישאר זמן לעדכן את המפכל שהכל סבבה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברוחב פס של טלפון סלולרי? נשמע לי כמו מישהו מאד לא מקצועי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שזאת הייתה הגזמה פרועה על גבול ההלצה.ואני באמת לא יודע כמה שוקל נטפליקס. אבל אני כן יודע שלפני עשור הערך ויקיפדיה עברית שקל 5G.בטח השמין מאז. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סרט יחיד של נטפליקס שוקל 5G. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין שם מידע חדש. ובינתיים מבט שונה על הפרשה. לי אישית די ברור שבמצבה של NSO, יש מספיק עובדים לשעבר שידליפו אם היא משקרת בנקודות מהותיות. לכן אני נוטה להאמין לדוברי החברה באופן כללי (במעט הדברים הברורים שהם כן אומרים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם יש בכלל "לוגים שאינם ניתנים למחיקה" כאשר גם ללקוח וגם ל-NSO יש אינטרס משותף? שמעתי שמזכירים חתימה דיגיטלית בהקשר הזה, ואני תוהה אם כאשר גם המפתח הפרטי וגם המפתח הציבורי ידועים למעורבים עדיין ניתן להבטיח את זה. מכל מקום, כפי שכתבתי כשהפרשה עוד היתה חמה, ועדת חקירה שתבדוק את הנהלים, את אופן יישומם ובמיוחד את אמצעי הבקרה בהם המשטרה נוקטת (ולא רק במקרה הזה) יכולה להביא תועלת בדרך להבראת הגוף החולה הזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. תודות על הקישור מאיר העין של העין השביעית הראוי לעיון. 2.מה שכן חדש הוא שיש עוד פרקים 1 1 'עד כה פרסמתי רק חמישה חלקים של התחקיר' |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |