בתשובה לאח של אייל, 27/02/22 21:12
טוב 746953
אני גם חושב שפוטין חשב שזלנסקי יקום ויסתלק והשלטון האוקראיני יתמוטט מעצמו. אבל, אני לא חושב שהוא מבוהל או מבולבל. מנהיג ברמתו של פוטין יודע שתוכניות לפעמים נכשלות וצריך להמשיך בדרכים אחרות. כפי שכתבתי לפני יום, דוקא להגיע להסכם הפסקת אש עם האוקראינים ולהתכונן לסיבוב הבא זה בדנ''א של פוטין. הצרה היא שפוטין לא רגיל להיכנס למו''מ מבלי שכל הקלפים אצלו. עדיין קיימת האפשרות הצבאית. הצבא האוקראיני לא משמעותי. הרוסים יכולים להניע בתוך אוקראינה טורים משוריינים ולהתייצב בכוח מכריע בכיכרות של קייב, חרקוב ולבוב ובכך לשים קץ לעצמאות האוקראינית. גם לאפשרות הזאת יש תג מחיר לא פשוט. הרוסים כפי הנראה יצטרכו לשלם מחיר דמים אולי לא גדול, אבל משמעותי. הוא גם יותיר את הרוסים עם התנגדות אזרחית פנימית של האוקראינים וסנקציות וגינוי בינלאומי של הנזקים לאוכלוסיה האזרחית.
העניין של מה שאמר או חשב פוטין, פחות משמעותי. הרוסים יודעים בדיוק כמוך שפוטין שקרן והם גם יודעים ורובם מסכימים שהסמכות, האחריות וההחלטות הם שלו ולא שלהם. זו המשמעות של היותה של רוסיה דיקטטורה למרות המסגרת הדמוקרטית.
אני רוצה להדגיש גם כאן, את ההחלטה הנבונה של ביידן להבהיר מלכתחילה שנאט''ו לא תלחם ברוסים. כל התייחסות אחרת היתה מחבלת במעמד של ההנהגה המערבית כמנהיגות אחראית, עקבית ואמינה ושונה לגמרי מן הסטנדרטים המקובלים על פוטין ורודנים אחרים. בסופו של דבר אפאחד לא התיחס לטיעונים ולטענות של פוטין. התוצאה של כל ההטעיות והשקרים הרוסיים היא שאפאחד לא מתיחס לדרישות הרוסיות שלא כולן נטולות היגיון והצדקה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים