בתשובה להאלמון האיילי, 25/04/22 13:14
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כאשר אחוזים ניכרים (לא מעט עשרות מן הסתם) מעלימים מס, אז כן, אלה שכן משלמים צריכים לקבל קרדיט מוסרי על זה1. לדעתי מנייה שלא נסחרה קודם, ועכשיו הונפקה (יענו אקזיט) - הרווח עליה הוא רווח פירותי ולא רווח הון. אבל אני לא בטוח. אבל דומני שטייקונים אחרים (אפשר לקרוא להם "ישנים") כגון תשובה ממתווה הגז, משלמים הרבה פחות מ-50% מס על המיליארדים שהם מרוויחים מהגז של המדינה. 1 קצת כמו שכשמגזרים שלמים משתמטים משירות "חובה" בצה"ל, אזי אלה שכן נותנים למדינה שלוש שנים (לפחות) מחייהם הצעירים ראויים ועוד איך לקרדיט מוסרי. מוסר הוא ענין יחסי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא מסכים עם התפיסה המוסרית הזאת1. ובכל מקרה אלא אם הטענה שלך היא טייקונים מהדור הקודם מעלימים מס ואילו מתעשרי ההיטק לא (בהכללה), זה לא רלוונטי לשיחה. אקזיט הוא לא בהכרח הנפקה, אלא גם (ו-לפחות בישראל-בעיקר) מכירה לתאגיד גדול יותר. לא שמעתי שעל אקזיט יש מס פירותי (על אופציות כן), אבל אני לא עוסק בתחום ואם יש לך מידע אחר אשמח לשמוע. לדעתי תשובה כן משלם 50% על הרווחים שהוא מושך. ההקלות כנראה באות לידי ביטוי עוד קודם, בחברת דלק, ובהטבות מס רוחביות על משיכת דיבידנדים2, והטבות כאלה מקבלים גם בהייטק (ענף ההייטק כנראה מקבל יותר הטבות כאלה מאשר ממוצע שאר הענפים). ____________________ 1 וביתר שאת בכל הנוגע לשירות צבאי. 2 המדינה מקטינה מס על דיב' לבעלי שליטה בצורה רוחבית כדי לעודד אותם למשוך כסף. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |