 |
|
 |
||
|
||||
 |
נראה לי שרצית להגיד שהראשון הוא ''כובש'' (כח צבאי זר ששולט על האזרחים) והשני הוא ''רודן'' (כח משטרתי מקומי ששולט על האזרחים). ז''א, לשוטרים ולאזרחים ברשות יש את אותה אזרחות, בזמן שלחיילים הישראלים יש אזרחות שונה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
צודק, הניסוח לא נכון באם אחד מהתנאים להיות כובש זה לא לחלוק את אותה אזרחות עם הנכבש. במחשבה הראשונה שעברה לי בראש, הייתה שאנחנו - כלומר מדינת ישראל - עשינו עלייה למגורשי לבנון וטוניס ובעצם הם כן יכולים לקבל את התואר 'כובש' או לפחות להתחלק איתנו בתואר. חבל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי הם "מהגרים" אבל בטח לא "כובשים" (ז"א, הם עזבו את תוניס שלא במטרה לחזור והם אזרחי הרשות בדיוק כמו שאר אזרחי הרשות). אני לא חושב שיש בעיה מוסרית בשלטון של מהגרים12. 1 ע"ע ג'וליה גילארד או שמעון פרס 2 כמובן שהיו בהיסטוריה מהגרים עם שלטון בעייתי, כמו הקנצלר ההוא שאין לנקוב בשמו, אבל הבעייתיות לא נבעה מעצם היותם מהגרים אלא מצורת שלטונם, ואף אחד לא יקרא להם "כובשים". |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |