בתשובה לאריק, 03/10/22 9:21
עוד אפי עו״ד 752363
נדמה לי שיש עניין מיוחד בפרשיית קהלני.
א. אני לא חושב שהפרקליטות נטפלה לקהלני ממניעים פוליטיים, אבל מבחינת הנאראטיב של פרקליטות של מר"ץ וכיוב', זה דוקא מתאים לשטאנץ. קהלני העביר מספר מנדטים של אנשי מרכז, תומכי תכנית אלון (פשרה טריטוריאלית באיו"ש), מן השמאל אל הימין, בקונטקסט של התנגדות לפשרה טריטוריאלית ברמה"ג. בכך גרם נזק מכאיב לשמאל בזמן קריטי ופרקליטי הסמול נקמו בו כביכול. בחוכמה שלאחר מעשה, לא היתה נסיגה ברמה"ג ומפלגת הדרך השלישית היתה רק מבוא לנהירת המרכז ימינה אחרי ההתנתקות ולכן כל אלו נראים זוטי דברים, אבל זו ראייה אנאכרוניסטית.

ב. אני לא חושב שהפרקליטות נטפלה לקהלני ממניעים פוליטיים ב'. קהלני נהג ככסיל ופעל שלא כראוי לטובת "ידידים" (במקרה השני לטובת עצמו). היה לו מזל שהשופט דוד רוזן החליט כפי שהחליט. החשיבות כאן היא בהבדל בהתנהגות בין קהלני לנתניהו. קהלני עשה מה שעשה בגלוי ולא ניסה להכחיש ובוודאי שלא יצא למלחמת השמד בשלטון החוק. ספק רב אם בכלל ידע שיש טעם לפגם במעשיו. למשל הוא נפגש עם מי שהיה עד במשפטו (דבר שהיה אסור לו) והפציר בו לומר את כל האמת. השופט רוזן גרס שלא צריך לצפות מקהלני להיות יישות משפטית אלא אדם סביר. והתנהגותו של קהלני מתאימה להתנהגות אדם סביר. (לענ"ד העובדה שעוה"ד יוסי כהן ובפרט קהלני היו גיבורי צה"ל ידועים, שחקה גם היא תפקיד). באוירת ימים אלו, בהם נראה שאחת מן ההטבות שמקבלים אנשי ציבור היא הנחות בכללי האתיקה, לא ברור שהחלטתו של רוזן היתה נכונה.

ג. בימים אלו, כאשר הפוליטיקאים משכנעים את השוטים שהרשות השופטת היא סניף של מר"ץ, נראה שהרשות הזאת היא האוייב הגדול של עצמה. נודע לי שכבר שנה מתנהלת תביעת דיבה שהגיש עוה"ד שמרון כנגד דוד ארצי. ארצי טען ששמרון הראה לו מסמך הסכם משפטי שערך שמרון, בו נתניהו מבטיח לרעייתו זכות וטו על מינוי קצינים בכירים בצה"ל. דבר כזה היה נחשב לשמועה מגוחכת, אלמלא היתה תקופה בה סופר שקצינים בכירים הוזמנו לראיון אצל נתניהו בבלפור. באמצע הראיון, נתניהו היה מקבל טלפון דחוף ואישתו היתה מחליפה אותו בראיון. הסיפור נמשך עד שגבי אייזנקוט אסר על קציני צבא להתראיין בבלפור. עם כל הכבוד לשמרון וארצי, לא מדובר בנבלים מן הקליבר של פרופ' מוריארטי (בספרי שרלוק הולמס). צריך להיות די פשוט לברר אם מדובר בבדייה או לא. אם יש לביה"מ מה לספר לבוחרים על נתניהו, מוטב שיעשו זאת, כאשר יש לנו מה לעשות עם המידע הזה. להכריע משפטית נגד נתניהו כאשר הוא has been שעבר זמנו, זה לא גבורה גדולה.
תביעת הדיבה נגד דוד ארצי

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים