בתשובה לדב אנשלוביץ, 08/10/22 14:58
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כשאמר ''פוסלים את בלד'' הוא התכוון לאלה שפסלו את בלד. אי אפשר להבין אחרת משפט כזה. ואנחנו יודעים כבר מי פסל את בלד. ואנחנו גם יודעים שאלה שפסלו את בלד לא פסלו את טיבי ועודה. אני חושב שהגיע הזמן שתעבור ותדבר על השקרים של לפיד. אלה ממש בהירים וברורים ולא נדרשת שום פרשנות מפותלת כדי להראות שהם ישנם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
וכשהוא דיבר על פוסלים את שיקלי? וכשהוא פנה דווקא לשופט עמית אבל לא פנה לגנץ ולא פנה לליברמן? התיזה שלך קלושה. נתניהו לא הזכיר את המפלגות שאתה מדבר עליהן, הוא כן הזכיר את השופט עמית. הוא כן כרך את שיקלי עם טיבי עם בל"ד. זהו שקר והסתה. ==> אני חושב שהגיע הזמן שתעבור ותדבר על השקרים של לפיד איך דב היה אומר: לא קשור |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השמאל הוא כמו תמנון. יש לו יותר מזרוע אחת, ודרוש לטפל סימולטנית בכולן. באמת לא קשור, אבל לא נראה לך שמיצינו? אולי הגיע הזמן להשקיע במשהו אחר למען העניין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''השמאל הוא כמו תמנון'' לגזור ולשמור |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"ואנחנו יודעים שאלה שפסלו את בלד לא פסלו את טיבי ועודה" ממש הקוזק הנגזל. נתניהו היה יכול לבקש לפסול את טיבי ועודה. הוא היה יכול לגייס את גוש הימין להצביע בעד זה. אבל הוא לא עשה זו. במקום זאת הוא מאשים "אותם" (הקהל שלו כבר ימלא את החסר. בית המשפט. השמאל. התקשורת. אותו דבר) שהם בכוונה פסלו את בל"ד אבל לא פסלו את טיבי ועודה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |