בתשובה לדב אנשלוביץ, 12/10/22 14:51
 |
|
 |
||
|
||||
 |
>> ההתנפלות עליו בגללה היא זו שהיתה הסתה. הסתה למה? אני חושב שאתה מוזיל את המשמעות של הסתה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יש פרק שלם בתעמולת השמאל שאומר שנתניהו משסה ומסית. כשמציגים את דבריו בצורה מעוותת ומעלימים את הכוונה האמתית שלהם, שהיא כוונה ראויה, עושים בדיוק את זה. זה לא בדיוק אותו דבר, אבל מזכיר לי את מעשי הפרובוקציה של אבישי רביב, שעשה בשם הימין כל מיני מעשים אלימים נלוזים, כדי שהימין יוצג באור שלילי. שמגר קרא לכך ''מעשי פרובוקציה''. אני קורא לכך הסתה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה אומר שמסיתים נגד נתניהו כשמציגים את דבריו בצורה מעוותת, כאילו אמר שהשמאל איבד צלם יהודי. בסקאלה של 1-10 איך היית מדרג את ההסתה הזו, ולהשוואה את ההסתה לפיה רבין ירה במקלע על ניצולי שואה ששחו לחוף מאלטלנה הבוערת? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעצם אם תלך לפירוש ''התקני'' של המילה הסתה, מדובר בגרימה למישהו לעשות מעשה פשע, ולכן אולי באמת הוזלתי את משמעות המושג הזה. אבל העניין הוא שאת ההוזלה הזאת לא אני עשיתי והיא מקובלת במשמעות אחרת אצל כולנו, ודווקא במיוחד בשמאל שמרבה להאשים ב''הסתה''. למשל, הבה נניח שנתניהו אמר רק ''בשמאל שכחו מה זה להיות יהודים'' ללא הסוף שהתגלה לי במאוחר. אח של אייל אומר בפירוש שמדובר בהסתה. אבל אפילו נתניהו היה אומר שהשמאל בכלל לא יהודים (היו גם האשמות כאלה לגבי דבריו), הוא לא קרא בכך למישהו לבצע מעשה פשע, ואולי המילה היותר מתאימה היא ''השמצה''. אני השתמשתי במושג הזה כפי שהוא מקובל. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |