בתשובה לkozmo, 15/10/22 23:10
 |
|
 |
||
|
||||
 |
2.יתכן ולפיד לחץ יותר מידי? יתכן, אבל לדעתי 'האסטרטגיה' של חדש תעל עלולה למחוק את מרץ. זעקות הגיוועלד של אחמד טיבי שכנעו את מצביעי מרץ יותר מזעקותיה של זהבה גלאון. ממתי מצביעי השמאל ומצביעים בכלל נהיו 'אסטרטגים'? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מאז שה"גוש" הפך יותר חשוב מהאידאולוגיה. לא ראית את הטיעונים של מי שניסו לשכנע אותי להצביע אסטרטגית? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכים שהרצון הזה להיות חלק 'מהשבט' הנכון, קיבל ערך גבוה במיוחד מאז החל המשבר הנוכחי (2019) וזאת יותר מהערך של יישום הערכים בפועל. במקרה האישי שלך, יכולת להיות 'משוכנע' שכדאי לך להצביע למר"ץ בגלל מחשבה 'אסטרטגית'. בנסיבות הנוכחיות, הרי בכל מקרה קולך היה הולך לאיבוד, אבל לפחות היית אומר שהצבעתך הייתה הצבע ___ ( זליכה) ולא אסטרטגית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי לא מדובר על אסטרטגיה: הייתה כאן ממשלה שעבדה בסדר. לא מושלם, אבל בסדר. וזה אחרי ממשלות שמעלות על נס את ה„משילות״ ובפועל מקדמות את שלטון הפוליטיקאים ללא שום מגבלות בניגוד לדרגים המקצועיים במשרדים. אז כן: לדעתי בזבזת את הקול (והתברר שהרבה פחות בחרו כמוך מאשר מה שהיה חזוי בסקרים) ותרמת בעקיפין לעליית ממשלה גרועה יותר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הממשלה עבדה בסדר יחסית לקודמתה, לא יחסית לציפיות (שלי לפחות). כששקלתי להצביע ''אסטרטגית'' (כלומר למפלגה מהצד ה''נכון'' שהבחירה בה תעשה לי פחות צרבת מהאחרות) האפשרות היחידה שלי היתה ''להציל'' את העבודה ולא את מרץ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הצבעה היא כלי שנועד לתת לפוליטיקאים (ב"גוש") את כח על מנת לממש אידיאולוגיה. ככה זה היה תמיד (ז"א, מאז שיש בחירות דמוקרטיות), וככה, לדעתי, ראוי שזה ימשך. אין בזה שום חידוש. ה"גוש" לא יותר חשוב מהאידיאולוגיה, אבל בלי ה"גוש" אין דרך פרקטית לממש אידיאולוגיה. אתה מאושר עם התוצאות של ההצבעה שלך? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''מאושר'' זאת הגזמה גדולה. לפחות אין לי צרבת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. ואתה מאמין שאילו היית מצביע למפלגה אחרת היתה לך צרבת? כמה רע זה "צרבת"? נגיד, אם ניקח את הדברים הרעים1 שממשלה עלולה לגרום2: רעב, מגפה, מלחמה גרעינית, מלחמה איזורית, מלחמה לוקאלית, גירוש המוני, אינפלציה, מיתון, ביטול זכות הבחירה לערבים, ביטול זכות הבחירה לנשים, הכפפת בית המשפט העליון לרב הראשי, גירוש שמאלנים, הפרטה של בתי הספר, ביטול חוק בריאות ממלכתי, ניתוק מארה"ב, ניתוק מאירופה, סגירת עיתון ה"הארץ", איסור על נסיעה בשבת, איסור על מכירה של מזון לא כשר, סקילה פומבית... כמה מהם רעים יותר מ"צרבת"? 1 לדעתי הם רעים. אם בעינך הם לא, תחליף אותם בדברים אחרים שהם רעים בעינך. 2 אני לא אומר שממשלה עתידית תגרום אותם, ולא שממשלה אחרת לא תגרום אותם. כמי שלא סובל מצרבות, אני רק מנסה להבין כמה צרבת זה רע וכמה אני צריך להזדהות עם הסבל הפוטנציאלי שלך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי זאת זהבה גלאון ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצביעי השמאל ומצביעים בכלל תמיד היו אסטרטגים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צודק. בעידן הגושים כולם מצביעים אסטרטגים. במקרה דנן שבו מצביעי מר"ץ [ צריך לבדוק זאת ] החליטו מסיבות אסטרטגיות להצביע לחדש-תעל אבל תרמו להדחתה מהכנסת, זאת הייתה אסטרטגיה כושלת והרת אסון. > "אסטרטגיים" |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |