בתשובה לדב אנשלוביץ, 07/11/22 7:16
 |
|
 |
||
|
||||
 |
המטרה לפרישתו היתה הורדת נתניהו מהשלטון, והיא הצליחה יפה מאד בשעתה (לדאבוננו ולשמחתך רק לזמן קצר). זו נראית לי מטרה הולמת ביותר. אפילו אנשי הליכוד הרגישו את ההלם הזה כשזה קרה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי גם מנקודת ראותך כלל לא בטוח שסער ואלקין הצליחו, ואולי ההפך הוא הנכון. היה קיים אצלנו מצב של איזון בין תומכי ומתנגדי נתניהו בציבור מספר שנים. המעבר של סער ואלקין מצד לצד לא שינה, לדעתי, את המאזן הזה. פשוט למתנגדי נתניהו ניתנה עוד אפשרות להצביע וזה הכול. מצד שני ייתכן שההלם שדברת עליו הוא זה שדרבן ליכודניקים עצלים ללכת ולהצביע בבחירות האחרונות, והביא לסיום מצב התיקו הזה. מה שכן הביא להתכנות להקים את הממשלה הנוכחית הוא משהו אחר: השקר המתוכנן מראש של בנט ושקד. לא סער ואלקין שמראש אמרו שלא ילכו עם נתניהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(תזכורת - גם אם שקד ובנט היו הולכים עם נתניהו הוא לא היה יכול להקים ממשלה) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש אומרים שלו בנט היה מתאמץ הוא היה מצליח לגייס עריקים מפה ומשם ולהקים ממשלת ימין. אני לא בטוח שהאומרים האלה צודקים, אבל מה שמעניין הוא שבנט עצמו אמר אז שהוא מאד התאמץ להקים ממשלת ימין אבל נתניהו טרפד את מאמציו. כלומר, בנט, לכאורה1, היה בין המאמינים שאפשר להקים ממשלת ימין. האפשרות הכי ריאלית היא שאכן נתניהו לא היה יכול להקים ממשלה, ואז היינו הולכים לבחירות חמישיות במקום היום. כך או כך אין הדברים עומדים בסתירה לכך שהממשלה הקודמת הוקמה בזכות שקר בוטה ומכוער מתוכנן מראש של בנט ושותפיו בימינה, שקר שאין עליו סליחה. 1 סביר יותר שהוא פשוט, כדרכו שיקר. עוד שקר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה ממש קל להקים ממשלה אם ביבי היה מפנה את מקומו לטובת מישהו אחר בליכוד | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |