בתשובה לצפריר כהן, 16/12/22 8:06
הצעה למערכת 754625
בסין כמו בסין. הסינים ממש אוסרים להשתמש בחיסונים לא סיניים.
מה שעדיין תמוה בדיווחים, זה כיצד בתוך שבוע מהתמוטטות משטר הסגרים מקבלים התפרצות בהיקף כזה. במקומות אחרים ראינו שתהליך ההתפרצות איטי יותר ונמשך שבועות מספר עד להתפרצות התחלואה הקשה.
אנו נכנסים כאן כבר לדקויות ולהווי ידוע שהדברים היחידים שהם אמינים בתקשורת זה התאריך והמחיר. מן הסתם צריך להמתין עוד עד שהעובדות יתבהרו.
בכל אופן, יש נתון אחד שאי אפשר להתעלם ממנו והוא המספר הכולל של מתי הקורונה בסין, המציב אותה במקום ה-‏120 בין המדינות בספירה אבסולוטית ובמקום כ-‏200 לפי ספירה יחסית. אינספק שהמדיניות הדרקונית של סין הצילה מיליוני סינים ממוות. וזה לא חדש בסין.
בחזקת צריך בדיקה נותרת השאלה האם חיסון כל האוכלוסיה הסינית בחיסון מערבי יקר היתה אופציה חכמה או בכלל אפשרית?
הצעה למערכת 754627
כשמדינות שונות לא דיווחו כמו שצריך על כמות המתים מקורונה, הדרך הרגילה להעריך הייתה לנסות להעריך תמותה עודפת ביחס לשנים קודמות. ולכן סין לא מפרסמת נתוני תמותה עודפת.

ואם כל הנתונים שיש סודיים, האם לכל מקבלי ההחלטות בדרגים היותר נמוכים יש מספיק מידע? כי בסין מנחיתים הוראות כלליות מלמעלה ואז הדרגים המקומיים מממשים אותן. בנוגע לסגרים: כל מושל מקומי התפרע לפי ראות עיניו. אז יכול להיות שגם אין להם נתונים טובים זמינים על מה עובד ומה לא (ודווקא למרות שיש מדיניות קצת שונה במקומות שונים, וסטטיסטיקה טובה הייתה יכולה לעזור להבין מה באמת עובד טוב יותר).
הצעה למערכת 754628
תגובה 749223
הצעה למערכת 754844

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים