בתשובה לkozmo, 01/03/23 17:08
RUN 757073
האייל האחר • בתשובה לkozmo יום ד', 1/3/2023, 18:29
בניגוד למשתמע מדבריך, חיות פסלה עצמה מלדון בתיק. (חבל שלא עשתה זו קודם).
כמו כן, ברצינות? לא יכולה להשאר בתפקידה בגלל ניגוד עניינים בין מתמחה שאפילו עדיין לא התחיל לעבוד אצלה ותיק שמתנהל אצלה כבר שנים? חשבתי שאתה מעדות ה"לא עבריין מס סדרתי".
RUN 757074
kozmo • בתשובה להאייל האחר יום ד', 1/3/2023, 18:47
מציע לך ברצינות לקרוא את הכתבה בעיון. קראתי אותה לפחות פעמיים כדי להבין את מה שאני אמור להבין בפעם הראשונה.
RUN 757077
האייל האחר • בתשובה לkozmo יום ד', 1/3/2023, 20:30
לא משנה כמה פעמים קוראים (וקראתי לפחות כמוך), העובדות שכתבתי בתגובתי הקודמת שרירות.
RUN 757080
kozmo • בתשובה להאייל האחר יום ד', 1/3/2023, 21:04
סברתי לתומי שאולי בכל זאת תקרא שוב. אפרט ברשותך את העובדות;

1. בנה של המייצגת שמתמחה אצל השופטת אסתר חיות הוא לא רק הבן של בא כוחו של העותר אלא בנו של העותר עצמו. ‏1

2.' נשיאת בית המשפט העליון חיות אשר יושבת בראש ההרכב, קיבלה להתמחות כבר לפני למעלה משנה את בנה של עו"ד ארז לחובסקי'.

3. הנשיאה לא פסלה את עצמה גם בנוכחות כל ההרכב ונציגי העותרים והמשיבים ורק בעקבות פניה עיתונאית היא הסכימה לפסול את את עצמה. משמע שאם העיתון לא היה מגיב, היא הייתה ממשיכה להיות ראש ההרכב.

4. למרות פסילתה העצמית שניתנה כאמור לא מרצון, היא כבר נתנה הנחיות בתיק שמחייבות את ראש ההרכב הבא. ‏2

-----
"לפני שניגש לגופם של דברים, למען הגילוי הנאות וניקיון הדעת, אומר כי בנה של עו"ד ארז-לחובסקי אמור להתחיל להתמחות אצלי בחודש הקרוב. כמובן אמדר אותו מכל עיסוק בתיק הזה ואיני רואה בזה עילה לפסילה שלי מלדון בתיקים הללו, מישהו רוצה להתייחס? בבקשה. אם לא - נוכל להתקדם"

‏1 'בפועל, עו"ד ארז-לחובסקי איננה רק מייצגת בתיק אלא גם צד בתיק לאור תפקידה הבכיר בתנועה הרפורמית. הניסוח "אמור להתחיל להתמחות אצלי בחודש הקרוב" הוא פתלתל, כאשר האמת היא שההתמחות החלה ממש למחרת, והמידור של המתמחה לא פותר כלל את בעיית מראית פני הצדק, כאשר השופטת דנה בתיק של אמו של המתמחה שלה עצמה'

‏2 "עוד בטרם הפסילה, החליט היום ההרכב בראשותה כי "הממשלה תגיש הודעה מעודכנת כמבוקש, וזאת עד ליום 7.6.2023". כלומר, החלטה זו ניתנה, לאחר שהנשיאה חיות בעצמה כבר מודה כי היא מצויה בניגוד עניינים, ורגע לפני שפסלה את עצמה"
RUN 757082
האייל האחר • בתשובה לkozmo יום ד', 1/3/2023, 21:34
הוא שכתבתי, שרירות. וחבל שלא פסלה קודם.
לעובדה 2 לא הייתי מודע. תודה.
השווה התנהגותה של חיות להתנהגותו של ה"לא עבריין מס סדרתי" וחבר מרעיו.
אם ניגוד עניינים בעניין התמחות שלא התחילה של הבן של העותרת בעיניך פוסלת מתפקיד, קל וחומר במקרה של נאשם שמנסה לנהל את המדינה ולנטרל את מערכת המשפט.
RUN 757091
kozmo • בתשובה להאייל האחר יום ה', 2/3/2023, 6:22
ומה בדבר עובדה 4 - לפיה הגב'חיות נותנת החלטה אופרטיבית בתיק שהיא לא יכולה להביע את עמדתה לאור פסילתה?

ומה בדבר העובדה הכללית שבתיק כה רגיש ונפיץ ביחסי דת ומדינה, ראש ההרכב, נשיאת בית המשפט העליון, ראש הפירמידה המשפטית - מראש נוקטת עמדה שמשתיקה את כולם ולפיה בנה של העותרת מתמחה אצלה. מהו המסר למשיבים?
-----

לא הבנתי למה אתה סוטה באופן שיטתי בדו-שיח בנינו בעניין חיות לאישים פוליטים אחרים כמו דרעי ואחרים. בעניין דרעי, הבהרתי גם בהודעות קודמות שהוא עבריין מורשע בפלילים, אבל לא עבריין מס סדרתי. אם אתה לא מבין מהי הגדרה של עבריין מס סידרתי, אשמח ללמד אותך (ולימדתי בעברי מיסים) זאת בהזדמנות. זה שתשקר ביודעין בעניינו, לא יכשיר גם בעקיפי-עקיפין את עניינה.
RUN 757095
האייל האחר • בתשובה לkozmo יום ה', 2/3/2023, 9:14
ראשית, להזכיר: בעיני התנהגותה של חיות היתה לא ראויה. מוטב הייתה פוסלת עצמה קודם.
לגבי עובדה 4, לא רואה בכך בעיתיות עודפת מעבר לאמור. היא נעתה לבקשת *המשיבים* לעדכון נוסף וקבעה לו תאריך.
לגבי "נוקטת עמדה שמשתיקה את כולם", זוהי הצגה מעוותת של הדברים. היא ביצעה גילוי נאות שהמתמחה *יתחיל* לעבוד אצלה בקרוב ושבעיניה זה לא עילת פסילה והציעה לצדדים להתייחס. המסר למשיבים הוא כמובן שהם יכולים להתייחס בכל צורה שהיא, לרבות בקשת פסילה.

ההתייחסות המתלהמת לכשל זה של חיות (פסילה גורפת מתפקידה וכד) הוא בעיניי חלק ממסע הכפשה למערכת המשפט. לכן העמדתי את הכשל בפרופוציות הראויות ע"י השוואה לנושאי ניגוד עיניינים אקוטיים בהרבה, שבהם הנידונים לא רק שלא פסלו את עצמם אלא פסלו את הדין והדיינים.
פשיטא שהשוואה זו לא מכשירה את הכשל של חיות.
לגבי מר דרעי, ההבהרה שלך לגבי "לא עבריין מס סדרתי" היתה נכונה אך מטעה, שכן איש לא טען שהוא כזה. הטענה היתה שהוא עבריין סדרתי, זו אמת פשוטה וכך קבע גם ביהמ"ש.
לגבי הצעתך ללמדני דיני מס, תודה, זה נשמע מרתק! ברשותך אני אמתין עם זה עד לאחר שיחלוף האיום להפיכת המשטר במדינתנו לעריצות הרוב.
מבחינתי הדיון בנושא זה מוצה.
RUN 757107
alucard • בתשובה להאייל האחר יום ה', 2/3/2023, 10:01
אני רואה ששקר ש-Kozmo חוזר עליו מספר פעמים מתחיל להטעות אחרים. אז הנה שוב תזכורת: זה שהסדר הטיעון היה אחד זה לא אומר שדרעי הורשע בעבירת מס אחת בלבד. ההרשעה היתה על שתי עבירות מס שונות שהתרחשו במקרים שונים לחלוטין.
RUN 757769
kozmo • בתשובה לalucard יום ב', 13/3/2023, 17:00
בדקתי שוב. אתה צודק. אלו עבירות שונות ובהקשרים אחרים. אבל עדיין לדעתי המונח 'סדרתי' לא נכון לגביו.
RUN 757771
alucard • בתשובה לkozmo יום ב', 13/3/2023, 18:53
זאת שזו דעתך זאת עובדה שאי אפשר להתוכח עליה.

לדעתי הבחירה במילה ״סידרתי״ היא עניין סמנטי ולא מהותי/חשוב.
מה שחשוב להדגיש ולא להתבלבל לגביו (לדעתי) הוא שדרעי הוא לא עבריין רק במובן הטכני של איזה מישהו שמעד בטעות במילוי איזה סעיף טכני של החוק. לא מדובר ב״אופס, קורה״. האיש עובר על החוק למטרות רווח כשיטת עבודה. בפעמיים הנ״ל (שנתפס) היה מדובר בעבירות מס. בפעמים אחרות אלו היו עבירות מסוג אחר. אפילו לא מדובר בעבריין שלמד את הלקח בבית הכלא וחזר למוטב. אפילו הסדר הטיעון שלו שהמתיק את עונשו למאסר על תנאי כי הבטיח לפרוש מהפוליטיקה הוא עשיית חוק משלטון הצחוק. האיש מכור לשקר, מעשי נוכלות, שחיתות, מרמה ודבר עבירה. זה הלחם והחמאה של האיש והוא לא הולך להשתנות.

כל זאת כהערה מהיציע של סטטלר ווולדורף ובלי קשר לנושא הפתיל.
RUN 757772
kozmo • בתשובה לalucard יום ב', 13/3/2023, 19:04
אנחנו מכירים את הסחורה. הוא עושה בושות לבני עדות המזרח.
RUN 761663
kozmo • בתשובה לalucard יום ג', 29/8/2023, 23:12
לכנות את דרעי ׳עבריין מורשע׳ זה לא בגדר הוצאת דיבה.
RUN 761664
alucard • בתשובה לkozmo יום ד', 30/8/2023, 7:06
טוב שיש שופטים בישראל. בפסיקה עתידית הם עוד עלולים לקבוע שלכנות את האפיפיור ״נוצרי״ זה לא בגדר הוצאת דיבה.
RUN 761665
kozmo • בתשובה לalucard יום ד', 30/8/2023, 8:12
״….העובדה שחלפו למעלה מעשרים שנה ממועד ההרשעה ו'כמעט עשרים שנה' מריצוי העונש בגינה אינה שוללת את חירותו של הנתבע להתייחס לאותה הרשעה".
_______
לפי פסק הדין, הזכות לכנות מישהו ׳עבריין מורשע׳ לא תתבטל לעולם. הייתי ממליץ למרשי לערער על קביעה זאת.
RUN 761666
alucard • בתשובה לkozmo יום ד', 30/8/2023, 9:16
נו באמת.
RUN 761671
kozmo • בתשובה לalucard יום ד', 30/8/2023, 10:40
כן. מאוד מטרידה אותי ההנחה שישנה אפשרות שאלך לתומי ברחוב ומישהו יצרח לי עם מגאפון שאני 'עבריין מורשע', כי לפני 40/50 שנה הורשעתי בנסיעה ללא רישיון נהיגה (וקיבלתי שלילה על תנאי). עד מתי פשעיי יאמרו בראש חוצות?
RUN 761673
alucard • בתשובה לkozmo יום ד', 30/8/2023, 10:59
1. אף אחד לא חייב לך שקל ואם מישהו רוצה לציין עובדה, זכותו. זה באמת מטריד אותך? זבשך. בנאדם שהוא עד כדי כך רגיש לשמו הטוב, שלא יסע אף פעם ברכב ללא רישיון (זאת לא דרישה כזאת קיצונית מבני אדם).
2. ההשוואה שלך בין המקרה שאתה מתאר למקרה הספציפי של דרעי המושחת הפתולוגי זה לא פחות מקשקוש.
RUN 761675
kozmo • בתשובה לalucard יום ד', 30/8/2023, 12:02
3. אז אני מבין שלשיטתך רשאי אדם לכנות אדם אחר בתואר 'עבריין מורשע' כל ימי חייו ולא משנה מהי אותה עבריינות וכמה זמן עבר מזמן ביצוע העבריינות.
RUN 761691
alucard • בתשובה לkozmo יום ד', 30/8/2023, 15:01
לדעתי? לדעת בית המשפט אתה לא יכול לתבוע מישהו דיבה על ציון עובדה לגביך. נקודה. מה דעתי קשורה לנושא?

אם אתה עבריין מורשע ומישהו כתב עליך מאמר בו הוא מציין שאתה עבריין מורשע (כי נו - אתה עבריין מורשע) אז זאת לא הוצאת דיבה. תתמודד.
RUN 761694
kozmo • בתשובה לalucard יום ד', 30/8/2023, 15:21
בוודאי שזאת דיבה. אולי דיבה חלקית, אבל דיבה. 'כשאתה' מכנה אותי 'עבריין מורשע' וזאת בגין שהורשעתי בנהיגה ללא רישיון בגיל צעיר ולא מציין בסמוך לכותרת 'עבריין מורשע' את הרקע של האירוע, ומהו היה היחס של החברה באותה תקופה לעבירה זאת, ומהו היה מצבי הנפשי באותה תקופה, ועל כך שאולי הורשעתי בנהיגה על טרקטור (זה היה אופנוע) ללא רישיון וזאת בעת עיבדתי את אדמת הורי החקלאים הזקנים שמגדלים תירס ותפוחי אדמה. הרי ברי לך שכל אחד מפרשן את ה'עבריין המורשע' כאיזה פושע אלים ורצחני, או נוכל בינלאומי, או חולה מין - וזאת היא הוצאה הדיבה.
RUN 761697
האייל האחר • בתשובה לkozmo יום ד', 30/8/2023, 15:46
בוא. דרעי הוא לא ז'אן ולז'אן. אם יש לך דוגמא קונקרטית מהסוג שאתה מתאר פה, פשוט תביא אותה ואני מבטיח לשקול בחיוב רב מאד לקרוא לזה דיבה.
RUN 761703
kozmo • בתשובה להאייל האחר יום ד', 30/8/2023, 16:13
דרעי יצא מהדיון מזמן. אני מדבר על מקרה שבו פלוני כותב על אלמוני שהוא עבריין מורשע. האם זאת דיבה ׳כשהעבריין המורשע׳ הורשע בעבירות שאין רוב הציבור סולד מהם?
RUN 761705
האייל האחר • בתשובה לkozmo יום ד', 30/8/2023, 16:39
תלוי.
אם הפשע הוא גניבת לחם כדי להאכיל את המשפחה שלך, אז התשובה היא כן זאת דיבה.
אם דודי אמסלם מאשים שופטי עליון בעבריינות זה הרבה יותר גרוע מדיבה.
RUN 761698
הפונז • בתשובה לkozmo יום ד', 30/8/2023, 15:48
נוכל בינלאומי - די מתאים, לא?
RUN 761699
הפונז • בתשובה להפונז יום ד', 30/8/2023, 15:48
(לדרעי, לא לך כמובן)
RUN 761704
kozmo • בתשובה להפונז יום ד', 30/8/2023, 16:25
יש לפחות 3 רמות בנוכלות : נוכל מקומי, נוכל בין-לאומי ונוכל בין-גלקטי. זה האחרון מוכר חלקות אדמה ברקיע השביעי.‏1
-------------
‏1 אסכולת האוורואיזם גורסת ששלושת הנוכלים בכל הזמנים הם: משה,ישו וכו' ‏2
‏2 יש לי תוכניות לבנות בית בכפר.
RUN 761707
alucard • בתשובה לkozmo יום ד', 30/8/2023, 19:39
לצרף את המילה בוודאי לפני משהו לא נכון לא הופך אותו לנכון.

חובת ההוכחה היא עליך. תן דוגמה לתקדים בו פלוני כתב על אלמוני שהוא עבריין מורשע, כאשר לאלמוני יש הרשעת עבר בפלילים ואלמוני תבע את פלוני על הוצאת דיבה וזכה במשפט (ספציפית בגלל האמירה הזאת ולא בגלל אמירה נוספת אחרת).

במקרים כאלה ההגנה היא ״אמת דיברתי״ והיא תעבוד (כי ציון עובדה על מישהו, גם אם היא לא נעימה למישהו, לא יכולה להיות הוצאת דיבה).
RUN 761709
alucard • בתשובה לalucard יום ד', 30/8/2023, 19:52
(הוסף את ההסתייגות ב footnote - בתנאי שיש עניין לציבור)
RUN 761711
easy • בתשובה לalucard יום ד', 30/8/2023, 20:13
אני לא עורך דין, אבל לפי מיטב ידיעתי, עניין לציבור לא רלוונטי לעבירה של הוצאת דיבה אלא רק לעבירה של הוצאת לשון הרע.
RUN 761714
alucard • בתשובה לeasy יום ד', 30/8/2023, 20:30
אתה לא עורך דין (וגם אני לא), אבל מקריאה בחפיף נראה לי שאתה צודק. ההבדל בין השתיים עכשיו (קצת) יותר ברור לי.
RUN 761730
יובל נוב • בתשובה לeasy יום ה', 31/8/2023, 9:37
גם אני לא עורך דין, אבל אם כבר מתקנים: למיטב ידיעתי, "עניין ציבורי" ו"עניין לציבור" הם שני מושגים משפטיים שונים. בהקשר של הדיון כאן על לשון הרע, המושג הרלוונטי הוא "עניין ציבורי": פרסום שיש בו עניין ציבורי הוא פרסום שסביר שהציבור ימצא בו תועלת לשם גיבוש דעה או שיפור אורחות החיים.

להבדיל, "עניין לציבור" הוא מושג שמופיע בביטוי "חוסר עניין לציבור", שזו אחת מהעילות לסגירת תיק חקירה (בפרקליטות או בחטיבת התביעות במשטרה). מתוך אתר משרד המשפטים: "בניגוד לתפיסה הרווחת, עילה זו לא עוסקת במידת ההתעניינות שמגלה הציבור בשאלת ההעמדה לדין או במשפט שיתנהל, אלא מדובר בהכרעה ערכית-חברתית המבקשת לאזן בין התועלת החברתית שתצמח מהעמדה לדין פלילי, לעומת הנזק או התועלת שייגרמו לחברה מאי-העמדה לדין. ... בימים אלו נכנס לתוקפו תיקון לחוק סדר הדין הפלילי, ששינה את שם העילה ל'נסיבות העניין בכללותן אינן מתאימות להעמדה לדין' ".
RUN 761732
easy • בתשובה ליובל נוב יום ה', 31/8/2023, 9:51
אתה צודק ולהגנתי אומר שזאת טעות שנגררת מהתגובה לה הגבתי.
RUN 761713
kozmo • בתשובה לalucard יום ד', 30/8/2023, 20:30
לגבי הבוודאי, אתה בוודאי צודק. מן החטאים שאני תמיד נכשל בכתיבתן היא כתיבת מילים החלטיות כדוגמת : בוודאי, בהחלט, ללא ספק, מעל לכל שמץ של ספק. יש בזה מן השחצנות או ספיחי תרבות הסמוך, שקודם זה ברור ובוודאי וללא ספק ואחר כך נראה ונסתדר ונעגל ונפרשן. עדיף להטיל ספק.
RUN 761718
alucard • בתשובה לkozmo יום ד', 30/8/2023, 21:09
אחרי שנזרקו פה כמה הסתיגויות נכונות והעמדת גם דברי על דיוקם, נראה לי שסביר לסכם שגם אם אפשר לדמיין מצב בו לכנות מישהו ״עבריין מורשע״ יכול ליצור מצב שאיננו שחור ולבן וצריך להתברר במסגרת התביעה עם טיעונים לכאן ולכאן וכל מקרה לגופו, המקרה בו מכנים פוליטיקאי סורר עם עבר פלילי כ״עבריין מורשע״ הוא לא מקרה קצה שכזה (ולא ראוי שהוא יחשב לכזה).
RUN 761720
kozmo • בתשובה לalucard יום ד', 30/8/2023, 21:30
אני מראש גורס שהפוליטיקאי לא יכול להנות מהגנות מפני דיבה שכן הוא זה שביקש את מלאכת הציבור והציבור מבקש לדקדק איתו כחוט השערה. זה שרמת המוסריות בפוליטיקה הישראלית היא מביכה לא יכולה לסייע לו. פוליטיקאים חייבים להיות נטולי עבירות ופשעים מכל הסוגים והמינים.
RUN 761736
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לkozmo יום ה', 31/8/2023, 10:19
אולי תמצא תנחומים בכך שאני נוטה לכיוון ההפוך ומסייג כמעט כל משפט, כך שביחד אנחנו פחות או יותר בסדר, אאל"ט.
RUN 761739
אריק  (אתר) • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 31/8/2023, 10:42
מזכיר לי סיפור חביב-
בכל נמל שהאניה מגיעה אליו קצין המשמרת שואל את הפורמן עם תחילת העבודה מתי הוא מעריך שיסיימו, ואת התשובה צריך להכפיל בפקטור של כל מדינה. למשל בג'מאיקה זה היה בזמני בערך פקטור 2- אם הוא אמר נגמור בצהריים זה בערב, אם הוא אמר אחה"צ זה מחר.
ביפן שאלתי את הפורמן מתי להערכתנו הם יסיימו, והתשובה שלו היתה בערך כך:
קשה מאוד להגיד, אבל בהערכה כללית מאוד, ותדע שיכולים לקרות כל מיני דברים שישנו את זה, אז לדעתי בהערכה גסה מאוד ולא רשמית, בלי להתחייב, בערך בסביבות 16:25.
כמובן שבשעה 16:25 בדיוק הקונטיינר האחרון נחת על הסיפון ונקשר.
RUN 761753
kozmo • בתשובה לאריק יום ה', 31/8/2023, 15:44
אלו שהקדימו, איזה פקטור קיבלו?
RUN 761752
kozmo • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 31/8/2023, 15:38
כמדומני, שגם 'כמדומני' היא מילת ערעור ששכרה בצידה. היא גם מילה מטילת ספק וכמדומני שהיא גם מילת כסת''ח מושלמת. כמדומני שהבעיה ב'כמדומני', שלא ניתן להסתייע בה יתר על המידה שכן היא מציגה את הכותב באופן די מדומיין.
RUN 761755
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לkozmo יום ה', 31/8/2023, 15:58
ואכן, מנוע החיפוש של האייל מצא שהשתמשתי במילה הזאת 108 פעמים, כלומר פעם אחת בכל 1000 הודעות ששיגרתי.
RUN 761778
kozmo • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ו', 1/9/2023, 8:54
הנסקר : שכג
תאריך סקירה 01.09.23
---------
כמדומני 108
לכאורה 122
כביכול 152
מסופקני 19
חוששני 144
אאל"ט 14
סה"כ מילות ספקניות 559
====
ללא ספק 222
אין ספק 250
בוודאי 22
בהחלט 250
סה"כ מילות החלטיות 744
===========
RUN 761780
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לkozmo יום ו', 1/9/2023, 9:00
סטטיסטיקה מטעה, אבל במקום לטרוח אחכה עוד כמה חודשים עד שאיזו בינה מלאכותית של ממש תעשה עבורי את העבודה.

מכל מקום, תודה על הטירחה.
RUN 761781
kozmo • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ו', 1/9/2023, 9:08
היא לא עושה זאת היום?
RUN 761787
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לkozmo יום ו', 1/9/2023, 14:05
אם כן אני לא יודע איך להפעיל אותה. אתה אולי זוכר שהנסיון שלי עם bard לא נותן יותר מדי מקום לאופטימיות.

אבל ללא ספק אני משתמש הרבה יותר מדי ב"ללא ספק".
RUN 761795
kozmo • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ו', 1/9/2023, 16:56
נתחיל מכאן. ההצגה מתחילה ב2:35, אבל כדאי להתחיל מההתחלה. המוזיקה מצויינת.
RUN 761796
kozmo • בתשובה לkozmo יום ו', 1/9/2023, 17:16
ואם הוא לא יבוא, נחכה לו כי בוא יבוא. בני שלח לי תזכורת על משהו שהוא פיתח כדי לחזק מילים באנגלית. הוא ריכז 60,000 מילים בקובץ ועל בסיסם ערך בחינות שזיהו את המילים החלשות או הבלתי מוכרות. מילים אלו הוכנסו ככתוביות לסרטים. וזאת התוצאה של המילה aye - שודדי האיים הקריביים. ואם זאת האנגלית, מה עם העברית הלא מנוקדת?
RUN 761805
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לkozmo יום א', 3/9/2023, 11:56
נחמד מאד, ומזכיר תעלול מאותה משפחה שמישהו, כנראה מארק טוויין, עשה בכתב. יפה לראות איך הצטברות מוטציות יכולה להשפיע מהר, ותוך כמה צעדים מתקבל יצור חדש לגמרי (לא זכור לי אם סטיבן גולד ונילס אולדרידג' השתמשו בזה להדגמת הרעיונות שלהם על punctuated equilibrium, ואם לא, חבל).
RUN 761816
הפונז • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 3/9/2023, 15:51
אי שם בניינטיז, הסתובבה באימייל‏1 בדיחה דומה מאד, אבל שהסתיימה בזה שהכל נשמע כמו גרמנית ו"וסוף סוף השפה הגרמנית השתלטה על כל אירופה כמו שתכננו כבר משנות הארבעים".
אז מקוריות אין כאן.

‏1 הרשת החברתית של אז
RUN 761716
אריק • בתשובה לkozmo יום ד', 30/8/2023, 20:45
"עבריין" הוא לדעתי מי שהורשע בפלילים.
RUN 761719
kozmo • בתשובה לאריק יום ד', 30/8/2023, 21:10
הייתי ער לכך שמן הסתם כבר ערכו השוואות בין המינוחים. אבל אם מוציאים את הפוליטיקאים ומראש גוזרים עליהם עונש לכל החיים, אז לפחות ברמה האישית יש נחמה והיא כמוה שאני מבין תלוי בעניין הציבור.
RUN 761722
אח של אייל • בתשובה לאריק יום ד', 30/8/2023, 22:06
לא בשפה מדוברת.
בשפה המדוברת עבריין הוא מי ששייך לעולם הפשע. לאו דווקא נתפס. כשברי סחרוף כתב "ואמא ואבא פחדו שתצא עבריין" הוא מדבר על זה. כשבן כספית כתב על דרעי "עבריין מורשע" הוא מתכוון מילולית: פושע שתפסו והרשיעו אותו.

מבחינה משפטית ייתכן ואתה צודק והמילה עבריין שמורה רק למי שהורשע בקטגוריה מסויימת.
RUN 761723
אריק • בתשובה לאח של אייל יום ד', 30/8/2023, 22:12
אם כך אפשר לסכם:

אם אשתו לפעמים תופרת,
אל תאמר שהוא תפרן.
אבל אם בתו לעתים עוברת,
אל תקרא לו עבריין.
RUN 761726
kozmo • בתשובה לאריק יום ד', 30/8/2023, 22:27
ראיתי את הרצף ׳ פושע עבריין׳ בסרט הישראלי ׳חגיגה בסנוקר׳ (משנת 74׳) שבו עזריאל צועק לזה שהוציא לו את האוויר מגלגלי האופניים ׳לך מכאן פושע עבריין׳ .יכול להיות שזה מגיע מההיתר להתפלל עם העבריינים בנדרי
RUN 761667
אריק  (אתר) • בתשובה לkozmo יום ד', 30/8/2023, 9:41
לא ברור לי מהכתבה מה מותר ומה אסור.
אם כספית היה מוסיף "לדעתי" האם זה היה מותר?

האם נאשם במשפט מתוקשר (זדורוב) יכול לתבוע דיבה ממי שצועק "הוא אשם!" בטרם הסתיים המשפט?
RUN 761672
kozmo • בתשובה לאריק יום ד', 30/8/2023, 10:47
1. לדעתי - 'לדעתי' הוא בן זוגו של 'לכאורה' ‏1 הדעה עצמה נאמרת מתוך 'מראית העין'.
2. לעניות דעתי - באם יזוכה, יוכל לטעון להוצאת שם רע, אבל לא דיבה.
---------
‏1 לכאורה - 'למראית עַין, על פני השֶטח (בדרך כלל מתוך חשָד או בניגוד לֶאמת נסתֶרת או עמוקה)'
RUN 761678
האייל האחר • בתשובה לkozmo יום ד', 30/8/2023, 12:54
לידיעתך, נכתב על דרעי שהוא עבריין מורשע באותו חודש ממש (דצמבר 21) בו דרעי הודה בעסקת טיעון בשתי עבירות מס. אז מה לעשות, כשאתה עבריין סדרתי זה מעלה את הסיכוי שיזכירו לך עבירות מלפני 20 שנה.
RUN 761679
kozmo • בתשובה להאייל האחר יום ד', 30/8/2023, 13:03
להזכירך : דרעי - הפרסונה לא קשורה לשאלתי. שאלתי היא עקרונית ונכונה לכל אדם. עד מתי אפשר להזכיר לאדם את פשעיו קבל עם ועדה ולכנותו 'עבריין' או 'עבריין מורשע' מבלי שיאבד את זכותו לחסות תחת 'אמת דיברתי'. משם התחיל הפתילון.
RUN 761683
שוקי שמאל • בתשובה לkozmo יום ד', 30/8/2023, 13:30
כל עוד מישהו חושב שהפרסונה הזו ראוייה לכהן כמיניסטר ולשמש המוציא והמביא של ממשלת המנוול.
RUN 761687
kozmo • בתשובה לשוקי שמאל יום ד', 30/8/2023, 13:47
הוא פרסונה מאוסה מזה עידן ועידנים, אפילו עידן מאס בו. ארבל מאיים עליו בכל שעה עגולה.
RUN 761690
שוקי שמאל • בתשובה לkozmo יום ד', 30/8/2023, 13:57
אני חושב שאתה מפספס פה משהו. אישיות מאוסה זה עניין סובייקטיבי. בעיניי דיסטל היא אישיות מאוסה. אני לא יכול למכור את זה בק''גמים בשוק. אריה דרעי בנוסף להיותו אדם מאוס, הוא גם מועל, אסיר משוחרר ואדם ששיקר לביה''מ (שלוחו של אדם כמותו). עצם העובדה שיש אזרחים המתעקשים לבחור בו לכנסת ולממשלה היא בעצמה בבחינת מחלה של המערכת, המעלה את השאלה אם למערכת יש זכות קיום.
RUN 761693
kozmo • בתשובה לשוקי שמאל יום ד', 30/8/2023, 15:09
1. באם מדינה דמוקרטית וליברלית מסוגלת 'להכיל' ‏1 קבוצות מיעוט שחותרות תחת מהותה או תחת רעיונותיה ועדיין להצדיק את מהותה כמדינה, אז התשובה היא שכן. שיש לה זכות קיום.
2. ש"ס היא בת ערובה של אריה דרעי. הוא מנצל אותה בצורה צינית ובוטה. הוא מנצל את המצביעים שלפחות חלקם הלא מבוטל ‏2 מצביעים ממקום דתי (לשיטתם) ולא ממקום פוליטי (ימין שמאל) או אישי (דרעי עצמו).
----------
‏1 הרושם הכללי מכמה צדדים, הוא שאין מקום יותר להכיל
‏2 ציינתי כאן בעבר שיש חוקרים שרואים בש"ס מעין מסננת מפני הכהניזם וגרורותיו. ככל שהסכמות הרוחנית חזקה בש"ס, התוצאות הן ריאליות ומעשיות ולרוב נכנעות לדרגים המקצועיים. מקבילות קיימות במדינות האיסלאם. מקרה ארבל כמשל. במקרה הנוכחי, ככל הידוע לי אין סמכות רוחנית דתית ספרדית בנמצא לפחות מאז פטירת הרב עובדיה וזה בא לידי ביטוי בהקצנה ניכרת מאז הקורונה. גם אלו המוסללים מטעמי נפוטיזם, הם לא המילה האחרונה בקרב ציבור המצביעים, וזאת לדעתי הבעיה החמורה בשליטת אריה דרעי במפלגת ש"ס וזאת מעבר ליתר הבעיות שפורטו. העדר הסמכות הרוחנית המאחדת תגרום למצביעים אלו - הם ובני ביתם להקצין עוד ימינה ותמיד ימינה ולא במובן הטייטלי של ימינה, אלא לכיוון בן גביר ותואמיו. הם לעולם לא יסטו יותר מרכזה ושמאלה. אפילו הליכוד עבורם הם בבחינת 'קן צרעות' שלא אמינים ורק 'בוגדים' בימין.
RUN 761700
שוקי שמאל • בתשובה לkozmo יום ד', 30/8/2023, 15:52
תראה. למרות שיש כאלו שיראו בי ''פריבילג'' זה ממש לא קשור אליי. ישנו חוק, שלא אני קבעתי. אם האנשים האלו (תומכי דרעי) אינם מוכנים לקיים את החוק, הויכוח כבר אינו על אישיותו של דרעי, אלא על השאלה אם יש טעם בכלל לקיים עם האנשים האלו מערכת דמוקרטית. זו מעין ורסיה על ההבדל ויכוח על חוק לבין ויכוח על חוקי המשחק.
בדמוקרטיה, קיום החוק הוא עמוק בתוך הטריטוריה של הדמוקרטיה. דמו' יכולה לפעמים להכיל גורמים אנטי-דמוקרטיים, בין היתר משום שציות לחוק הוא מוסכמה בדמו'. מפלגות יכולות לחדוב הרבה דברים. את החוק החוק הן צריכות לקיים.
אני לא יודע אם דרעי מנצל מצביעי ש''ס או להיפך. כאמור זה לא משנה. הפרות חוק הן כרסום יסוד הדמו'. זה אמנם מוזר לומר זאת במדינה, בה מפגינים רואים לעצמם חובה לחסום כבישים ומתנגדיהם מגיבים בחסימת כביש משלהם, אבל זו עדיין אמת. כאדר הפרת החוק מתפשטת, הבוחר מתחיל לחפש את הדיקטטור הנאור.
RUN 761710
kozmo • בתשובה לשוקי שמאל יום ד', 30/8/2023, 20:08
סליחה שלא עקבתי, על אילו הפרות חוק מדובר?
RUN 761712
שוקי שמאל • בתשובה לkozmo יום ד', 30/8/2023, 20:30
אתה רציני?
מינוי אדם לשר כאשר ביה"מ קובע שאסור לו לכהן כשר, זה לא הפרת חוק בעיניך.
אני מבין שהמנוול ועוזריהם עושים לילות כימים כדי לבלבל את דעת הציבור ולהשכיח ממנו את הקשר בין בתי משפט לבין חוק, אבל עד כדי כך?
RUN 761715
kozmo • בתשובה לשוקי שמאל יום ד', 30/8/2023, 20:34
הא לא עקבתי בעניין , עימך הסליחה.
מזמן הבעתי את דעתי לגבי דרעי וחזרתו למקום הפשע. האם מצביעי ש״ס לשיטתך אשמים בחזרתו של דרעי? כמו הליכוד את ביבי?
RUN 761729
שוקי שמאל • בתשובה לkozmo יום ה', 31/8/2023, 3:31
זו שאלה טריקית.
אפשר להסחף ולהתחיל דיון בעניין היחסים בין מצביעי ש''ס לבג''ץ. דא עקא, למיטב הבנתי מצביעי ש''ס לא עברו על שום חוק כאשר הצביעו לש''ס ולדרעי.
אנו מדברים על הפרת החוק וזה בדיוק מה שעושים קבוצת הפוליטיקאים המנסים להחזיר את דרעי לממשלה בניגוד לפסיקת בית המשפט.
אני רואה בכך עוד נדבך במצב אליו הגענו, כאשר קיום החוק הוא בגדר המלצה.
RUN 761749
kozmo • בתשובה לשוקי שמאל יום ה', 31/8/2023, 14:24
1. ש"ס היא מפלגה דתית רכה, חברתית קשיחה, עם סנטימנט יהודי מובהק, מוטעם ומוסלל לנטיות סמויות ואמוציונליות, ספק אלימות ספק מהפכניות. בהעדר 'סמכות דתית ואבאית' - ולחילופין - בהעדר 'מהפכה פנימית' שתזעזע את המפלגה הזאת, זאת שתוכל לנטרל פולטיקאים עבריינים באבחת המילה, הרי שכל העת עשבים שוטים יעלו במפלגת ששת סדרי המשנה.
2. גם הליכוד וגם הציונות הדתית עדיין רואים צל הרים כהרים על בסיס יומי וזאת מאז הקמת 'ממשלת השינוי'. הם עדיין חלק מהבלוק וגם הם יודעים שב'פוליטיקת הנקמות' הכל יכול להיות. הם רוצים לנקום ואתה מבקש מהם לשמור על רוח החוק.
RUN 761756
kozmo • בתשובה לkozmo יום ה', 31/8/2023, 17:08
׳עשבים שוטים עלו בשביל ובגן׳ (א. מנור, הביתה)
RUN 761757
שוקי שמאל • בתשובה לkozmo יום ה', 31/8/2023, 17:21
ופה הגענו לנקודה שכן חשובה לי.
אתה כותב על "רוח החוק". ולא היא. בית המשפט פסק באופן מפורש שדרעי לא יכול לכהן כשר. זה לא רוח החוק. זה החוק עצמו. (כן, בחברה עם שלטון החוק, הרשות השופטת היא הפרשן המוסמך של החוק). והנה הפוליטיקאים כמו כנופיית פשע מאורגן עושים ככל העולה בידם כדי להפר את החוק ולסכל את הוראותיו.
אני לא יכול אפילו ליחס למנוול ועוזריו בלעדיות על מצב הביש הזה, שבו החוק הפך להמלצה בלבד והפרת החוק הופכת לנורמה המתחרה עם שמירת החוק. יתר על כן, לעתים קרובות, דומה עליי, שהיחידים כאן המקיימים את החוק, הם אלו שאין להם שום ברירה אחרת.
תנועת ההתנגדות שיזמה חסימת כבישים והטרדת שכניהם של הפוליטיקאים מימין, הצדיקה זאת לכאורה בכך שהפגנות ללא הפרת חוק אין להן מספיק השפעה. אם זה היה הטיעון היחיד, הייתי ממשיך להתנגד לחסימות כבישים וכיוב'.
אני מאמין, שהיה כאן רציונל יותר מורכב. חסימות הכבישים חשפו צד אחר של שלטון המנוול: "בין אמר לעשה, ת"ק פרסא". הם צועקים ומייללים בערוץ התעמולה שלהם על חסימות כבישים, אבל בפועל לא עושים הרבה כדי למנוע אותם. מבחינתם, ברגע שרשמו לזכותם כמה נקודות ברשתות החברתיות, עוברים לתעמולה הבאה והכביש נותר חסום.
הקונילמלים, עוזריו של המנוול, "התעלו" כאן על עצמם ומה היה הדבר הראשון שעשו, כאשר הצליחו סופסוף לארגן הפגנה משלהם? כמובן רצו לחסום את הכביש.
לכן, מעבר למשחק האשמות, נותרנו עם מציאות של הפקר, כאשר כיבוד וקיום החוק הוא החריג.
והחשבון לא המתין הרבה. כאשר עדה נחשלת החליטה שצריך לתמוך בנוער שלה, גם אם הוא מגלה נטייה מסוכנת לעבריינות נוער, ומיד רצה לחסום כבישים גם היא.
ומה יש לשלטון להציע כנגד אבדן המשילות, מינו את הנער העבריין שלהם לוזיר-ליצן של הפיתות, המתרוצץ מערוץ לערוץ ומצווח "משילות", "מדיניות", "הכו בערבים והצילו את היהודים".
RUN 761775
kozmo • בתשובה לשוקי שמאל יום ו', 1/9/2023, 8:10
1. כמדומני ששופט העליון העיר כי חקיקת חוק היסוד היא תגובת נגד 'כוונת' היועמשית להוציא לנבצרות את נתניהו. ובתמצית : חקיקת יסוד כתגובה נגד 'כוונה'? התשובה היא כן. נניח לשאלה האם באמת זה עניינו של בגץ להתערב בחקיקת על רקע נפשי כל עוד הן מידתיות. אבל החוק השני זה חקיקת יסוד נגד מה ? נגד החלטת בית המשפט בעניין פרסונלי? גם אני קצת יצאתי מהסבירות בעניין זה.
2. מה שפותח תחת כאן הטייטל 'מחאת רפאל' היא חרפה. המשטרה הראו למשפחה שהנהגת היה האמא הזקנה והם עדיין ממשיכים להכפיש את הבת שלא עשתה רע מעולם. יש לבדוק מי הם האנשים שמניעים את המחאה האלימה בקרב בני העדה האתיופית. האלימות הזאת שבה שוטר נפצע קשה, תפגע בכולנו. הלגטימציה להתחיל 'להיות יותר אלים', כדי לשמור על חיי השוטרים, תגרום למפגשים קשים בעתיד בין השוטרים לאזרחים.
RUN 761809
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לשוקי שמאל יום א', 3/9/2023, 13:52
מחאה בסגנון אחר: https://www.facebook.com/yoni327/videos/3259759798991...

(קשה לי לראות איך מה שגורם לביטן לחייך בעונג יהיה אפקטיבי, אבל מה אני מבין?)
RUN 761818
הפונז • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 3/9/2023, 16:23
א. בהחלט חביב, העלה חיוך על פני כשראיתי את זה מסתובב אתמול בקבוצות.
ב. הלפלפים האלה, גם כשהטיטאניק תשקע, הם ישירו עליה בארבעה קולות מתואמים להפליא. כמה תרבותי מצידם.
RUN 761820
kozmo • בתשובה להפונז יום א', 3/9/2023, 18:30
הבן אדם עם מבט של לפני ניתוח מעקפים והוא אוכל בורקס.
RUN 761821
הפונז • בתשובה לkozmo יום א', 3/9/2023, 19:55
טוב, תשמע, לפחות לפני זה אפשר להנות מהבורקס, ואם לא עכשיו אימתי?
RUN 761731
הפונז • בתשובה לkozmo יום ה', 31/8/2023, 9:45
לדעתי דוקא מצביעי ש''ס הם חלק מהקורבנות של התעלול של דרעי - הוא ידע שעומד מולו קלון בסבירות גבוהה, ויכול היה לפנות לפני הבחירות כדי שיהיה ברור למצביעיו אם הוא יכול להתמודד לשר או לא.
משנמנע מכך בנוכליותו, פגע בשיקול הדעת שלהם והונה אותם.
RUN 761751
kozmo • בתשובה להפונז יום ה', 31/8/2023, 15:29
ובנוסף - יש הטוענים שהוא בכוונת מכוון מחליש את הסמכות הרוחנית של המפלגה כדי להעצים את כוחו.
RUN 761702
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לkozmo יום ד', 30/8/2023, 16:04
אתה עבריין תנועה מורשע (ניחוש די סביר לכל בעל רישיון בארץ). עברות תנועה הן בפועל חלק נפרד עם בתי משפט נפרדים וסמכויות שיפוט נפרדות (בפועל לרוב לא מערערים על ההרשעה של שוטר פשוט ומשלמים קנס).
RUN 761826
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 4/9/2023, 9:07
אבל זה מאוד נחמד שהשר האחראי על המשטרה הוא עבריין תנועה סדרתי (לדוגמה: מצלם סרטונים שבהם רואים אותו נוסע ללא חגורה) ר’ כאן. אני חושב שכולנו צריכים ללמוד מהשר האחראי על המשטרה.
RUN 761839
אריק  (אתר) • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 4/9/2023, 22:32
בן גביר ממש נהנה להיות מחוץ לחוק, עניין של אופי.
אחרת קשה להסביר למה הוא מורה לנהג שלו לעבור על החוק כל הזמן. פשוט כי הוא יכול.
אינפנטילי.

אבל אין טעם להתרגז על בן גביר. הוא ליצן כמו שהיה אורן חזן.
צריך להתרגז על חילונים שבחרו בו בקלות דעת, ועל נתניהו שהכניס אותו לממשלה.
RUN 761841
הפונז • בתשובה לאריק יום ב', 4/9/2023, 22:37
אתה מקטין את התופעה שהוא מייצג - אורן חזן לא קיבל 15 מנדטים של מצביעים, ובן גביר הוא גזען ופאשיסט אלים ומסוכן. ואכן הוא מקבל את רוב כוחו מהדיקטטור הגדול, אבל לא הייתי מנקה את פשעיו כל כך מהר.
RUN 761843
אריק  (אתר) • בתשובה להפונז יום ב', 4/9/2023, 22:47
הבעיה שלי היא לא איתו. משנתו ברורה, אופיו ידוע.
הבעיה היא שהוא קיבל לגיטימציה.
כשכהנא נאם בכנסת הוא נאם מול מליאה ריקה. את בן גביר הכניסו לממשלה.
אני לא רוצה לבטל את קיומם של קיצונים מוטרפים או לשנות אותם.

אבל אני מאוד רוצה שאנשים נורמליים לא ינרמלו אותם.
RUN 761845
הפונז • בתשובה לאריק יום ג', 5/9/2023, 0:28
שים לב שגם אמצעי התקשורת נרמלו אותו. המרכזיים, לא ערוץ התעמולה הרעיל.
בשנה שעברה, כשהיה באופוזיציה, הוזמן למאוץ ראיונות בפריים טיים, כי הוא מביא רייטינג, ולמי אכפת שהוא גזען חשוך כאחרון האנטישמים. גם על הכשל המוסרי המתמשך הזה עוד נצטרך לבוא איתם חשבון, אם וכאשר נצליח לתקן פה משהו (וקל וחומר אם לא).
RUN 761846
אריק  (אתר) • בתשובה להפונז יום ג', 5/9/2023, 11:13
כן, כבר הפנו את תשומת לבי.
כאן אני בבעיה- איך אני (בנעליו של כלי תקשורת) שומר על חופש הביטוי של בן גביר ועדיין מודיע קבל עם שהאדם ודעותיו לא לגיטימיים בעיני. אני חושב שנכון היה לא להזמין אותו להתראיין אבל אני לא שלם עם זה. זו גם חכמה בדיעבד. אני לא יודע אם לפני שנתיים, כשלא חשבתי שנשקפת סכנה שמישהו יחלום להכניס אותו לממשלה הייתי אומר אותו דבר.
עכשיו כשהוא שר אי אפשר לא להזמין אותו להתראיין. הפעם זה דווקא לא רע כי כולם רואים שהוא ליצן.
RUN 761847
אריק  (אתר) • בתשובה לאריק יום ג', 5/9/2023, 11:16
צריך לעשות גזרה שווה עם עופר כסיף, לדוגמה.
RUN 761848
האלמון האיילי • בתשובה לאריק יום ג', 5/9/2023, 15:59
חופש הביטוי היא זכותו של אדם לומר את דעתו, לא החובה של ערוצי התקשורת לתת לו פלטפורמה.
הדילמה שעמדה מול אמצעי התקשורת היא לא על בין מתן במה לדעות חשוכות ואלימות מצד אחד וחופש הביטוי מצד שני, אלא בין מתן במה לדעות חשוכות ואלימות ורייטינג.
RUN 761849
אח של אייל • בתשובה לאריק יום ג', 5/9/2023, 16:34
אפשר להציג דיסקליימר, כמו ששמים למשל ביוטיוב. לא יודע עד כמה זה מעשי.

"הראיון הבא עלול לכלול דעות של גזענות ו/או שנאה. המערכת איננה תומכת בדעות אלה. הצופים נדרשים לזהירות"
RUN 761850
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לאח של אייל יום ג', 5/9/2023, 16:55
אבל דבר כזה בכלל לא משנה. לא צריכים לתת לו מקום כל כך נרחב. הוא היה מיוצג הרבה יותר מכל מיני פוליטיקאים אחרים שיש הרבה יותר עניין לציבור בהצגתם. והרבה יותר מפוליטיקאים ערבים, שלא לדבר על נציגי חמאס (למה להם לא צריכים לתת במה?)
RUN 761852
אח של אייל • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 5/9/2023, 17:25
אני זורם איתך. אפשר לא להזמין לראיון בכלל ולהסתפק במינימום (נניח מסיבות עיתונאים פורמליות, הקראת תגובה וכו').

במילים אחרות, החדשות צריכים להיות יותר אינפורמטיביות ופחות סנצסציה. אם זה הכיוון - אז זוהי מלחמה אבודה בעידן הרייטינג. אם מחר אמסלם יתנדב להופיע בשידור ולתת את הסטנדאפ שלו בלייב (ולא רק בכנסת), תראה איך הוא מקבל תקן קבוע בכל האולפנים.
RUN 761851
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאח של אייל יום ג', 5/9/2023, 17:07
אזהרה כזאת רק תעלה את הרייטינג של הראיון; "סוף סוף לא צריך לזפזפ לערוץ 14 בשביל לשמוע חדשות טובות" יגיד הצופה המרוצה, ויגדיל קצת את הווליום כדי שגם השכנים הסמולנים לא יחמיצו.
RUN 761853
אח של אייל • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 5/9/2023, 17:28
הא, אבל אנחנו יוצרים אינטרס מסחרי מובהק לצמצם את כמות ההופעות של בן גביר. בעידן הפרסומות, גם שקופית של 5 שניות היא 1. שטח פרסום מבוזבז 2. הזדמנות לצופה לזפזפ.
RUN 761861
אריק  (אתר) • בתשובה לאח של אייל יום ד', 6/9/2023, 0:39
נחמד. אפשר גם להגיד את האמת-
''הראיון הבא עלול להכיל דעות גזעניות וחשוכות. הערוץ אינו תומך בדעות כאלה אבל הן מביאות רייטינג''.

או לעשות לוגו לדעות קיצוניות כמו לסוכר בכמות גבוהה שיופיע בפינה לאורך כל הראיון.
RUN 761867
הפונז • בתשובה לאריק יום ד', 6/9/2023, 7:59
אח, הגענו לזמנים טובים שבהם גזענות ופשיזם מתויגים כסוכר.
אולי זה בהשפעת הרעלת הסוכר ההמונית שפשטה בעם לפני שמונים שנה, אומרים שזה לא עושה לנפש ולעור הפנים. לו רק היו אז מדבקות 'סוכר גבוה', זה בטח היה משפר את המצב.
RUN 761868
הפונז • בתשובה להפונז יום ד', 6/9/2023, 8:00
לא עושה *טוב*
RUN 761872
אריק  (אתר) • בתשובה להפונז יום ד', 6/9/2023, 11:33
אופיום להמונים!

_______
מרקס שוב צדק
RUN 761856
kozmo • בתשובה לאריק יום ג', 5/9/2023, 21:49
פרדוקס הסובלנות [ויקיפדיה]. הראשונה והאחרונה שהעלתה כאן זאת באייל הייתה העלמה ב-‏2007, תגובה 458940.
RUN 761857
הפונז • בתשובה לkozmo יום ג', 5/9/2023, 23:36
יש מרחק בין סובלנות לדעות לבין האדרה וחגיגת רייטינג יומיומית בראיון חסר ביקורת של הפרובוקטור הגזען.
RUN 761860
הפונז • בתשובה לאריק יום ג', 5/9/2023, 23:56
ו*תודה שבאת לאולפן*.
לא יכולתי לומר זאת יותר טוב.
RUN 764343
אריק  (אתר) • בתשובה לאריק יום ד', 22/11/2023, 12:37
אם היה ספק שהדתיים הלאומיים המיליטנטים ''שלנו'' מחזיקים בסולם ערכים זהה לזה של הדתיים הלאומיים המיליטנטים ''שלהם'', ההצבעה של בן גביר וחבריו על עסקת החטופים יכולה להסיר אותו
RUN 764345
האייל האלמוני • בתשובה לאריק יום ד', 22/11/2023, 13:09
ראית את זה? זה כבר מזמן לא רק דתיים לאומיים מיליטנטים.
RUN 764361
אריק • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 22/11/2023, 16:20
נמנעתי מלצפות עד עכשיו. עכשיו הכרחתי את עצמי.

חיים גורי וסשה ארגוב מתהפכים בקברם. המלים, הלחן והעיבוד עברו הזניה מוחלטת. אין לי מלים להתחיל לנתח כמה רמות של הזניה יש כאן, רק אומר שקרבי התהפכו.

אבל זה לא אותו דבר.
על מהות הסרטון הזה כל מה שיש לי לומר הוא ''אין תופסים אדם בשעת צערו''. הרצון בנקמה הוא קונצנזוס בציבור, וזה אחד הביטויים שלו.

אצל הד''ל יש סולם ערכים שונה מהותית מאשר בציבור החילוני. לא לחינם מרבית הטרוריסטים משני הצדדים הם דתיים לאומיים. השילוב של לאומיות וצווי אלוהי מוריד את ערך החיים כמה וכמה שלבים בסולם הערכים. ד''ל מוכנים לסכן סיכון ממשי את חיי ילדיהם הרכים בשם הצווי האלוהי, קל וחומר את ילדיהם של אחרים.
לדאע''ש ולכך יש בגדול אותה אידאולוגיה, כך גם לחמאס ולעוצמה יהודית. פת''ח הוא יותר כמו אצ''ל.

המשותף לחילוני שהנקמה בוערת בו ולד''ל הוא שעם שניהם אי אפשר לדבר בהגיון. המבדיל הוא שלחילוני זה יעבור.
  RUN • האייל האלמוני
  RUN • אריק
  RUN • האייל האלמוני
  RUN • easy
  RUN • האייל האלמוני
  RUN • שוטה הכפר הגלובלי
  RUN • easy
  RUN • שוטה הכפר הגלובלי
  RUN • אריק
  RUN • ירדן ניר-בוכבינדר
  RUN SO(3), RUN • הפונז
  RUN SO(3), RUN • easy
  RUN SO(3), RUN • הפונז
  RUN SO(3), RUN • easy
  RUN SO(3), RUN • הפונז
  RUN SO(3), RUN • ירדן ניר-בוכבינדר
  RUN SO(3), RUN • שוטה הכפר הגלובלי
  RUN SO(3), RUN • ירדן ניר-בוכבינדר
  RUN SO(3), RUN • האייל האלמוני
  RUN SO(3), RUN • ירדן ניר-בוכבינדר
  RUN SO(3), RUN • kozmo
  RUN SO(3), RUN • שוטה הכפר הגלובלי
  RUN SO(3), RUN • ירדן ניר-בוכבינדר
  RUN SO(3), RUN • הפונז
  RUN SO(3), RUN • ירדן ניר-בוכבינדר
  RUN SO(3), RUN • הפונז
  RUN SO(3), RUN • שוטה הכפר הגלובלי
  RUN SO(3), RUN • שוטה הכפר הגלובלי
  RUN SO(3), RUN • שוטה הכפר הגלובלי
  RUN SU(3), RUN • הפונז
  RUN SO(3), RUN • רק לדקה
  RUN SO(3), RUN • רק לדקה
  RUN SO(3), RUN • הפונז
  RUN SO(3), RUN • ירדן ניר-בוכבינדר
  RUN SO(3), RUN • easy
  RUN • אביב
  RUN • הפונז
  RUN • הפונז
  RUN • kozmo
  RUN • אח של אייל
  RUN • kozmo
  RUN • alucard
  RUN • אח של אייל
  RUN • alucard
  RUN • kozmo
  RUN • alucard
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות