בתשובה לאריק, 06/03/23 13:12
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הרצוג כרגע נראה כמו הסיכון הראשי למסמוס המחאה, והוא ממשיך בעקביות ''לשמור על נתניהו מאוחדת'' כמו שהבטיח פעם. וזה אחרי שרוטמן ולוין שמו עליו קצוץ בכל פעם שפצה את פיו ואמר שיש לעצור את החקיקה. הוא קורא לזה גשם וממשיך הלאה, על חשבון כולנו. פשוט קרנף וגיס חמישי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
קשה לי להבין מי בכלל עוסק במו"מ בחדרים הנסתרים בבית הנשיא, בין מי למי הושגו אותן "הסכמות מאחורי הקלעים על רוב הדברים", מה הקשר של כל זה למאה ראשי רשויות מקומיות, ולמה מתכוון הרצוג כשהוא אומר "עכשיו זה תלוי במנהיגות הלאומית שלנו" (הדגשה שלי) כאילו עד עכשיו זה היה תלוי בוועד פועלי הניקיון בזרנוגה. אם מה שקורה הוא שידידיה שטרן קרוב להסכמות עם רז נזרי, ואפילו אם גם נטע ברק-קורן קרובה להסכים איתם, לא הייתי רץ למכור דולרים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להיפך, אני ניצלתי את הצניחה היומית בדולר וקניתי דולרים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מבחינה טכנית חשבתי, ואני עדיין חושב, שהקרב יהיה באיזור 3.75 ש"ח לדולר, ומעבר מעל 3.80 יהיה מבחינתי איתות שהפסדנו והולכים לתסריט של טיומקין (טורקיה זה כאן). ברמה הנוכחית עדיין לא קרה כלום מבחינה טכנית, רק הלכנו לבדוק פעם ראשונה מה המצב למעלה. זה מתאים לכך שבעצם אף חוק עדיין לא עבר והמחאה נגדם חזקה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן. ולכן צניחה יומית ל-3.58 היתה הזדמנות קנייה נאה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השקל נבהל קצת בלילה ושוב בדק 3.67 לדולר בפתיחת המסחר אחרי סופ"ש, אבל מייד החל להתחזק ועכשיו 3.54, למרות השביתות והשיבושים. אפשר אולי אפילו לומר בזכותם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מחר מודי'ס תפרסם את הדירוג המעודכן שלה לישראל. השאלה היא האם השפעות ההפיכה החוקתית יופיעו בתור כוכבית או שישפיעו על הדירוג (שינוי בפועל באופק הדירוג). השקל כבר נחלש ובדק בפעם השלישית את איזור 3.70 לדולר, וזה בזמן שהדולר נחלש מול האירו. הוא יחליט לעבור את הרמה הזו או להתחזק ממנה כתלות באיך שהדו"ח של מודי'ס יתפס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן הורידו את האופק מחיובי ליציב. הורדה מינימלית, שהיתה צפויה (הכלכלן יונתן כץ חזה כך), וכולה תוצאה של נסיון ההפיכה המשטרית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז בתחילת יוני הדולר אכן תקף את ה 3.75 פעם ראשונה, נסוג משם (בדיעבד נסיגה טקטית) ועכשיו מנסה לתקוף פעם שלישית (היתה גם הגעה בסוף יוני-תחילת יולי ל 3.72). צריך לזכור שהדולר עכשיו חלש בעולם יחסית ללפני מספר חודשים- לכן היורו כבר עשה היום גבוה חדש מול השקל. נראה מחר אם סל המטבעות יעבור את הגבוה שלו מתחילת יוני. אני לא אופטימי, לא רק בגלל האווירה והדיבורים של חברות הדירוג, אלא שהנסיון הנוכחי מגיע עם הרבה פלפל בתחת (בז'רגון מקצועי- מומנטום) אז הסיכויים שלו טכנית נראים טובים לפרוץ, ורעים לנו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי נסיקה של הדולר דוקא טובה לנו. אני מעודד מהמהלך של כמעט 4% תוך יום וחצי מאז ביטול עילת הסבירות, כמו גם מהמהלך ההפוך של 5% ירידות במדד ת"א 125 באותו פרק זמן. The more the marrier.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טובה לנו באיזה אופן? אוקיי, השאלה המקדימה צריכה להיות- מי זה "לנו"? למדינה זה רע. לעשירונים הנמוכים זה רע. ליצואנים זה טוב. פריצה של ה 3.75 תאותת על מהלך גדול של החלשות השקל, שבתורו יעודד אינפלציה, שנגדה בנק ישראל יעלה את הריבית. משלמי המשכנתאות יראו את ההכנסה הפנויה שלהם לצריכה ממשיכה להצטמק. עד כה הנחת העבודה היתה שהריבית הגבוהה לא תחזיק לשנה הבאה. השינוי בציפיות מגדיל את אי הוודאות. יחד עם ירידת ההכנסה הפנויה זו תנועת מלקחיים להקטנת הצריכה. מתקפה שלישית היא מצד עליית תשואות האג"ח שמביאה לירידה בשווי החסכונות ולהקטנת תחושת העושר. האטה בצריכה תקטין את הכנסות המדינה ממסים. בקיצור- לא משהו ששווה לשאוף אליו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פספסת את הנקודה שלי. אני מסכים עם כל משפט ותאור שכתבת. היא טובה בזה שהיא תדגים לכל מי שעוד לא הבין1, את הנזק העצום שהממשלה הזו מחוללת. שכל מי שעוד לא הבין שחסכונות הציבור ירדו בחצי שנה ביותר ממאה אלף שקל למשפחה - ישירות בגלל ההפיכה המשטרית - יתחיל להבין זאת. בדיוק כמו עם המחאה - מי שלא מבין בקלה, יבין בחמורה. ולעשירונים הנמוכים זה רע - נהדר. שיבינו גם הם. הבנה מובילה לשיפור תפיסת המציאות. ותפיסה נכונה של המציאות2 מובילה לידיעת האמת ואז לנקיטת פעולות נכונות כדי לשנות את המציאות הזו. בקיצור - משהו ששווה לשאוף אליו, ויפה שעה אחת קודם. 1 מדהים בחודשים האחרונים לגלות כמה אנשים אכן לא מבינים איזה נזק מתחולל פה בהרבה תחומים, לא רק כלכלה. 2 כמה קשה לקבל כזו בים השקרים של מכונת הרעל |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמה קשה יהיה לשופרות להפיל את המשבר הכלכלי על המוחים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אומרים שאי אפשר לשקר לכל האנשים כל הזמן. יש סימנים שחמישה עד עשרה מנדטים הפסיקו להאמין לכל שקר שמשפרר שופר כזה או אחר. נקווה שחלק מזה יחלחל הלאה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אי אפשר לשקר לכל האנשים כל הזמן - משפט מלפני הרשתות החברתיות. נקווה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא לכל האנשים. אבל מספיק לשקר למי שבצד שלך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מיתוסים, סיפורי סבתא, אמונות שווא ואף אמונות שקר שמנוגדות לשכל הישר ו/או עובדות, הם דברים שבני אדם הצליחו ומצליחים לדבוק בו לאורך עשורים/מאות/מילניום, הרבה לפני שמישהו המציא את הרשתות החברתיות. אצל בני אדם כמו אצל בני אדם, אין דבר כזה שאין דבר כזה. לא רק שאפשר לשקר לכל האנשים כל הזמן - אפשר לבסס על זה תרבויות שלמות. כמה חצאי אמיתות עד שקרים (של כמה דמגוגים שמכוונים אותם לבייס המצביעים שלהם) זה פינאטס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה המקרה הכללי. נראה לי שכל התרבויות האנושיות מתבססות על סיפורים שאנשים מספרים לעצמם ללא אחיזה בעולם הפיזי. נח הררי טוען שזה אפילו תנאי לקיום תרבויות של יותר מ 200 פרטים- להאמין בסיפור משותף. ההומו ספיאנס הוא החיה מספרת הסיפורים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''אולי זה נכון שלשקר אין רגליים, אבל נראה שיש לו מכונית מרוץ''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שוב נלחם ב 3.75. עדיין לא פרץ אבל מהניסיון שלי בשווקים פעם רביעית גלידה. אמנם היתה לדולר-שקל רוח גבית הפעם מהתחזקות שלו בעולם, אבל יש גם אמרה don't rationalize the indicator. לא ברור למה דווקא עכשיו בעונת המלפפונים. אולי עונת הטיסות לחו"ל , אולי מספיק אנשים שישבו על הגדר החליטו להעביר נכסים לחו"ל. אולי המוסדיים החליטו להגדיל חשיפה למט"ח. הקרב כעת מתקרב לנקודת הכרעה. לדעתי בנק ישראל צריך לנסות התערבות כאן ולא אחר כך. לפי הכתבה הפד רמז שהוא באותה דעה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הקבוצות בוואטסאפ של העברת כספים למסלול חו''ל ופתיחת חשבונות בנק בחו''ל גועשות עכשיו יותר מאשר במרץ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פרץ. הסיבה העיקרית היא לדעתי ההתקרבות למועד הדיון בבגץ על עילת הסבירות. אם זו אכן הסיבה אנחנו נראה את השקל ממשיך להחלש עד יום לפני מועד הדיון, ואם בית המשפט יחליט לפסול, זה יהיה sell by news למכור את קפיצת הדולר אחרי ההודעה. אם יהיה מסחר סוער שבו הדולר עובר את 4 ש"ח כנראה שבנק ישראל גם יתערב. התערבות כזו תפיל את הדולר מקומית לכוון ההתנגדות הפרוצה ב 3.80 וכנראה ששם זה יהיה לקנות בחזרה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי שדאג להעביר חלק משמעותי מחסכונותיו למשהו צמוד דולר או יורו לא בוכה. לשם שינוי, נראה שהחלטה כלכלית אחת שלי לא התמוטטה על ראשי, לפחות בינתיים (לאיזון: ההפסד על מכירת דירה לפני כמה שנים עדיין מכאיב). ומחשבה מופרעת: כמה נחמד יהיה אם יתגלה שיריב לוין עשה מעשה דן חלוץ והמיר שקלים בדולרים לפני שהכריז על תחילת המהומה... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הדולר הוא גם מעין ברומטר למידת הבלאגן. הציפייה של השוק היא כנראה שהחלטת בג''ץ לא תקטין את הכאוס. אם כך זהו אחד המקרים שמשתלם להיות פסימי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מישהו מוכן לנחש מה יקרה למחאה אם בג"ץ יאשר את ביטול עילת הסבירות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תמשיך, יש בדרך חוק גיוס, וועדה לבחירת שופטים ועוד 225 חוקים דיקטטוריים/משיחיים/גזעניים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני משתיק את ההירהורים הפסימיים שלי ומסתפק בהבעת תקווה שהתיזה הזאת לא תיבדק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שזה התרחיש הצפוי. למיטב הבנתי, משפטית, אין קייס לביטול הביטול. ואני לא משפטן, אבל אפשר בקלות לדמיין מצב עניינים בו כנסת שפויה בוחרת לבטל את עילת הסבירות מכל מיני סיבות לגיטמיות, ועקרונית, בקונטקסט אחר, זו לא בהכרח בעיה. והקונטקסט לא עומד כאן למשפט, אלא החקיקה לגופא. קשה לי להאמין שבג''צ יתערב כאן באופן דרסטי. לכל היותר, יעכב את תוקף הביטול לכנסת הבאה או משהו ברוח דומה - ואפילו זה בספק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עיכוב לכנסת הבאה זה מאד משמעותי. זה מונע מהכנסת הנוכחית המרושעת להשתמש בעילת הסבירות כדי לחוקר חוקים מושחתים ולמנות שרים מושחתים, וגם מאותת ששאר חוקי הדיקטטורה עלולים להידחות באותה מידה. מה שווה חוק אם אתה לא יכול להשתמש בו במושב הנוכחי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה אולי יהיה מאד משמעותי[*], אבל בכל זאת עילת הסבירות תיוותר בטלה. [*] אני לא חושב כך בהקשר של סבירות (לעומת, נניח, בהקשר של נבצרות, אז דחייה עשויה להיות משמעותית). אבל בסופו של דבר אני מבין קטן מאד בעניינים האלה, ופשוט לא יודע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''תיוותר'' באופן וירטואלי - לא בתוקף עד הכנסת הבאה, ואז, לכשתהיה ממשלה שונה (אם לא תהיה, הסבירות היא האחרונה בדאגותינו), היא יכולה לבטל את החוק הנואל בשבועות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
משהו במילה ׳מרושעים׳ מזכיר לי פשקווילים במאה שערים. אנחנו סופית הולכים על מתווה אנטיוכוס הרשע והפונז הצדיק? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי אני לא שומע מספיק דעות מגוונות אבל רוב המשפטנים שמתראיינים בערוצים מהם אני ניזון חולקים עליך. התפלגות הניחושים שלי: 24% בג"ץ דוחה את העתירה (אבל נאנח מעומק ליבו). 24% בג"ץ מקבל את העתירה (אבל נאנח מעומק ליבו). 50% בג"ץ דוחה את תחולת החוק לכנסת הבאה. (2% אני משאיר לאיזו הפתעה של ממש, למשל התפטרות של כמה שופטים בבית המשפט העליון לפני קבלת ההחלטה או משהו כזה). ___________ התמונה הזאת נוצרה אחרי מופע האימים של אלמוג כהן (מי זוכר?) אבל לא זכתה לפרסום כי בלי ההקשר היא נראית יותר גזענית ממה שרציתי, אבל אחרי ההפגנה של אתמול אני מסיר את הכפפות. חילו ורעדו, מפגיני "יגאל עמיר צדק" שכמותכם, אתם לא יודעים מה מצפה לכם! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך זה שאני לא מוצא הימורים ברשת על הדבר הזה? או שאני זקן מדי וזה רק בטיקטוק (60 אחוז) או שתעשיית ה gambling tech שמרנית מדיי (30 אחוז) או שהם עסוקים בהפגנות (10 אחוז) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
_________ זה קצת מזכיר את זה: החידה השבועית לילד - מצא את החתול בציוץ הבא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הניחוש שלי דומה - אני נותן 15% שהוא דוחה, 25% שהוא מקבל, ו 60% שהוא עושה משהו באמצע. הכי סביר בעיני ש 2-4 שופטים יהיו בעד קבלת מלאה של העתירה, 1-2 בעד דחייתה המלאה, ו 9-12 במדרגים שונים של הבאמצע. ההימור שלי הוא שפס"ד יתקבל ברוב של 13-2. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אם כבר התלבטויות כאלה, אני גם תוהה אם במקרה של ביטול החוק הכרעה מוחצת (נניח יותר מ 10:5) עדיפה על כמעט תיקו, 8:7 או אפילו 9:6 מבחינת האימפקט הציבורי. מצד אחד, מה שמתקרב ל 15:0 יספק תחמושת לאלה שטוענים שבית המשפט העליון הומוגני מדי, ומצד שני אם יהיה מיעוט גדול של שופטים שתומכים בחוק יהיה יותר קל לקואליציה לממש את האיומים בקשר לאי-קבלת הדין, ותגדיל את כוחו של לוין בעניין שינוי הרכב הועדה לבחירת שופטים, כדי שכנופיית ה-641 תוכל לחזור ולהביא את החוק ("מרוכך" כמובן, כלומר יוסיפו לו סעיף לפיו אם 16 מתוך 15 השופטים קובעים שמשהו אינו סביר הכנסת תקבל בהכנעה את הדין) בפני ההרכב החדש, עם טלי גוטליב בראשו. אם העתירה תידחה אני לא חושב ששאלת גודל הרוב תשנה משהו. ______________ 1 אגב, אם יש עתיד על 24 הח"כים שלה תצטרף לקואליציה נקבל את כנופיית ה-882 עם אומה תורמן בתפקיד שקמה ברסלר. 2 לס. מהשב"כ: אנא שים לב - הסרט נקרא "Kill Bill", לא "Kill BiBi". תודה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים, לדעתי עדיפה מבחינה ציבורית קבלה חלקית של העתירה ברוב מוחץ מאשר כניסה ראש בראש בסמכות המכוננת ברוב דחוק | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעניין זה הכי חשוב לדעתי מה לא יתקבל טוב אצל המתונים בצד השני. אלה שלוקחים שני פראמין לפני שהם מצביעים, שוב, לליכוד. לא מעניינת אותי דעתם של התינוקות שנשבו בקונספירצית הדיפ סטייט. אני חושב שרוב מוחץ של שופטים יתקבל אצל המתונים טוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שהרצוג הצליח במקום בו אחרים נכשלו כשהביא את הקואליציה והאופוזיציה להסכמה - שני הצדדים מסכימים שהמתווה שלו אינו מקובל עליהם כלל. רק בוז'י! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שהתקשורת לא עוסקת בשום דבר מלבד ההפיכה המשפטית ובכל זאת אני מוצא עצמי פונה לכולם בבקשת עזרה. האם מוכר לכם מקור תקשורתי העוסק בנושא זה בצורה סדורה ומספק פרשנות אינפורמטיבית ושקולה של מה שמתרחש? הסברים אובייקטיבי והגיוניים ולא דיווחים מן הפוזיציה? למיטב הבנתי לוין ורוטמן ישבו בחסות הנשיא עם אנשי אקדמיה תומכי אופוזיציה. משם יצא איזשהו מסמך וכעת הם דוחים אותו? מן הפוזיציה הייתי אומר שמלכתחילה הם ישבו שם כדי לשבש את הפשרה ובו בזמן המשיכו להריץ את החקיקה שלהם. במקרה כזה, היכן העדים והעדויות? מצד שני, האם יתכן שהעובדות שמסרתי כאן פשוט לא נכונות? איה אותו עיתונאי שישוחח ויתחקר את אנשי הנשיא ואת האקדמאים שהשתתפו בכתיבת המסמך ויטרח להציג לנו את העובדות כהוויתן. מוסברות ומוכחות. המבוכה שלי אינה רטורית. מלכתחילה סברתי כי הלוז של מה שמתרחש כעת הוא ניסיון של הקרונות לפטר את המגזר הקטר. בראייה זו, בכלל לא ברור מה בוער ללוין-רוטמן-נתנ' כל כך. מה יקרה אם זה יקרה בעוד חצי שנה? בעוד שנתיים? האם בזמן זה יחשף משהו בלתי יאמן שיהפוך את כל התמונה? האם הם חוששים שממשלתם לא תחזיק כל כך הרבה זמן? האם משפט נתנ' מתקדם לאיפושהו? האם מדובר באוילות כל כך מונומנטלית שקשה להבין איך חצי עם ומנהיגיו מסייעים לה לעבור? האם בלי שיצאה הודעה רשמית על כך, בנימין נתניהו הפך לסוכן בולשביקי של כאוס (ככל שרע יותר, טוב יותר)? נראה כאילו כולנו התייצבנו עם השלטים בין שורות המפגינים ולא נשאר איש שיסביר מה לעזאזל קורה כאן. גרוע מכך. אנו מתקרבים לרגע גורלי, בו או שהחוקים יעברו בקריאה שלישית או שח"כים של הליכוד ישברו את השורה ברגע האחרון. אני לא רואה אפאחד באופוזיציה שעוסק בהכנות לרגע הזה. מה תעשה האופוזיציה במקרה של פריצת ארועים או מלחמה מול איראן או הפלשתינאים? רגע אחד של בהירות בבקשה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"האם הם חוששים שממשלתם לא תחזיק כל כך הרבה זמן?" כן, לגבי רוטמן ולוין, בוודאי. הם סומכים על נתניהו כמו שאתה סומך עליו. אבל יותר מזה, זאת תמיד היתה הדרך שבה נתניהו מנהל את הממשלות שלו, ממשבר למשבר, כי כשיש משבר אף אחד לא מתעמק בפרטים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שכתבת הוא קרוב משפחה של תפיסה רווחת: בנימין נתנ' הוא המבוגר האחראי של הימין. לוין ורוטמן חוששים שנתנ' יסגור עסקה מאחורי גבם ויבגוד בם. יש עוד תפיסה רווחת: נתניהו לא רק מנסה לרכוב על דרקון, הוא גם מאכיל ומטפח אותו. הבעיה היא שהדרקון כאן, לא חשוב מי גידל אותו. מה עושים איתו? אם הדרקון התלת הראשי (חרדי, דתי, מזרחי) היה נאלץ לחלוק את השלטון עם לפידגנץ הוא היה חייב להתרסן. במקום זאת הוא משת"פ עם נתנ' שמזין ומלבה את הצדדים היותר פסיכופתיים של הדרקון. עצם העובדה שנתנ' עדיין בשלטון היא פשיטת רגל של המערכת המשפטית וסינדרום של הצורך ברפורמה משפטית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושב שהוא: "המבוגר האחראי של הימין" ואני לא חושב שהם חושבים שהוא: "המבוגר האחראי של הימין". אני חושב שהוא פירומן ציני ואני יודע שהם חושבים שהוא שקרן בן שקרן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה למה החקיקה נעשית במהירות ובאגרסיביות כזאת מעניינת. הסיבה המיידית שעולה על דעתי, ועל דעת רבים אחרים, היא היבריס ושכרון כוח של העדה הגדולה שהלכה אחרי נתניהו במדבר האופוזיציוני בהמתנה ליום הזה, תוך גילוי נאמנות חסרת פשרות. כעת המכסה הוסר מסיר הלחץ ומה שאנחנו חווים הוא מעבר פאזה לא מפתיע. יותר משלושה עשורים חיכה גפני להזדמנות, בעוד לוין מדבר על ה"רפורמה" הנחוצה בערך מחצית מהזמן הזה, ופורום קהלת, עד כמה שהבנתי, טווה את תוכניותיו מתחת לרדאר במשך כמה וכמה שנים (אגב, מי מימן אותו כל אותן שנים?). לכל אלה, בדומה לשודדי בנקים רבים, אין מספיק משמעת פנימית לעמוד בפיתויים שהאוצר שלהם מעמיד בפניהם, ולהשתמש בו במתינות. זאת אולי התקווה היחידה שמעז ייצא מתוק, כי לו היתה החקיקה מתקדמת בשיטת הסלמי במקום האמוק ה"מהר שלל חש בז"י, היה לה סיכוי להשיג הרבה יותר הישגים בני קיימא. למרות האמור לעיל, אני לא חושב שההסבר הזה מספק לגמרי. בפרט, הוא לא מסביר את שפע הצעות החוק שאינן קשורות ישירות להפיכה השלטונית, כמו חוק הספריה הלאומית, חוק המתנות, הגדלת תקציב האיפור של הזוג המלכותי וכד'. קשה לי לראות איזו סיבה יש לחבורת הפושעים הזאת להשתין מהמקפצה, וזאת בשעה שיש לידם שירותים נקיים ומטופחים שעומדים להפתח בעוד כמה דקות. אולי היתרון העיקרי של המקפצה הוא שכולם, ובעיקר צאן מרעיתם, יראו למי מהם יש יותר גדול, וזאת כתשובה ציונית הולמת למפגיני בלפור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בקשר לפסקה האחרונה: הוא *כן* מסביר את שאר החוקים. כי מטרת הדיקטטורה היא לא תיאורטית, היא פרקטית - חיזוק מעמד הקיסר/ית, כינון תיאוקרטיה דתית בואכה מדינת הלכה, וסיפוח השטחים בואכה אפרטהייד מוצהר (או גרוע מזה). וכמובן - שלטון נצחי שיושג בקלות ברגע שאין ביקורת שיפוטית על שינוי חוקי המשחק. אני מסכים שיש פה גם השתוללות ששורשיה פסיכולוגיים. מהקיסרית ועד רוטמן, מקרים פאתולוגיים אחד אחד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק בנוגע ללוין, יש לי תיאוריה, בטח לא חזקה במיוחד אבל בואו נשחט אותה יחד: אם ההפיכה תיבלם, מהמהומה הגדולה שתיווצר במחנה הימין, אחת התוצאות האפשריות היא הדחתו של נתניהו. במלחמת הירושה שתהיה בליכוד, לוין זוכה לנקודות עצומות. מכיוון שהימין ימשיך לשלוט, הוא יוכל לקדם את מה שהוא באמת רוצה באופן מושכל יותר. בעצם אולי גם לרוטמן יש אטסטרטגיה דומה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ללוין אין גוש. אני מאד אתפלא אם הוא יביא יותר מ-25 מנדטים בקלפי. וזה עוד לפני האפשרות הסבירה שחלקים משמעותיים בליכוד לא יהיו מוכנים להיות תחתיו והם יתפצלו. אבל אם אתה רוצה תסריט סופר אופטימי - לדיסקין יש אחד כזה. ואם אתה רוצה תסריט ריאלי - לשקדי, מפקד חיל האויר לשעבר יש כזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התחברתי לשקדי. "תהיה פה מהומת אלוהים. אני לא מעיז להעלות... לומר, מה שיכול לקרות. ואם מישהו צריך לדמיין- שידמיין מה היה בחורבן בית שני, מה קרה בירושלים." אני הייתי קודם | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן, אבל כדאי (בעיקר למקבלי ההחלטות) לקרוא את דברי שקדי לא רק כנבואה אלא כאזהרה. באוזניים שלי הוא מצטרף לכמה וכמה אחרים שרומזים במפורש לצד מי יהיו במקרה של משבר חוקתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כאילו זה לא היה ברור מראש. אבל מה אומר המפקד חובש הכיפה מהצנחנים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם גולני וסיירת אגוז זה מספיק חי"ר בשבילך - גם להם יש מכתב, והם משתמשים במילים חריפות יותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להצעת דיסקין: לו הסכים נתניהו לרדת מהבמה הציבורית תמורת הסרת האישומים, הסדר טיעון היה נחתם כבר מזמן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בס"ד 1 זה מסביר במקרה הטוב דווקא את מה שפחות דורש הסבר, כי כידוע זאת האג'נדה של לוין שנים ארוכות, והוא מתמקד בעניין המרכזי ולא בחוקי דרעי 2 או מתנות 7. אני חושב שהוא באמת מאמין שכל השהיה מעמידה בספק את המשך החקיקה ויש תקדים היסטורי שמסביר את החשש הזה. ____________ 1- אני מתחיל לתרגל את העסק, כי בגילי קשה לרכוש הרגלים חדשים |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני שמח לדווח שנמצא הפתרון לתעלומה. * * * * * המשבר שלא היה1 ד̲י̲ס̲ט̲ו̲ט̲ו̲פ̲י̲ה2 זעירה לשעת לילה מאוחרת When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth. – Sir Arthur Conan Doyle זה כמה חודשים שהשוטה הקטן מנסה להבין את המתרחש סביב, ומעלה חרס בידו. הייתכן שאומה שלמה דוהרת בעיניים פקוחות לקראת אירועים שעלולים לקרוע אותה לגזרים? האם אפשר להעלות על הדעת שחבורת פוליטיקאים, לא כולם אידיוטים גמורים, מניחה לשיקולי אגו ופוליטיקה קטנונית לנתץ את מה שעוד נשאר מההסכמות הרחבות בציבוריות הישראלית ולסכן את בטחון המדינה, את עתידה (“בוא נָראה ליאיר לפיד אם באמת יש עתיד" קורץ לוין לביבי) ואת היסודות עליהם היא מושתתת?אפשר שעשרות ח"כים, חלקם הגדול למד לימודי ליבה (ואפילו בעלי תארים אקדמאיים, שככה יהיה לי טוב!), מעוניינים באמת ובתמים להחליש עד כדי איון את המערכת המשפטית ולהעביר את כל הכוח השלטוני לידי הממשלה? האם הם לא מבינים שריכוזיות כזאת תפגע במוקדם או במאוחר גם בהם, בבני ביתם ובחבריהם? אף אחד מהם לא זוכר כלום משעורי האזרחות וההיסטוריה? כן, כמובן שזה ייתכן. אחרי הכל, במדינת ישראל עסקינן. אבל הייתכן שאיש בעל מנת משכל 180 עם תודעה היסטורית עמוקה ישלח לעזאזל את המדינה אותה הוא מנהיג? לא. לא ייתכן. כאן באה לעזרתנו התובנה של של ארתור קונאן דויל. * * * * * מתוך הערך: האטום האיראני, יודופדיה, מאי 2023 … לאחר קבלת החוקים בקריאה שניה ושלישית בערב פסח התשפ"ג, נפרצו כל הסכרים. ההפגנות שהיו עד אז בלתי אלימות ברובן הפכו לסוערות ופראיות, כשההמון משחית רכוש ומתעמת ישירות עם השוטרים בעוצמה שהזכירה את הפגנות השחורים בארה"ב (מי האידיוט שהצית את האגף התורני בספריה הלאומית?). התנגשויות בין המפגינים לבין "משמרות הדמוקרטיה היהודית" הפכו להיות דבר של יום ביומו, ומספר ההרוגים משני הצדדים הלך ועלה. מאסרם של ראשי המחאה (“לשמירה על בטחונם נוכח איומים על חייהם" כפי שהסבירה גלית גבלס-אטבריאן) רק הוסיף שמן למדורה, וגם מינויו של ברדוגו לשר-על לענייני חיל האויר כדי לטפל במוגלה שהצטברה שם לא השקיט את הרוחות ודומה שהשיג תוצאה הפוכה למקווה. כאשר טייסים רבים הודיעו על נכונותם להיכנס לבתי הכלא בעוון בגידה, וכאשר הסרבנות התפשטה כאש בשדה קוצים בכל שדרות הצבא, נראה היה שאפילו ההתגייסות ההמונית של החרדים לקריאת פרק קי"ח במה שכונה ע"י הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה יהודית "הפגנת השמונה וחצי מליון" אינה מבטלת לחלוטין את הבעיה הבטחונית, למרות שכידוע תלמידי ישיבות תורמים לבטחון לא פחות מטייסי F35. “כידוע גם המשיח זקוק לחמור" הסביר ח"כ פינדרוס "ונראה שתמו חמורים מן הארץ. אבל לא אלמן ישראל, ובמכון לטכנולוגיה יהודית אנחנו עובדים על הפיכת ה-D9, כעת משהשלים את משימתו העיקרית בבית המשפט, לכלי רכב חלופי עבור משיח צדקנו שלא יתמהמה עוד". המשבר הגיע לשיא, שאמנם נשבר במהרה, כאשר הרמטכ"ל הודיע לשר הבטחון שבתנאים שנוצרו הוא אינו מסוגל להבטיח את מילוי שליחותו להגנה על המדינה, ולכן הוא מתפטר ועימו מפקד חיל האויר וחמישה אלופים נוספים. התפטרויות המוניות היו גם בקרב נושאי משרות בכירות במנגנון הציבורי, משופטים ועד ראשי השלטון המקומי, ואפילו המורים הפתיעו כשהודיעו על שביתה כללית מיד לאחר הפסח אלא אם יעלו את שכרם בעוד שלושה אחוזים. סמוטריץ’ הסביר כי לצערו אינו יכול להיענות לדרישה בגלל סכומי העתק שנדרשים לבניית אלפי חדרי הלידה הנפרדים ליהודים וערבים כי "חייבים שיהיו סדרי עדיפויות נאותים", והציע למורים להקפיד קצת יותר על קיום המצוות כצעד להטבת מצבם הכלכלי, הצעה שמשום מה נפלה על אוזניים ערלות שלא התגיירו כהלכה, ימ”ש. במקביל, ההתפתחויות בתחום הבטחון הלאומי, מה שהיה ידוע פעם כ"בטחון פנים", והתנהלותו של מפקד הגבעות-יוגנד וחובבי השריפות האחרים בממשלה הובילו למשבר חמור ביחסים עם מדינות המערב ובראשן ארצות הברית. “אתם אומרים לנו לא לדחוף את האף לעניינים שלכם, וזה מקובל עלינו. אבל לא רק את האָף נשמור אצלנו, אלא גם את האֶף – 15, 16 ו-35” אמר דובר שגרירות ארה”ב בישראל . סידרה של מפגשים בהולים של אנשי מערכת הבטחון עם מקביליהם בארה"ב הסתיימה, כצפוי, בלא כלום (בדיעבד נראה שהבחירה בשיקלי ופולארד לניהול המו"מ לא היתה אופטימלית, הודה גאלאנט), וכאשר הוטל אמברגו גם על חלפים ועל טילי טמי"ר אפילו התגובה הציונית ההולמת של הממשלה, שהתבטאה בבניין עוד שלוש התנחלויות בתוך מערת המכפלה גופה, לא הצליחה לאזן לגמרי את משוואת הבטחון. על ההיזון החוזר בין ההשלכות הכלכליות לבין גל הירידה מהארץ יש ערך נפרד (ע”ע “ציון במשפט תפדה פדיון מוקדם”). נציין כאן רק שעקב הירידה הדרסטית בהכנסות ממסים האינפלציה הצליחה, בשעה טובה, לעבור את זאת של 1985, ו"בעזרת השם נוכל לגמד גם את הישגיה של גרמניה בשנות השלושים" כפי שהצהיר נגיד בנק ישראל, שמחה רוטמן. כשכל ההמולה הזאת מסביב כמעט אף אחד לא שם לב להכרזה של איראן שיש בידיה מספיק אורניום מועשר להכנת 2 פצצות אטום "אחת נזרוק על הביביסטים ואת השניה על האנרכיסטים" התרברב חמינאי, וחסאן נאסראללה הודיע על פתיחת רשת בית חרושת לבקלוואות שיחולקו להמונים" בעוד שבועות, או לכל המאוחר חודשים אחדים". ואז, יום אחרי שאסתר חיות קיבלה מקלט בשגרירות ארה"ב, הגיע הלילה העצוב בו הנשיא הרצוג שהתייצב מול המיקרופונים הודיע בעיניים דומעות ובגרון חנוק "איני יכול עוד". רק מתי מעט שמו לב לכך שהרקע באולפן היה סדין אדום. * * * * * ויהי ערב. ויהי בוקר. ההצלחה הגדולה של מבצע "כי בתחבולות" הפתיעה אפילו את מתכנני התקיפה. כל המומחים הצבאיים מסכימים שאלמנט ההפתעה המושלם הוסיף נדבך חיוני לאפקטיביות של החמקנים, וכפי שאמר נתניהו בנאום הניצחון "אל יהי הדבר קל בעיניכם, אחי וידידי; חמקנו לא רק מהרדאר של סוללות הטילים אלא גם מהעיניים של המודיעין האיראני והרוסי כולו במשך שבועות רבים, וכתןצאה מכך תכנית האטום האיראנית נמצאת היום במצב בו היתה לפני שני עשורים, ועם הקשיים הכלכליים של איראן אפשר להגיד בבטחון שהאיום הוסר לתקופה ארוכה הרבה יותר”. ההטעיה היתה מושלמת. בניצוחם של לוין, רוטמן ונתניהו מחזה האבסורד "הפיכה אינסטנט" הצליח להתקבל בציבור ובעולם כאותנטי, וזאת למרות שחלק גדול מהיועצים היו מלכתחילה סקפטיים ביותר להיתכנותו. (“ביבי,” אמר צחי ברוורמן באחד מהדיונים שקדמו למהלך המבריק "אולי תצליח לשטות בחבורת הח"כים שאספת במיוחד לצורך זה, ברור שקרעי, גוטליב וגולן יאמינו גם שכדור הארץ שטוח אם רק תגיד להם את זה מספיק פעמים, אבל הציבור הרחב קצת פחות מטומטם, והמודיעין האיראני הרבה פחות פרימיטיבי מרוזנקרנץ וגילדנשטרן, סליחה, מפינדרוס וגולדקנופף. מי יקנה את מחזה התעתועים הזה, בו אתה מדרדר כביכול את המדינה לעברי פי פחת כמי שאחזו השד?". “אל תלמד אותי כמה הציבור חכם" ענה נתניהו בקוצר רוח "אתה מדבר על אותו ציבור שכבר יותר מעשור בוחר בי להנהיג אותו. ובאשר לאיראנים, בימוי טוב של ה"משבר", כולל הקמת ממשלת דמה בנוסח עיירת הרפאים ב"אוכפים לוהטים" והרעש האותנטי שיתעורר בציבור, ישכנעו גם אותם. דיברתי עם כמה פרסים זקנים בשוק מחנה יהודה והם הסכימו איתי".) “אחי ואחיותי אזרחי ישראל,” המשיך ביבי את נאומו לאומה תוך שהוא חובק את אשתו רעייתו "אני רוצה להודות לכל העושים במלאכה, לחברי הקואליציה והאופוזיציה כאחד, ולעם ישראל כולו על שבלעו את רעיון העוועים הזה בלי פקפוק, hook, line and sinker.” כאן היטיב נתניהו את מיקומה של הכיפה השחורה שעל ראשו, והמשיך. “ידידיי הטובים במפלגות הקואליציה הצליחו להפתיע אפילו אותי בכמות החוקים ההזויים שהעלו, עד כדי כך שחששתי שהסוד הודלף להם וכל כוונתם היא לעודד את המחאות. כשהוברר סופית שהסוד שמור היטב והמחוקקים האמינו בכנות שהחוקים שהם מציעים יועילו לעם ישראל, או לחלקים ממנו, הבנתי שרוח צור ישראל היא ששרתה עליהם וכיוונה את מעשיהם, ונאמר אמן.” "במיוחד אני רוצה להודות לשותפי הסוד שלנו, ידידינו האמריקאים, ששיתפו פעולה לאורך כל הדרך, ואפשרו לקיים את כל פגישות ההכנה והתאום תחת מסווה של פתרון משבר חמור ביחסים כאילו הם היו שרה רעייתי שתחיה. בעידודם השקט, אפילו הסעודים הצטרפו לקנוניה והתקרבו, כביכול, לשמטר האייתולות שנוא נפשם. תרגיל ההונאה המושלם הזה מגמד את כל תרגילי ההונאה הגדולים בהיסטוריה, ויילמד בצבאות העולם עוד שנים רבות. גם גדולי המתנגדים לי ייאלצו להודות שהייתי האיש הנכון בזמן הנכון, כי מי יכול להתחרות בי, עם הנסיון שצברתי בעשרות שנים, באמנות ההנאה, אופס, ההונאה? עם כל הצניעות שאין לי, אפילו מיידוף אינו אלא חובבן עלוב יחסית אלי”. “כעת, כשתפקידי ההיסטורי הושלם, אני מודיע על התפטרותי לאלתר מתפקיד ראש הממשלה, מודה בעברות שיוחסו לי ומבקש מבית המשפט שישקול הקלה בעונש לאור הנסיבות. עם ישראל חוי. המממ, חי!” ___________ 2- אלה שלא מבינים את המושג מתבקשים לנגיד אותו בקול. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בינתיים, במבצע בעזה לא נרשמה בעייה בקרב הטייסים. בנוסף, "בחודש האחרון נרשם זינוק של 20% במספר המתייצבים" - מקור ראשון זה כמובן אינו מצביע על מה שיקרה בכל היחידות אחרי שהרפורמה תעבור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי זו היתה אחת המוטיבציות הראשיות להבעיר את השטח ולהתחיל מבצע בעזה כבר עכשיו (זה והירידה בסקרים של הליכוד) - שכל עוד יש "השהייה" "שיחות בבית הנשיא"1, נתניהו יודע שהמילואימניקים יתגייסו למבצע. אם הממשלה הזו תמשיך בשלה, יש סיכוי שזו הפעם האחרונה. 1 שתי פיקציות מסוכנות בפני עצמן, אבל ניחא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כתוב עשרים פעמים על הלוח הוירטואלי שלך: רוטמן ולוין לא רוצים שום פשרה והם דוהרים עם הD9. כל דבר אחר הוא שקר. במקרה הטוב - הוא שקר שמטרתו לפורר את המחאה בעוד הםם ממשיכים בדהירה. כמה פעמים שר ויו"ר ועדה יכולים ל***** לנשיא בפנים מהמקפצה ואתה עדיין תחשוב שיש שם מישהו לדבר איתו? מי שהיה רוצה ולו שמץ פשרה - היה עוצר. המציאות הרבה יותר פשוטה מהתסבוכת שאתה מייצר. דבוק במודל ההליוצנטרי. ודבר נוסף - מלחמה עם איראן או הפלסטינאיפ זה כרגע אנשי קש. בוא תפריד משתנים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה, על אף העובדה ששנינו כנראה ממלאים את חובתנו למולדת ולדמוקרטיה ומתייצבים עם הדגל, כל איש על משמרתו בשורות המפגינים, תרשה לי לחלוק עליך ולומר שאני מרגיש שאין לי מידע שלם על המצב. המצב אינו תסבוכת שאני מייצר אלא מסובך ובחלקו לא ידוע. מודלים פשוטים לא יכולים להסביר את התמונה בשלמותה והתלקחות בגדה או עם איראן עשוייה להתרחש בכל רגע. (בפרט איראן מסוגלת לייצר נשק גרעיני בכל רגע שתרצה והאפשרות לחסום זאת עשוייה לפקוע בטווח הזמן המיידי. קראתי את הצעת הפשרה מבית הנשיא. בקריאה ראשונה לא מדובר בדיקטטורה מכל סוג מוכר. יתכן שקריאת מומחה תמצא בה מוקשים שיהפכו אותה לזאב בעור כבש, אבל אני מתקשה מאד לראות את לוין-רוטמן עוטים עור כבש זה. הידיעה שצטטתי, לפיה רוטלוין ישבו עם הקבוצה שיצרה את המסמך הזה יכולה להיות או שגוייה, או שהם נכחחו שם סימבולית בלבד מטעמי טקטיקה ו"עורמה". טביעת כפם אינה ניכרת כלל במסמך התוצאה. זה מתיישב יפה עם דחייתם המיידית את המסמך. אני חושב שנסכים כי כל ישיבה עם הרוטלווין היא ברכה לבטלה, משום שאין להם בראש שום דבר מלבד העברת התכנית שחהם ככתבה וכלשונה. ההסבר כאילו מדובר בסוג של מהלך שווא שנועד לסמן אותם כמנהיגים פוסט נתנ', נראה לי לא מבוסס. אם בזה מדובר, מדוע נתנ' ואנשי הליכוד האחרים מרימים את אצבעותיהם בעבורם? האם מדובר בסוג של סוס טרויאני, שנתנ' ירכב עליו כדי לרדת מן הבנג'י של רוטלוין? זה עשוי להיות מהלך מבריק של נתנ' שיאפשר לו לפרוש תוך יצירת "אוירה משפטית" חיובית שתתבטא בפסה"ד שלו. ה"מינוס" הוא שה"פשרה" הזו עשוייה לפורר ולהחריב את הליכוד. (אבל עם הבעיה הזו יצטרכו להתמודד יורשי נתנ'). אני מניח שגם האופוזיציה לא תתאבל על חורבן הליכוד. הבעיה שלה, כרגיל, היא איך לנהוג בחוכמה באופן שגם היא עצמה לא תצא מן העניין חבוטה וחבולה. אני מניח שתגובת אייזנקוט ("בסיס טוב לתחילת מו"מ") היא סוג של מספיק בקושי. התגובה צריכה להיות נלהבת יותר, כדי לא להקלע למשבצת הסרבנים. מצד שני האופוזיציה חייבת למצוא דרך לבסס את הפסקת החקיקה כאולטימטום ובל ייהרג. מה האטעם חקבל כל מיני טיוטות, רק כדי למצוא עצמנו עם עריצות הרוב בחסות חוקי הכנסת? איני יודע אם במקרה או בכוונת מתכנןן, המחאה הצליחה לבצע מעבר פאזה חלק ומשיי לעמדת הסרבנות. הסרבנות דהיום היא סרבנות דה-לוקס והיא ורודה מאד מאד ועוברת חלק בגרונם של רוב הישראלים. עדיין לדעתי נדרש מן המחאה הצגת קיר הברזל של הסרבנות המלאה למקרה שחקיקת רוטלוין תעבור. לכל ישראלי, שהוא לנו או לצרינו, צריך להיות ברור שלא נשרת את עריצות הרוב. אני גם נותר בדעתי שאין לדעת מה יקרה עד סוף המושב. רוטלוין ככל הנראה כבר חגורים בחגורות הנפץ ומתכוונים להתפוצץ איתן בכל מקרה. השאלה היא מה ראו אדלשטיין ודנון, ברקת וביתן ואפילו חה"כ סולומון, לחשוף עצמם כמי שאינם מחוייבים לדרכם של רוטלוין, רק כדי להיכנע בענווה למשמעת הקואליציונית ולהצביע בעד? הרי יכלו להמשיך לשמור על שתיקה. וּבְהֵיכָלוֹ- כֻּלּוֹ, אֹמֵר כָּבוֹד. יְהוָה, לַמַּבּוּל יָשָׁב; וַיֵּשֶׁב יְהוָה, מֶלֶךְ לְעוֹלָם. יְהוָה--עֹז, לְעַמּוֹ יִתֵּן; יְהוָה, יְבָרֵךְ אֶת-עַמּוֹ בַשָּׁלוֹם |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בס"ד "הסרבנות דהיום היא סרבנות דה-לוקס" - "סרבנות" היא שיחדש לתופעה בה מתנדב מודיע על הפסקת התנדבותו, ועל אחת כמה וכמה כשזאת הפסקה *ליום אחד* שאין בה יותר מהדלקת נורה אדומה שמרמזת על מה שעלול להיות סרבנות אמיתית בעתיד. שמחתי לראות שסיימת את תגובתך בפרקי תהילים, מה שמעיד על תחילת הסתגלותך למצב החדש. התרומה שלי היא למנהיגינו הדגולים שמול בתיהם נערכות הפגנות: לֹא-אִירָא, מֵרִבְבוֹת עָם אֲשֶׁר סָבִיב, שָׁתוּ עָלָי (תהלים ג' ז'). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"הסרבנות דהיום היא סרבנות דה-לוקס"- זו לא ביקורת זה תיאור מצב. כדבריך מדובר באי-התנדבות. הקונסטלציה היא כזו שהסיכוי שה"סרבנים" יאלצו לשלם מחיר גבוה בעבור מעשיהם, הוא נמוך. יתר על כן, אני חושב שהסרבנות הורודה הזו, ראויה. אין להסתער אל הסרבנות המלאה כשור נגח המסתער אל התהום. מדובר כרגע באיתותי אזהרה. אני מציע לאחיי גיבורי התהילה לא לתת אימון מראש במפקדיהם (מפקד הטייסת, מח"א, רמטכ"ל ובטדאי שלא שרהב"ט). "מעשיהם יקרבו ומעשיהם ירחיקו". אלמלא היה מדובר ב-37 מתוך 40 טייסים, אלא בשלושה מתוכם, יש לי הרגשה שמפקדיהם היו מענישים אותם בחומרה בלי להניד עפעף. אין זו שגרה שמנהלים בכירים, נוקטים עמדה עצמאית שהיא מנוגדת לדעת הממונים עליהם ואסור לבנות על כך. "כבדהו וחשדהו" - אל תבנו על כך שמפקדיכם יגנו עליכם. הניסיון הוא לטובת ההיפך. מה שחסר לי הוא סגירת השורות וקביעה מראש של עמדת הסרבנות השלמה של ההתנגדות החא-אלימה למקרה שחוקי הרפורמה יתקבלו. אין סומכים על הנס - אי אפשר להיות בטוח שמישהו יבלום את החקיקה ואי אפשר לסמוך על אומץ ליבם ונחישותם של ה"חיילים" לסרב ממש בעת פקודה, ללא הכנה והסכמה מראש. לכן אין להתנחמד ואין להסתתר. יש להבהיר ליריבינו שבמקרה של קבלת החוקים, יתקלו בחומת סרבנות של ההתנגדות. כל המזהירים נגד סרבנות מנגד ואומרי ה-"אנחנו לא יכולים לקבל סרבנות וגם לא דימוי של סרבנות״ יושלכו אל ערימת האשפה של ההיסטוריה. אין שיוויון אין גיוס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שטויות. אין דבר שאי אפשר לפתור בלי קצת ציצים. ואגב, חיים שלנו נאבק על חייו. אוהבים את חיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נפטר. יהי זכרו ברוך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מענטש למהדרין. סעיף 15. סעיף 83א. סעיף 23. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
'בלוגר ערבי העוקב אחרי תנועת כלי טיס במזה"ת מציין תנועה חריגה של מטוסי קרב ישראלים, לצד מטוסי תובלה ישראלים ומטוסי תדלוק אמריקאים בדרכם לבסיס אמריקאי בספרד. לדברי הבלוגר, המרחק בין ישראל לספרד זהה למרחק בין ישראל לאיראן...רק בכיוון הנגדי.' מקור-אבו עלי |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה מה שנקרא באנגלית non-news: כבר לפני יותר משבוע דווח שחיל האוויר מצטרף לתרגיל בינלאומי גדול בספרד עם מטוסי ארה"ב ואולי עוד מדינות באירופה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו שאומר קצין אחד ב"מלכוד 22", כנימוק למה הוא צריך להתמנות מעל קצין אחר (בתרגום חופשי מהזיכרון) "החוזקות שלי הם יותר בתחום המנהלתי. יש לי כישרון מבורך להביא אנשים שונים לידי הסכמה." ומישהו אחר אומר עליו מאחורי גבו "יש לו כישרון מבורך להביא אנשים שונים לידי הסכמה שהוא אידיוט". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא אתפלא אם הזרעים האלה נקלטו אי שם ברשת הנוירונים שלי וחיכו בשקט להזדמנות הנאותה... | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |