בתשובה לאריק, 23/03/23 20:54
מתרועעים 758168
נסה שניה לראות שניה את מה שנתניהו עשה היום מנקודת המבט של הניתוח הציני שלי.

מנקודת המבט האופטימית (המוטעת לדעתי), גם אם הוא לא באמת עשה היום שום דבר קונקרטי (החקיקה ממשיכה כתמול שלשום), מישהו יכול לחשוב בטעות שהלחץ של המחאה משפיע על השפה בה הוא משתמש. כאילו המטרה היא באמת פיוס, הושטת יד וכיבוי שריפות. נתניהו ממצמץ וידיו רועדות.

מנקודת המבט של הניתוח הציני: ביטצ׳ פליז. הו לא. זה ממש לא העניין. נתניהו לא נאם היום כדי לפייס מישהו או כי הוא נבהל מהמחאה. הוא רק מצא רגע שהבשיל כדי להשתמש בכאוס שיוצרת המחאה. התפקיד העיקרי של הנאום היום הוא המהלך ההצהרתי של - ״טוב, אין ברירה, אני נכנס לאירוע״. התפקיד האמיתי של מה שקרה היום הוא לירוק בפומבי ובמוצהר בהסדר ניגוד העניינים. שיהיה ברור לכולם שזה קשקוש מקושקש של משפטנים חסרי כוח ושזאת בדיחה שמישהו יעז להגיד לו מה לעשות (כי ממש צריך את התערבותו או שהמדינה תקרוס. מצב חירום! רק פקידונים משוגעים שמאלנים שונאי עם ישראל ימנעו זאת ממנו כשהעם שלנו נקרע).

זה המהלך של היום והוא ימשיך בדיוק במהלכים מהסוג הזה בחודשים הקרובים. כל פעם עוד הסרה של עוד שכבה מהבצל שהמסיתים/מוסתים קוראים לו ״שלטונחוק״. כל ניסיון להגביל את כוחה של הקואליציה / ממשלה / שלטון נתניהו יענה בעוד הסרה של שכבה ועוד שכבה. לכן אני גם צופה שלא יהיה משבר חוקתי אחד גדול של זבנג וגמרנו, אלא אוסף של מקרים של back and forth בין הרשויות. בג״ץ יבקר חוק מסוים, יעשו רעש בקואליציה, המיניונים יגדפו את בית המשפט בכל הכוח, יבוא נתניהו הפסאודו-מבוגר-אחראי ויגיד שבית המשפט אמנם טועה ועושה משהו מאוד חמור ומנוגד לעקרונות הדמוקרטיה, אבל שהדרך היא כיבוד ההחלטה הגרועה של בית המשפט, תיקון באמצעות חקיקה שתסרס עוד קצת אבל גם פסאודו-תרכך פה ושם, דחיפה של עוד משחקים עם חוקי יסוד והחזרת הכדור שוב לבג״צ וכן הלאה.

הרגע בו יעשו אצבע משולשת בוטה לבג״צ גם כמובן יגיע, אבל רק ברגע המתאים ואחרי הכנת הקרקע למהלך. צריך לישר קצת קודם עם D9. תהליכים.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים