בתשובה לרטקסס, 28/03/23 8:03
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יאפ. הענק התעורר. פתאום יש עוד מגזר במדינה- המגזר משלם המסים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כתבת בעבר בזכות חידוש הברית בין השמאל לבין המסורתיים. אני חושב שהבאר הזו יבשה. המסורתיים שאתה מכוון אליהם, ממילא כבר בצד שלנו. המסורתיים האחרים הם דתיים שפחות מקפידים לקיים את כל המצוות בעצמם. באופן פרדוקסלי זה לא מוריד מהקפדתם על מילוי המצוות של זולתם. הבאר שצריך להתחבר אליה היא הבאר של ישראל השנייה. שם לא חסרים משלמי מיסים ומשרתים בצה''ל. זו לא משימה קלה. יש הרבה דם רע בקשר הזה. יש תחושת בגידה ושבר, בגלל שישראל השנייה כשלה במבחן ההתנגדות למעיינות השנאה וההסתה שנבעו במגזר שלהם. הנקודה היא שמרכז הכובד צריך להיות על העתיד ולא על העבר ובקשר הזה אין ניגודי אינטרסים של ממש. המחיר שצריך לשלם הוא אפלייה מתקנת בייצוגיות של הנבחרים לכנסת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני משלם 6 ספרות בשנה במסים ישירים, אין לי שום נקודת זיכוי עקב פריפריה או ילדים או כל דבר אחר, ואני ער הרבה שנים. ואני בעד רפורמה משפטית שמגמדת את כל הצעות החוק שהציעו לאחרונה. הייתי שמח לו פריון העבודה במשק היה עולה, או מאפיות המיסים היו נעלמות (הסתדרות, פנסיה תקציבית, אברכים, תאגידים סטטוטוריים ועוד ועוד) אבל כנראה שאני אוכל לגייס 3-4 אנשים למחאה כזו. אז מה עושים? גונבים דעת על מחאה על "רפורמה משפטית" וברגע שיכולים מנצלים את הציבור התמים להפגין כנגד החרדים. אחלה, תארגן הפגנה כנגד המיעוט החרדי. קרא לה בבקשה בשמה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בינתיים הממשלה הנוכחית: * אישרה סופית את הלבנת תוספת הפנסיות למשרתי הקבע (המשך מדיניות הממשלה הקודמת) * מנעה הפחתת מכסים על תוצרת חקלאית (בניגוד למדיניות הממשלה הקודמת) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני בעד רפורמה, אמנם יותר בפרקליטות מאשר בבתי המשפט. ראה הדיונים שלי עם דב. ואני כל כך נגד הבושה של הלבנת הפשע של הגדלת הרמטכ"ל. יש המון דברים שצריך לתקן. ואני מסכים איתך שהמחאה היא כבר לא נגד ביבי, ולא נגד חוק מסויים, אלא נגד החרדים והמשיחיים שהשתלטו על המדינה. המוחים הם כבר לא הסמולנים התל אביבים של קריים מיניסטר. בשבועיים האחרונים בחיפה בין 50 אלף מפגינים כבר לא ראיתי אפילו דגל פלסטין אחד. תזכור שמי שהשבית את הרשויות המקומיות אתמול הוא חיים ביבס (ליכוד, מזרחי, בית שאן) ומי שהוריד את השאלטר בנתב"ג הוא פנחס עידן (ליכוד, מזרחי, לוד) שני ליכודניקים בדם, מזרחיים, פריפריאליים, הבייס של הבייס, אמרו- עד כאן! והורידו את השאלטר. חברים שלי מזרחיים פריפריאלים יוצאים לרחובות ומוחים. עיראקי מטבריה, סלוניקאי מבת ים ומרוקאי מבאר שבע, רק כמה דוגמאות מתוך רבים. המחאה היא נגד הפיכת המדינה לדיקטטורה חרדית משיחית. איראן. הנראטיב המאחד את המפגינים הלך והתגבש בשבועות האחרונים וקיבל את צורתו הסופית רק בשבועיים האחרונים. הערימה של החוקים שהקואליציה הכינה והחוצפה הבלתי מרוסנת של בן גביר וסמוטריץ' נראות למוחים כמו הכנה בדיוק לזה- השלטת הדת על המרחב הציבורי (חמץ, הפרדה מגדרית), השתקת ביקורת על השלטון (בג"ץ, יועמ"ש, נבצרות, תאגיד השידור ולאחרונה גם פלוגות ההגנה החמושות1 נגד מפגינים), עידוד פוגרומים בפלסטינים (למחוק את חווארה) ואצבע בעין לקהילה הבינלאומית (הכשרת מאחזים לא חוקיים). כל המרכז הרדום התעורר. שמאלנים וימנים, אשכנזים ומזרחיים. המשותף לכולם- משלמי מסים. אלה שמימנו את ההשתוללות החרדית והמשיחית ושתקו כל השנים פתאום קולטים שהם גם מממנים וגם גונבים להם, לא- חוטפים בראש חוצות! את המדינה. המחאה על הפיטורים של גלנט היתה הספונטנית ביותר שראיתי מימי. אזרחים יוצאים לכיכר תוך רגע, כי זה הדבר היחיד שהם יכולים לעשות לנוכח התסכול שלהם מממשלה שהולכת ומקצינה ככל שהלחץ גובר. _________ 1 "הכבוד שלי משמעותו נאמנות" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טפי, יש לך חברים מזרחיים. בוגד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני בעצמי פריפריאלי שלמד בתיכון מקצועי. האשכנזים אצלנו בתיכון לא היו יותר פריבילגים מהמזרחיים, הגרוזינים והדרוזים שלמדו שם. בכל זאת יצאו מהכיתה שלי אחלה אנשים אחד אחד, ביניהם תת אלוף בצה"ל, יזם הייטק, משקיע בינלאומי וגם אחד פרופ' לאסטרופיזיקה. מהכיתה המקבילה אמנם יצא אחד נוכל רציני. גם כשאני חושב על היסודי- למלכת הכיתה קראו עמר, לבחור עם העור הכי שחום קראו שטיינברג (קיבל את הצבע מהאמא התימניה) ולחבר שלי שגר ממול בוילה הכי מפוארת ברחוב קראו אזולאי. ככל שאני זוכר לא היה לי מושג על אשכנזים ומזרחיים עד כיתה ז' או ח'1. נראה לי שגם להם. __________ 1 בדיעבד זה די מוזר כי אבא שלי גזען כמו ארצ'י באנקר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרבה ממה שכתבת נכון גם לגבי. כן למדתי בתיכון מקיף (שכולל מקצועי וריאלי), אבל בכיתות הריאליות. וגם אצלי יצא מהכיתה שלי נוכל רציני (שאף היה זמן מה בכותרות וישב כמה שנים). וזה אחרי שנתתי לו להעתיק במבחן כלשהו והמורה נזפה בי. כנ"ל גם ענייני העדתיות שהתוודעתי אליהם רק בתיכון, וגם אז בקושי. ____ 1 ואבא שלי לא היה ארצ'י באנקר כלל :) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנוכל היחיד שיצא מהתיכון שלי הוא אני. כבוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הציבור התמים זה אני ואתה. גונבים דעת? תמהני. להווי ידוע, ההמון (שזה מה שצריך להפגנות ובמקרה זה כולל אותי וחלק גדול מן המגיבים לך) מצפה להסבר חד וקצר מדוע עליו לסגור את הטלביזיה ולצאת לרחוב עם דגל. ואם מדברים על הסבר חד וקצר, ההסבר שלך "להפגין נגד החרדים" הוא לא פחות מפספס ומטעה מן ההסבר "נגד הרפורמה המשפטית" (למעשה הרבה יותר). מה היה לנו כאן? הקרונות החליטו לפטר את המגזר הקטר. זוהי החלטה מטופשת וחסרת אחריות, אבל עמוק בתחום הדמוקרטיה. ואז החליט מי שהחליט להוסיף יריקה עסיסית בפניו של המגזר, להפשיט אותו מבגדיו ולזרוק אותו לרחוב. זה מה שמסתתר מאחורי "נגד הרפורמה המשפטית". לאיית לך זאת בלשון המעשה? לא מספיק שאתה מדיר את המגזר משולחן ההחלטות של הממשל, אתה גם מנסה לשלול ממנו הגנות שקיימות בחוק לזכותו? כמו ההגנה ששרים מושחתים לא ימעלו באמונו ויגנבו את כספי המסים שלו (העובדה שאתה משלם מסים היא cherry picking. העובדה ש89.7% ממס ההכנסה משולם ע"י שני העשירונים העליונים (2009) הוא עובדה רלאבנטית). כמו הסבירות שלא יספרו לו שלימוד תורה שקול לשרות בצבא או לתואר אקדמאי. העובדה היא שהגמל לא יצא לחסום את האיילון כאשר מינו את דרעי לשר בממשלה ולא כאשר הובטח חוק יסוד לימוד התורה ולא כאשר קצבת האברכים הוכפלה. הקש ששבר את גבו היתה דוקא הרפורמה המשפטית. הזלזול שלך בעובדה הזו, אינו הופך אותה לפחות עובדה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |