בתשובה לאשר לבשן, 07/07/02 16:35
עיקר שכחתי 76536
אוי. אתה רחוק מאוד.

ברק עושה את זה במינוי של משרד המשפטים. שופטים רבים מכהנים בראש ועדות מייעצות לחקיקה. ברק- ועדת הקודיפיקציה (זו שדיברת עליה); מצא- סדר הדין הפלילי וראיות; ביניש- פרסומים מדיונים משפטיים; גורן- סדר הדין האזרחי (למיטב זכרוני). ישנן דוגמאות נוספות, מן העבר ומן ההווה.

הבחירה בברק מובהקת. הוא המומחה מספר אחת למשפט האזרחי, ולתאוריות הרלוונטיות של המשפט הכרוכות במפעל קודיפיקטיבי בכלל, ובמפעל כה עצום בפרט. הוועדה מנהלת דיונים למעלה מעשר שנים. שותפים בה טובי המשפטנים של המשפט האזרחי, אנשי משרד המשפטים ועוד. פועלות תחתיה כמה ועדות משנה. קשה לחשוב על אדם מתאים יותר לעמוד בראש הוועדה (ובצד זה, מובן שעמידתו בראשה גם גוררת השארת כמות גדולה למדי של טביעות אצבעות רעיוניות שלו בקודקס העתידי).

ועוד: הסיבה שעושים את זה היא שבחקיקה משפטית חברי הכנסת בוחרים שלא להבין דבר, ולכן אין לכנסת שום יכולת לחוקק.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים