בתשובה לצפריר כהן, 17/01/24 11:27
כמה סמלי שהתגובות האחרונות כאן הן מה6.10 766167
אני לא מצליח להבדיל בין אולמרט לנתניהו של עד 2015.
נראה לי שעסקת שליט היתה הסמן המוקדם לשינוי שחל בו.
לדעתי זה מדגיש את חשיבות הגבלת הכהונה לשתי קדנציות. אותו דחילו ורחימו שכל ראשי הממשלה ניגשו בו לענייני בטחון המדינה נעלם מנתניהו אחרי X שנים בשלטון.
ההשוואה היחידה יכולה להיות לשמעון פרס. גם הוא אולי כבר הסתובב במסדרונות השלטון יותר מדי זמן כשמשך את רבין לאוסלו.
כמה סמלי שהתגובות האחרונות כאן הן מה6.10 766171
אולמרט יזם מהלכים מול הרשות ונגד החמאס. נתניהו יזם מהלכים להחלשת הרשות.
כמה סמלי שהתגובות האחרונות כאן הן מה6.10 766208
אבל אתה לא יודע אם נתניהו היה ראש ממשלה ב 2006 ואולמרט ב 2009 אם הם לא היו עושים אותו דבר
כמה סמלי שהתגובות האחרונות כאן הן מה6.10 766211
נו באמת.
איזה מין טיעון זה?
הפיין טיונינג שנדרש מהמציאות כדי ששני אנשים שונים לגמרי יעשו בדיוק אותו דבר הוא מופרך כל כך, שהסיכוי של זה קטן מהסיכוי שמרב מיכאלי תהיה ראשת ממשלה.
כמה סמלי שהתגובות האחרונות כאן הן מה6.10 766221
הם גם לא היו יכולים להכנס לאותו נהר. לגבי כניסה לאותו בוץ הדעות חלוקות.
כמה סמלי שהתגובות האחרונות כאן הן מה6.10 766178
גם אולמרט רקד על הדם אחרי פיגועים, הסית נגד השמאל שהם שכחו להיות יהודים והתעלם מארונות קבורה בהפגנות כשהיה באופוזיציה, ונשאר בתפקידו למרות שנפתח מולו משפט בעברות חמורות? תמהני לגבי רשת הקלאסיפיקציה שלך.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים