בתשובה לאיילת בועזסון, 07/07/02 23:36
 |
|
 |
||
|
||||
 |
איילת, לא היתה שום כוונה להקבלה שציינת. אני פשוט לא מבין מדוע "כמה נשים יש כאן" זו שאלה יותר טובה מ"כמה X יש כאן" - שימי בX כל דבר שבא לך. ובכלל, למה זה חשוב כמה X יש כאן בכלל? זה יוצר התקבצות סביב קבוצות וגזענות מוסווית. מדוע צריך לחלק את האוכלוסיה כאן לגרוזינים/אשכנזים/מרוקאים? האם זה יועל? להפך! זה יגרום לדעות קדומות ויעודד חשיבה שיטחית והכללות על רקע אתני/מיני/וכו.. הפוך, לפי דעתי, ממה שאת מאמינה ורוצה שיהיה. יש כאן אתר טוב, עם דיעות ושיחות מעניינות - אחלה. בואו ונמשיך. מה יקרה אם יתברר ש*כולם* כאן אשכנזים, גברים, בהירי שיער וגרים בצפון ת"א, 1.25 ילדים וDVD חדש? מצד אחד - כלום מצד שני - בפעם הבאה שיקראו כאן מאמר/תגובה, הקורא יבוא עם דיעה קדומה, כגון: "הא!, הם אומרים שלא צריך להעלות את שכר המינימום - בטח! כולם כאן צפונבונים עשירים", וכו.. אנונימיות ושטיחות קבוצת הגולשים (כקבוצה, לא כפרטים) הנן יתרונות התורמים לאיכות הדיונים כאן. צריך לשמור זאת. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני דווקא נוטה להסכים איתך. אני מפתח בימים אלו נטייה לאינדיבידואליזם קיצוני, ואני באמת חושב שהאינטרנט הוא מדיום מצויין כדי לבטל את האינטרסים הקבוצתיים וליצור באמת חברה של אינדיבידואלים - או לפחות ליצור "מרחב ציבורי"1 של אינדיבידואלים, בו ניתן לקיים דיונים בלי שכל אדם יהפוך למייצג של קבוצת אוכלוסיה. יכול להיות שהנטייה של כותבים רבים באתר לזהות את עצמם בשמם המלא, יכולה לפגוע במטרה הזו - שהרי ניתן לזהות מוצא לפי שם המשפחה. אבל גם בבחירת הניקים מרבית, שלא לדבר על עצם השפה העברית, יש בד"כ אפשרות לזהות מגדרית את הדובר, כך שקשה ליצור אנונימיות מוחלטת. ובכל זאת... 1 ע"פ המודל של הברמס, למי שמכיר. מי שלא - לא קריטי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |