בתשובה לעדי, 08/07/02 1:10
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הבה נבחן את שני הצדדים על המאזניים. שעה אחת של הקלה בצום - מול 3 שבועות של חושך מוקדם. השימוש בשעון קיץ לא רק מקל על האוכלוסיה מבחינת מורל וניצול זמן (ניצול טוב יותר של הערבים), אלא בעיקר גורם לחסכון משמעותי באנרגיה (כתוצאה מהחשמל שנחסך על תאורה, וכתוצאה מהזמן הנוסף שאנשים מבלים מחוץ לבית כאשר השקיעה מאוחרת). אבל נו באמת, מהו חסכון באנרגיה מול שעה של צום. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
צודקת בכל הטיעון שלך - אבל המשפט האחרון לא קצת מיותר? בחיי שלא חשבתי על החיסכון באנרגיה. סליחה על האגוצנטריות. אבל השעה שכביכול יורדת מהצום מקלה על המון אנשים, לכן אין צורך בציניות מיותרת, אוקי? אבל באמת לא חשבתי על החיסכון בחשמל, אז תודה על ההארה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"ניצול טוב יותר של הערבים" ערבים Aarabs או ערבים evenings? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |