בתשובה לאח של אייל, 27/03/25 14:25
מפכ''ל של המשפחה 777686
בשביל מה צריך חיקוי עלוב של המקור?

למי שלא עוקב אחרי החדשות, מעבר לשלומיאליות וגסות הרוח (חלילה מלהתנצל בפני היוהמ"שית, כמובן) שר וחבר כנסת הודיעו שלא יתייצבו לחקירה. כמו שנאמר: "שָׂרַיִךְ סוֹרְרִים וְחַבְרֵי גַּנָּבִים (לִכְאוֹרָה)"
מפכ''ל של המשפחה 777689
וכמובן שחברי האופוזיציה לא מנצלים את החסינות שלהם כדי לעזור, למשל, בהפגנות.
מפכ''ל של המשפחה 777700
גנץ מוכן להכנס רק מתחת לאלונקות מטאפוריות.

האם חברי האופוזיציה באמת חושבים שהנפת שלטי החטופים בכנסת היא הצורה הכי אפקטיבית להשתתף במחאה? על פניו זה נראה אקט פאתטי שנועד לשמש עלה תאנה כלפי הטענות שהאופוזיציה יותר אימפוטנטית מפארינלי, אבל לא אתפלא בכלל אם האופוזיציונרים הנכבדים (הכללה שעושה עוול לחלק קטן מהם) נותנים לדסוננס הקוגניטיבי לשכנע אותם שהם עושים כמיטב יכולתם‏1.

בעצם, אני נוטה להסכים עם זה. הבעיה היא שזה חושף את עליבותה של יכולתם.
____________
1- בעניין זה הכנתי פעם נאום חוצב להבות‏2 עבור ההפגנה השבועית בעיר שלי, אבל נדחיתי בבוז (ובצדק) ע"י המארגנים. הנושא היה הפער העצום בין הרטוריקה ("נלחמים על עצם קיום המדינה") לבין המעשים בפועל. קטע קטן מאותו נאום שלא ננאם שם אמר: "דחיית הצבעה בכנסת בכמה שעות לא מפילה ממשלות, המוני אנשים ברחובות לפעמים כן. הקריטריון להחלטה מאד פשוט: כל פעילות שנעשית במקום שיש בו מזגן אינה פעילות אפקטיבית לענייננו".

2- שהוא השם המתאים עבור אותה מערכת לייזר שאו-טו-טו הופכת מבצעית.
מפכ''ל של המשפחה 777724
דוגמה לאופוזיציה פחות אימפוטנטית.
מפכ''ל של המשפחה 778905
האמת שאין לי מושג מה קורה עם מגן אור.
אני יכול רק להציע השערה/הערכה שלי לרגל ההודעה הרשמית האחרונה של רפאל וחה"א. דובר שם על "מבצוע" צערכת לייזר כ"נשק מלווה" של מערכות היירוט הקיימות. בלשון סגי נהור, זו יכולה להיות קבורת חמור של המערכת. היא מן הסתם תהפוך ליחידה בשולי המתקן, ספק ניסויית, ספק תחזוקתית ואם לא יקרה משהו מיוחד תשכח ותתפייד (אולי תוחלף ע"י מערכות ל"א נגד כתב"מים).
מה שתוקע את המערכת הוא מה שתקע את כל המערכות האלו עד היום, בעיות טווח. (ויש עוד בעיות משניות כמו מז"א).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים