 |
|
 |
||
|
||||
 |
גם אם זה נכון, ואני מוכן להאמין בכך, ללא הבטחה אמריקאית לסיים את עניין פורדו צריך לקחת בחשבון שאם לאיראנים תישאר יכולת לייצר פצצה יש סיכוי סביר שהם יעשו זאת בהקדם האפשרי כי זה כמעט האמצעי היחיד שנשאר להם להתגונן מפני משהו דומה בעתיד (לא סתם מזכירים הרבה את צפון קוריאה). ייתכן, כמובן, שהבטחה כזאת קיימת אלא שטראמפ משהה עם הביצוע כי עוד הוא מעריך שיש סיכוי להגיע להסכם טוב גם בלי זה. ייתכן גם שאפילו בלי הבטחה כזאת המצב לאחר המלחמה יהיה עדיף בכל מקרה על מה שהיה קורה בלעדיה עפ''י מידע מודיעיני אמין, ולו היה לי אמון במקבלי ההחלטות שלנו הייתי נותן להם את הקרדיט. אלא שאלה אותם מקבלי החלטות שכבר שנה וחצי נמצאים כפסע מניצחון מוחלט על החמאס, כך שאני סקפטי במקצת. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ועכשיו אני רואה שהמודיעין האמריקני נגד עמדת ישראל: "איראן הייתה רחוקה שנים מפצצה", אם כי זה אותו מודיעין ש"ידע" על נשק להשמדה המונית בידי סדאם חוסיין כך שגם הישענות על ההערכות שלו היא הימור. בקיצור, מה שחסר לי הוא בעיקר אמון בכך שתהליך קבלת ההחלטות נקי משיקולים זרים. עפ"י תרחישי הייחוס שמטפטפים לנו הערכות צה"ל לגבי מספר ההרוגים האזרחיים היו מפחידות1, כך שמי יודע, אולי הפעם באמת הגיעו למסקנה רציונלית שהמבצע הזה הכרחי. ____________ 1- כלומר היו עלולות לפגוע בעתידו הפוליטי של מנהיגנו הדגול. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בינתיים הבנתי שטולסי גבארד נסוגה מטענתה בדבר הזמן שנדרש לאיראנים להגיע לפצצה וכעת היא מיושרת עם הבלונדיני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בלונדי האמיתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים לגמרי, אבל זה רק עוד שיקול במערך ההימורים המטורפים ש(אולי) נכפה עלינו. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |