בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 18/06/25 13:37
בריאות, פנסיה ולימודי הרוסית 779666
נראה לי שמתעלמים בפתיל הזה מכך שחלק ממערכות ההגנה נ״מ נוטרלו על ידי פעילות קרקעית וחבלה באמצעות כטב״מים (באיראן מתוך שטח איראן, עפ״י הפרסומים‏1), לפני שהגיעו לאיראן המטוסים הראשונים של חיל האוויר הישראלי.
כנראה שאיכות מערכות הגגנה נ״מ לא באמת נבחנה.

________________
1 או שהפתיל הזה בכוונה מניח שהפירסומים הללו לא נכונים?
בריאות, פנסיה ולימודי הרוסית 779668
עכש"י באוקטובר לא נעשה שימוש ברחפנים (אולי כדי להשאיר את ההפתעה למשחק המרכזי) כך שעפ"י מה שפורסם יעף חמקני אחד חיסל את כל מערכות ה-S300 שהיו לאיראן.
בריאות, פנסיה ולימודי הרוסית 779669
הייתי מניח שזה יעף רב מטוסי למדי, אבל בסדר.
בריאות, פנסיה ולימודי הרוסית 779673
עד כמה (מהמעט ועפ״י פרסומים שלך תדע מה נכון ומה פרופוגנדה) שאני יודע, גם בפעולה באוקטובר היה ערוב של מספר גורמים שהובילו להצלחה ולא מדובר בפעולה פשוטה של יעף חמקני אל מטרה ובום.

- מודיעין מקדים מדויק (כנראה ע"י המוסד/שב"כ בשטח). ישראל ככל הנראה לא רק ידעה מראש את המיקום המדויק של הסוללות, אלא היה לה ידע על הפעילות שלהן / שיגרה / תחזוקה. על פניו נראה שלישראל יש לא מעט נכסים תומכים ממש בתוך שטח איראן, מה שהופך את חיל האוויר ליותר אפקטיבי.
- תקיפות סייבר וחדירות מוקדמות. דיווחים מסוימים (לא כולם רשמיים) טוענים שאיראן חוותה תקלה ברשת הפיקוד והשליטה של חלק ממערכות ההגנה האווירית שלה – ממש לפני התקיפה באוקטובר.
- לכמות גם יש משקל. ישראל תקפה עשרות יעדים בו זמנית - מה שסביר להניח הציף את מערך ההגנה. זה ״וואלה יופי״ לכותרת בעיתון שאיראן קיבלה כמה S300 והיא מתפארת בכך, אבל בלחימה גם לכמות יש משמעות. כמה סוללות S‑300 היו לאיראן? אני בספק אם זה היה יותר ממה שאפשר לספור על האצבעות. לכן, זה לא אומר הרבה על איכות המערכות הללו. תחזיק ביד את אקדח לייזר יחיד שהוא הכי מד״ב שאתה יכול להעלות על הדעת ועדיין המון מספיק גדול וחמוש בקילשונים יכול לנצח אותך. אז בטח שזה המצב כשההמון הזה משתמש בטכנולוגיה אפילו מתקדמת מזו שלך ומתקדם לכיוונך כמו נינג׳ה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים