בתשובה להפונז, 21/06/25 4:02
מכיוון שדעות זה לא ממש חשוב ואין לנו ממש השפעה על האירועים 779776
ירדן ניר-בוכבינדר  (אתר) • בתשובה להפונז שבת, 21/6/2025, 5:04
ניכר שניסו לעשות תהליך דיפלומטי כזה. אם לא הצליחו אולי זה בגלל חוסר כישורים, וזו השערה קלה עם הממשלה הזו, אבל אולי גם אנשים ראויים יותר לא היו מצליחים - עם טראמפ זה קשה במיוחד. אם לא הצלחת, הקלפים שלך פחות טובים, ועדיין אתה נדרש להמר.
מכיוון שדעות זה לא ממש חשוב ואין לנו ממש השפעה על האירועים 779818
הפונז • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר שבת, 21/6/2025, 21:57
ה''תהליך הדיפלומטי'' יכול היה להיות להשאיר את הסכם הגרעין מלפני עשור שלולא היציאה ממנו היה המצב עכשיו הרבה יותר טוב, למשל.
אם זה לא הובן, לא התכוונתי למשהו שהיה אפשר לעשות אחרת בשבועות האחרונים, אלא בעשור האחרון.
השבועות האחרונים זה כבר מאוחר הרבה יותר מדי, כאמור.
מכיוון שדעות זה לא ממש חשוב ואין לנו ממש השפעה על האירועים 779826
ירדן ניר-בוכבינדר  (אתר) • בתשובה להפונז יום א', 22/6/2025, 6:16
גם ההתייחסות להסכם הגרעין לפני עשור היתה הימור. כלומר, גם תמיכה בו (אי חבלה בו) היתה הימור, מרגע שזוהתה היכולת לחבל בו, והימור לא קל. היום כל הפרשנים שאני קורא מסכימים שזו היתה טעות נוראה, ואני נוטה להסכים עם המומחים כאן (כי כדי לשפוט אותה צריך הרבה ידע רקע שאין לי), אבל (א) אני בכל זאת משאיר גרגר מלח על ההסכמה, כי במקרה כל הפרשנים האלה הם אנטי-ביבי חזק (איך אפשר לא), (ב) פחות ברור לי אם זו היתה טעות נוראה מראש. יש לנו את מבחן התוצאה על ההימור שנבחר, אין לנו אותו על ההימור שלא נבחר.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות