 |
|
 |
||
|
||||
 |
הקונצנזוס כאן בתגובות הוא נגד המתקפה. אשמח לשמוע לדעתכם מהו הזמן הנכון למתקפה. שאלת המשך: ואם ארצות הברית לא נותנת אור ירוק/תומכת/וכו' לעולם, האם יש זמן נכון? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני בספק שאתה מסכם נכון את הקונצנזוס. לא שדעותי מיצגות כל כך טוב את הקונצנזוס (בלשון המעטה), אבל אני חושב שאני לא מיצג רק את עצמי כשאני מתאר את הסנטימנט הבא: גם אם התקיפה באיראן היא מן המוצדקות, האמון בממשלה הנוכחית הוא אי שם מתחת לגובה הריצפה. קשה לעמוד מאחורי זה שהוכיח שוב ושוב שטובת המדינה וטובת אזרחיה הם לא הדברים שהוא חושב עליהם כשהוא קם בבוקר. נסיונות הדחיפה בכנסת לחקיקה של שינויי משטר נוספים, תוך כדי ניצול של מצב החירום / המלחמה, מעלה גם ספקות לגבי המטרה המוצהרת של הממשלה הזאת לשינוי משטר. מתעורר הספק לאם הממשלה מכוונת לבצע כזה קודם כל בטהרן או קודם כל בירושלים. (ספציפית לשאלתך, אבל זו כבר דעה אישית, לא רק שהטיפול בחיזבאללה ובאיראן הוא מוצדק - אני מאשים את נתניהו ההססן/פחדן/נרקיסיסט/פסיכופט/זה-שלישכתו-עבדה-בשירות-הכסף-הקטארי שהוא הסכים לכך רק עכשיו ורק כשהיה לו אינטרס אישי להסכים למהלך. הטיפול בראש התמנון הוא כבר מזמן משהו הרבה יותר חשוב מקשקושי סמוטריץ׳ ובן-גביר של המשחק בבוץ העזתי מול פירורי חמאס והפסע הנצחי מניצחון בעזה) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
+1 כמו שנתניהו אמר על אולמרט: "מי היה עולה על אוטובוס שהנהג שלו עשה תאונה קטלנית"? צריך להתקיף באיראן? יייתכן מאד. אבל לא כאשר "מר הפקרה" על ההגה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קטע מסקרן של בן כספית על נתניהו (יש להם היסטוריה ארוכה) מקור - מעריב פורסם ביום ו', לפני שטראמפ הפציץ. """ בנימין נתניהו נמצא כרגע באופוריה. היא מוצדקת בחלקה. בבת אחת הפך מ"אבי הפצצה האיראנית" לאבי האומה. האיש שהמיט עלינו את האיומים באסונותינו, הצליח ברגע האחרון להסיט את העגלה ממסלול ההתרסקות שלה ולקבל החלטה היסטורית אמיצה שלפחות בינתיים מוכיחה את עצמה. קוראי הטור הזה מכירים את דעתי על האיש. היא לא השתנתה. גם הוא לא באמת השתנה. מה שגרם לו להפסיק לפחד ולהתברבר ולהתחיל להחליט ולהסתער זה אסון 7 באוקטובר. אני לא בטוח שהרצון לברוח מהחקירה הנגדית במשפטו, שזה עתה החלה, לא תרם בתת־מודע להתקף האומץ הזה.בשורה התחתונה, הוא קיבל את ההחלטה הנכונה (גם אם חלק מהסיבות לא נכונות). וכשמגיע קרדיט, צריך לתת אותו. אנחנו לא מכונת רעל, ואנחנו מודדים את האירועים מדידה אובייקטיבית. היה נחמד אם הוא היה מסכים לחלוק גם אחריות לאסונות, ולא מתמקד רק בהשתלטות על הקרדיט להצלחות, אבל אף אחד לא מושלם. היה נחמד אם הוא היה מנסה לדומם את מכונת הרעל שלו לפחות השבוע, אבל אולי הוא עסוק. ההתקפה המחליאה על נפתלי בנט, שחורך את כל רשתות השידור הבינלאומיות בהגנה על ישראל מאז תחילת המתקפה, מעידה שלא רק ביבי לא השתנה, גם עבדיו וחסידיו נותרו כשהיו. המכונה פועלת כרגיל. בערוץ 14 פורסם ביום רביעי פייק נוסף שלפיו היועצת המשפטית לממשלה דורשת מנתניהו לחזור תכף ומיד לדוכן העדים. זה לא היה, זה לא נברא, בתי המשפט סגורים, וזה לא על הפרק. אבל הם פרסמו את זה, ויש לא מעט אנשים שיאמינו לזה. הטור הזה נפתח בעדכון תפיסת הביטחון של ישראל ובקביעה ש"מה שהיה, לא יהיה". למרבה הצער, בכל הקשור לתפיסת הביטחון הפוליטי של נתניהו, מה שהיה, הוא מה שיהיה. גם במלחמה. """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי הסרט התיעודי של זמן אמת (עשרה ימים בספטמבר), נתניהו לא רק שלא יזם את המהלך מול החיזבאללה אלא נגרר אליו, עד אחרי חיסול נסראללה. דעתי האישית היא שאנו צריכים את ארצות הברית כדי להכריע את המערכה הזו (לדוגמה: בצורה של הסכם חדש ועדיף). ובינתיים ממש לא ברור שזה קורה. וממש לא ברור שיצאנו למערכה הזו עם מחויבות של ארצות הברית. אחרת, סתם הצלחנו לדחות את הפצצה האיראנית בכמה שנים, והפעם ללא פיקוח בינלאומי. כלומר: בערך למועד הסיום של ההסכם המקורי שממנו נסוג טראמפ בשנת 2018. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
״הצלחנו לדחות את הפצצה האיראנית בכמה שנים״ אני בספק שאפילו זה נכון. אולי בדיוק להיפך. רב הלא נודע על הגלוי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 779771. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברצוני להסב תשומת לבך לנקודה קרובה: עכשיו ברור לכל אחד שהאינטרס הישראלי היה לסגור הפסקת אש עם החמאס רגע לפני שמתקיפים את איראן. זה לא קרה ויש לכך רק שני הסברים אפשריים. או שBB כהרגלו מכר את האינטרס הישראלי בתמורה לענייניו האישיים עם הסמוטגביר. או שהוא רצה והחמאס לא הסכים. בכל מקרה שוב התברר שהכותרת של "מר ביטחון" ריקה מתוכן. האיש הזה שמדבר על "איסטרטגיות של עוגות גבינה" אין לו מושג מה זה איסטרטגיה והוא פועל אד הוק על סמך התייעצויות אקראיות עם אנשים אקראיים. אני בטוח שכל זה לא חדש לך. הנקודה היא שאי היכולת/הרצון להגיע להסכם עם החמאס נחשפה ככישלון פאתטי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |