בתשובה להפונז, 23/06/25 20:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה צודק. גם המלחמה ההיא היתה בקונטקסט של המלחמה הקרה. אבל זה היה לפני כמעט 60 שנה. אנסח מחדש, כדי לדייק יותר: בעשרות השנים האחרונות ישראל התרגלה להתעסק במלחמות גיזום דשא נגד פרוקסים ולשקוע בענייני הביצה המקומית. המהלך מול איראן (של ישראל ואז של ארה״ב) הכניס את ישראל לזירה גדולה יותר של התגוששויות וצריך להסתכל על הדברים בקנה מידה גדול יותר מאשר ישראל-איראן. אני לא אומר את זה כמשהו שצריך להתפאר בו. Acheivement לא Unlocked. עם כל זה שאנשים נמצאים באופוריה מההצלחה של צה״ל באיראן, את המשמעויות (לטוב ולרע) של מה שקרה ביוני 2025 ישראל תרגיש עשורים קדימה. כל מה שאני מציע זה להתחיל לחשוב במושגים של הזירה הבינלאומית והשחקנים שבה ופחות במושגים של ישראל-ערבים / ישראל-פלסטינים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
גם מלחמת יום הכיפורים היתה אירוע גאו-פוליטי בינלאומי. כתוצאה ממנה היה גם משבר נפט עולמי וגם מצרים עברה מחסות רוסית לבת-ברית אמריקאית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם כבר, כמה תימנים בסנדלים, וחימוש של מעצמה מדרג בינלאומי שני, יצרו כבר לאחר השביעי באוקטובר משבר בינלאומי על ידי שיתוק הסחר בתעלת סואץ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון. וישראל לא עשתה (עדיין) שום דבר משמעותי לגבי זה, בגלל החשש להיכנס לזירה בה היא לא רגילה לשחק (ועוד סיבות שקשורות לאינטרסים של ראש הממשלה המוצלח שלנו). האם האמירה שלי שיש משהו חדש/שונה בתקיפה הישראלית באיראן (ושזה משחק בזירה רחבה יותר משישראל התרגלה לשחק בו) זו באמת אמירה קונטרוברסלית? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סעודיה ניסתה. ישראל ניסתה. ארצות הברית ניסתה. בינתיים לא מצאו שם תשתיות מספיק חיוניות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה יכול להוסיף את מצריים (ב1965 אאל"ט). דומה שזהו לקח שמדינות מפותחות מתקשות ללמוד: הכרעה של מדינות לא מפותחות אינה דבר קל. מי שמתכנן דבר כזה כדאי שיתכנן אותו היטב. שלושת המלחמות של האימפריה הבריטית עם אפגניסטן עולות בדעתי. אם נשכח לרגע שברלד הוא שרהב"ט של ישראל וקודמו לא היה הרבה יותר טוב ממנו, אפשר לטעון שהטעות היסודית שהביאה לכישלון הישראלי בכיבוש רצועת עזה היתה שנתנו לצבא לתכנן את הכיבוש הזה. אין סיכוי שאיש צבא יבין את המורכבות של עוצמת החלש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזה כשלון בכיבוש עזה? הכיבוש מתנהל באופן מושלם לפי מטרות הדרג המדיני שמתווה אותו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יאפ. לכבוש את עזה מעולם לא היתה פקודה שהממשלה הזאת נתנה לצה״ל. לא צריך להתפלא מכך שצה״ל לא מצליח במשהו שהוא לא ניסה לעשות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולדעתי היא קונטרוברסלית - כי לדעתי היא בליגה של המשחק הגלובלי של ישראל בשנות השישים-שבעים, כמו שכבר הגבתי לך בקצרה. היא לא בליגה שלא ראינו פה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל כבר סייגתי ודייקתי את הטענה שזה התפתחות/שינוי ממה שישראל התרגלה אליו בשנים האחרונות (שנות ה 80 והלאה). לחזור שוב על ההערה (הנכונה) לגבי שנות ה-60/70 זה להמשיך לבעוט בסוס מת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אצלי בתודעה הסיקסטיז והסבנטיז עדיין חיות ובועטות :-) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
:-) נשמע לי כמו סיוט. אני אפילו לא זוכר מה קרה אתמול בבוקר. Bliss! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כידוע, זכרון של הסבנטיז לא קורלטיבי לזכרון של יום אתמול. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכפכפים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומה עם מה שעשינו בארבעים ושמונה? 77 שנה, לך תזכור. לכל מלחמה בעולם יש משמעויות בינלאומיות מסוימות, אפילו לאיזה מבצעון בעזה. אבל אני לא חושב שכשהקונטקסט הוא הכמה עשורים האחרונים עליהם דיברתי (מלחמת לבנון, המערכה ברצועת הביטחון, מלחמת לבנון השנייה, המבצעים בעזה ומלחמת חרבות ברזל) מתרחשות באותה זירה בינלאומית, עם קנה מידה מאוד רחב, כמו התקיפה של ישראל (+ארה״ב) ביוני 2025. אני חשוב שזה מגרש אחר ושלא צריך להתיחס בקלות דעת לכך שישראל עשתה צעד אל הבלתי נודע. ה-Stakes הרבה יותר גבוהים מאשר פיצוץ ביפרים לאירגון חיזבאללה או גרירת רגלים בתיגרות שטח בנוי (עד שהוא בנוי קצת פחות) עם החמאס בעזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא בקלות ראש, והstakes בהחלט גבוהים. הי - מבחינת הממשלה יכלו להיות פה אלפי הרוגים (ועשרות אלפי פצועים) על הלילה הראשון, אילו סטייקים שמפחידים אותי הרבה יותר מהפעם הרביעית בשלושים שנה שצבא אמריקאי מפציץ בעוצמה מדינה במזרח התיכון. (בשלוש הקודמות הוא אפילו פלש אליהן. נראה לי שכרגע הם מצליחים לתחום את ההסלמה למשהו הרבה יותר מתון). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז לגבי המגרש של הגדולים שאתה מדגיש: טראמפ כבר מצייץ שלאור סיום המלחמה סין יכולה לרכוש שוב נפט מאיראן. בהחלט הרבה אינטרסים מעצמתיים מעל לראשנו. בסוף לא נתפלא שהוא ירוויח מהסכסוך פה גם כסף. הרבה כסף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טראמפ קשקשן ואידיוט. מה זאת אומרת סין יכולה לרכוש שוב נפט מאיראן? סין לא הפסיקה לרכוש נפט מאיראן בשום שלב. סין ואיראן סגרו הסכם ב-2021 ל-25 השנים הבאות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |