בתשובה לב/ דובי קננגיסר, 12/07/02 16:05
והרי ידיעה שהתקבלה זה עתה... 77991
אבל זה היה סינטקטי, לא סמנטי.
והרי ידיעה שהתקבלה זה עתה... 77992
שיט, עכשיו צריך להעביר שוב.
והרי ידיעה שהתקבלה זה עתה... 77993
כן. תודה על התיקון. וודאי עזרת לקוראים רבים להבין את הכוונה הכללית, שעד עכשיו המינוח הלא מדויק בלבל אותם לחלוטין.
והרי ידיעה שהתקבלה זה עתה... 78003
בכל ההודעות למעלה יש להחליף ''וודאי'' ב''ודאי''.
והרי ידיעה שהתקבלה זה עתה... 78009
תודה על התיקון, ודאי עזרת לכל הקוראים וגו'.
חם מהתנור!! 78014
לא נראה שצריך להעביר עוד פעם את התואר.
בלי ב/ ובלי מק"י 78072
טוב, חבר'ה, הבנו ת'בדיחה. אפשר להפסיק.

ולחשוב שאני זה שבכלל הביא את כל הקונספט הזה של ב/ לאייל, במקור...
בלי ב/ ובלי מק"י 78083
וואו! חזרתי עכשיו לדיון הזה רק כדי לגלות שישנם אנשים עם תחביר מוזר יותר משלי... איזה כיף!

וזו כבר הפעם ה n שאנשים כותבים בשמי (בעזרת ה ב/). תראה מה אתה עושה.

מצד שני, אתה זה שבכלל הביא *את האייל* במקור, כך שהכל ממילא באשמתך...
את פַתח לו 78111
אתה חזרת על אותה שגיאה של קמץ במקום פתח בעוד הודעה (אין לי כוח לחפש כרגע) ואתה צריך להתבייש.
את פַתח לו 78113
מה זה שגיאה; קריסה מערכתית!

לנוחיותך, להלן כל המקרים שהשתמשתי בקמץ באייל: http://www.haayal.co.il/search.php3?SearchStr=%C8&am...
אתה מוזמן לאגור כוח ולתקן אותי בכל מקרה בו חטאתי בקמץ לשווא (שווא, הבנת? לא חשוב...)
תפסיק להתקמץ לפני שתחטוף פתח! 78126
את פַתח לו 78171
אין טעם לתקן את חטאי העבר (בעשר ההודעות הראשונות שבדקתי היו שש שגיאות לפחות). אבל אם אתה כבר טורח לנקד, מן הראוי שתנקד נכון. הקמץ בלבל אותי לחלוטין- הנחתי שניקדת בקמץ כדי שנדע שיש לקרוא בלשון נקבה (הווה אומר: הפרה, או העריפה, היא אשר תרצה את מחבקי העצים). אלא שאז הבנתי שייתכן שהתכוונת לכתוב בלשון נוכח (הווה אומר: אתה, העורף, תרצה את מחבקי העצים). לפיכך היה צורך בשאלה.
את פַתח לו 78174
ושכחתי להוסיף את החלק החשוב: הסיבה שלא הבנתי מה אתה רוצה הינה שגם "הפרה תרצה את..." צ"ל בפתח. קמץ יבוא אם נאמר "הפרה (או העריפה) תרצה ע"י)...
בלי ב/ ובלי מק"י 78156
טוב. אבל אישית נורא נהניתי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים