בתשובה לאנטילופה, 04/08/25 15:52
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אין הרעבה אבל יש רעב חמור. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
" במשך חודשיים וחצי, החל מחודש מרץ, לא נכנס דבר לעזה - עקב סגר מוחלט שהטילה ישראל על מזון, תרופות, דלק וכל אספקה אחרת. גם לאחר מכן, הכניסה ישראל סיוע כמעט רק דרך קרן הסיוע האמריקנית (GHF). אחת הטענות הבולטות נגד ישראל הייתה שבעקבות זאת נוצר מחסור אדיר במזון ובתרופות, שהביא לתמונות קשות של תינוקות וילדים רעבים. " חייבים לשים קץ לאסון הזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק שיש בעיה - גם לחמאס וגם לנתניהו אין אינטרס לסיים את האסון הזה. שניהם גוזרים עליו קופון נאה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה ״הרעבה״ אם לא ״רעב״ שנגרם כתוצאה ממעשים או מחדלים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אני רואה עני רעב ולא נותן לו ביס מהסנדוויץ שלי והוא מת. האם זה נחשב שהרעבתי אותו למוות ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה תמיד עונה לשאלה בשאלה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה פתאום. למה שאעשה זאת ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע (= התשובה שלי לשתי השאלות שלך). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שהחלטת הממשלה על חסימת הסיוע ההומניטרי למשך חודשיים וחצי בהחלט גרמה למחסור במזון ולרעב. כן כן אני יודע, חמאס הוא זה שאשם ומה עם איראן ולבנון ודרזדן. מבחינתי השאלה החשובה היא מה לעשות כדי שהמצב הנורא יפסק, ולא כל מיני ניסויים מחשבתיים על ביס בסנדוויץ'. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי - ישראל יכולה להיות אחראית להרעבה אבל לא אשמה בהרעבה. נימוקים לאי אשמתה שהיא כן הכניסה סיוע לפני ואחרי המצור בכמות מספקת שאילולי אחרים היו יכולים לכלכל את תושבי עזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סיבה לגאווה: אחראית ולא אשמה. ועכשיו בוא נהיה אחראים לעצור את האסון המזוויע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני סמוך ובטוח שיש רעב חמור בעזה, אני לא יכול להוכיח שזה כתוצאה ממדיניות מתוכננת (תכנית האלופים והצהרות של חברי קואליציה) אני יודע שלפי החוק הבינלאומי אנחנו אחראים למעשים או למחדלים שהובילו לכך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. אז יש תוצאות, יש כוונה מוצהרת, יש מעשים, יש אחריות... מה חסר לך בשביל שה״רעב״ יהפוך ל״הרעבה״? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוראה של רה''מ או העבד האדומי כץ לרמטכ''ל ומילוי ההוראה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למשל הוראה שהולכים לכבוש את הרצועה, ויהיו המחירים (חטופים, ילדים רעבים, חיילים הרוגים, מה תגיד) אשר יהיו. בכלל אנחנו בסיכומו של יום הליוצנטרי למהדרין, כשיחד עם החלפת אדלשטיין ופיטוריי היועמ"שית אנחנו מקבלים 3 החלטות צפויות לחלוטין בפרמטרים הליוצנטריים ומטורפות, מרושעות ומטומטמות בכל פרמטר אחר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ז״א, יש רעב, הרעב הוא תוצאה מכוונת של המעשים של מדינת ישראל, אבל מה שחסר לך זה ההוראה של ממשלת ישראל לעשות את המעשים האלה? ז״א, יש לנו שתי חלופות, או שמדינת ישראל פעלה בניגוד לדעתו של ראש ממשלת ישראל (ואז מדובר על מרידה והרעבה1) או שמדינת ישראל פעלה בהתאם לממשלת ישראל ואז יש לנו רק הרעבה. בכל מקרה, אני לא רואה איך אתה גוזר מזה שאין הרעבה, מקסימום אפשר לגזור שאין הרעבה על ידי הממשלה (ושהממשלה חסרת כח). 1 אמנם לא על ידי הממשלה, אבל בהחלט על ידי המדינה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא רוצה לגלוש לסמנטיקה, אבל כואב לי על ילדים מורעבים בדיוק כמו על ילדים רעבים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
It goes without saying - לא חשבתי שאתה פסיכופת (ואני מתנצל אם נשמע כאילו אני רומז שאתה כזה). אני כן קצת מתעניין בסמנטיקה, מה ההבדל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האשמים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |