בתשובה לאריק, 13/08/25 12:46
 |
|
 |
||
|
||||
 |
טקטית מדובר ללא ספק על הצלחה. אסטרטגית, אני בספק. אם החמאס היה רוצה בהכרה של מדינות העולם במדינה פלסטינית, הוא היה פועל להקמת ״מדינה שבדרך״ בעזה בזמן שהיה לו מאז העליה לשלטון דה פקטו בעזה ועד לאוקטובר, במקום להלחם נגד ה״מדינה שבדרך״ של הרשות ולעודד את ההתקפות הישראליות. שום דבר בהתנהגות של החמאס עד היום לא גורם לי להסיק שהוא מעוניין בהכרה של מדינות העולם במדינה פלסטינית. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אז מה המטרה שלו לדעתך? אתה לא רואה את הדמיון לבר כוכבא? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוסיף את השניקל שלי. יש סוג מסוים של אנשים שמחזיקים בסוג מסוים של אידיאולוגיות בהן מובנה, כבר בשורש של האידיאולוגיה, שלהפסיד זה ניצחון, מפלה היא תקומה, סבל זה אושר ומוות זה משמעות החיים. שלעשות רע בעולם האמיתי זה לעשות טוב (באיזה עולם שהוא מעל ומעבר). במובן הזה ורק במובן הזה, החמאס ניצח בשביעי לאוקטובר. זה לא יותר מידי משנה בג׳יהאדיזם איזה אחוז מהשאיפות שלך מתממש (נכון, טבעת האש היתה פחות אפקטיבית ממה שהם רצו, אבל מה זה משנה האירועים הספציפיים הללו בזמן ובמקום? ההתנגדות היא לטווח הרחוק ומה שלא הצליחו עכשיו יצליחו בהמשך המאבק). אצל האנשים האלה העיקר זה הכוונה ועצם היציאה לפעולה זה כבר הניצחון. זה מאוד דומה לאופן בו האביר השחור של מונטי פייטון נלחם ובמובנים רבים (מנקודת מבטו) ממש ניצח את ארתור שברח כמו שפן. אבל מה? המערכון של מונטי פייטון הוא לא משל טוב למה שאנחנו חווים במציאות העגומה של ישראל בשנתיים האחרונות. הלחימה הזאת היא לא בין אביר שחור מטורף לבין מלך שבוחר מתי כדאי להלחם ומתי זה חסר תוחלת. הבעיה עם הממשלה הישראלית המחורבנת שהיא גם חולה, באופן דומה לחמאס (גם אם לא לגמרי זהה), בהלך החשיבה הפנאטי/מנותק מהמציאות/עם העדפה של כבוד/מוניטין/תמיכה של ציבור משולהב ומיתולוגיה על פני העולם כפי שהוא ועל פני האינטרסים האמיתיים של העם שלהם. התוצאה היא הגורטסקה שהיא המלחמה הבלתי נגמרת של ביבי והמיניונים שלו בעזה. ככה מקבלים מערכון (״קצת״ פחות מצחיק מזה של מונטי פייטון) בו שני אבירים שחורים נלחמים זה בזה. לא רק ששני הצדדים הללו פוגעים זה בזה, שני האבירים השחורים הדפוקים הללו אפילו בוחרים מידי פעם לדקור את עצמם בעין עם מסרגה, בשביל איזו תוספת של תיאטרליות וקורטוב של פתוס. במערכון המקורי, לפחות, ארתור מבין בשלב כלשהו שאין לו אינטרס להמשיך לשחק את המשחק של האביר השחור וממשיך הלאה בדהרה על הסוס הלא קיים שלו לקול צלילי נקישות הקוקוס. המציאות הישראלית, לצערי, הרבה יותר אבסורדית מזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שרבי עקיבא ובר כוכבא באמת חשבו שינצחו את האימפריה הרומית. כי אלוהים לצדם1. והמפלה שלהם סגרה ענין על אוטונומיה יהודית בא"י ב 1800 השנים הבאות. ___________ 1 ר' עקיבה כד הוה חמי בר כוזבה הוה אמר דין הוא מלכא משיחא א"ל ר' יוחנן בן תורתא עקיבה יעלו עשבים בלחייך ועדיין בן דוד לא יבא. (רבי עקיבא כשהיה רואה את בר כוכבא היה אומר: "זה הוא מלך המשיח". אמר לו רבי יוחנן בן תורתא: "עקיבא, יעלו עשבים בלחייך ועדיין בן דוד לא יבוא." תלמוד ירושלמי, מסכת תענית ד', ה' אגב, אפשר לצטט לחרדים מתוך האמרה השניה המפורסמת של רבי יוחנן בן תורתא על החורבן והגלות:"...מכירין אנו בהן שהן עמלין בתורה וזהירין במעשרות. מפני מה גלו? מפני שאוהבין את הממון ושונאין איש את רעהו. ללמדך שקשה שנאת איש את רעהו לפני המקום, ושקלה הכתוב כנגד עבודה זרה וגלוי עריות ושפיכות דמים." |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז יש לנו דוגמא היסטורית ששילוב של מגלומן ורבנים זה מתכון לאסון. מי היה מאמין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה זה סותר משהו שאמרתי? באארור שסינוואר באמת האמין שהם מובילים לניצחון כנגד האויב הציוני. אני מבטיח לך שזה מה שהוא האמין בו גם ברגעיו האחרונים בהם הוא ישב מדמם בין ההריסות. אינשאללה. איסלאמיסטים/ג׳יהאדיסטים באמת חושבים שהם ינצחו כי אלוהים לצידם. אם הם ישר מנצחים, זה סימן מאלוהים. אם נראה לי ולך שהתוכניות שלהם לא עבדה כמו שהם רצו, מבחינתם זה עדיין סימן מאלוהים ושהם עדיין הולכים בדרך מנצחת. יחי ההתנגדות! העיקר הכוונה. כל מה שאני טוען הוא שזו חוכמה מאוד מפוקפקת להיות פנאט קטוע גפיים, שיושב על תל חורבות וחש תחושת ניצחון. לנתח את המצב הגיאו פוליטי מנקודת המבט של כתות מוות כמו החמאס יכול להוביל רק לתפיסת מציאות לקויה (למשל כמו זו של בן גביר וסומטריץ׳ שגם הם מבינים את המציאות דרך משקפיים שקונים באותה החנות). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי להפסיד זה לא נצחון. ההתנתקות ב 2007 לא מתפסה כנצחון בגוש הדתי לאומי אלא כהפסד (שסמוטריץ' רוצה עכשיו לתקן) והביאה לבעיות תאולוגיות ואפילו משבר אמוני מסוים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אף אחד לא טען שהציונות הדתית זה אותו הדבר כמו החמאס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש כל מיני דברים ואנשים רעים בעולם. כל אחד יכול להיות רע בדרכו שלו, גם אם אפשר למצוא איזה רמז לדמיון מסוים. חבל שלא דיברו על זה יותר ברחוב סומסום בפרקים בהם מסבירים לילדים שכולנו מיוחדים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המטרה, לדעתי, היא פוליטית פנימית. פירטתי למעלה. כן, יש דמיון לבר כוכבא, מצד שני, יש גם דמיון ליהודה המכבי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |