בתשובה לאביב, 15/08/25 12:57
 |
|
 |
||
|
||||
 |
> ׳איך לשנות משטר דמוקרטי למשטר כלאיים במספר צעדים׳ האופטימים טוענים שזהו לא רק שינוי של משטר ׳דמוקרטי, אלא שינוי ממשטר ׳דמוקרטי-ליברלי׳. אבחנה זאת חשובה, כי היא מובילה בהכרח לשאול את השאלה האם מדינת ישראל הייתה אי פעם מדינה דמוקרטית ליברלית ? על מנת שהואשם שוב כ׳שואל סדרתי׳, אענה שישראל בוודאי לא הייתה מעולם דמוקרטיה ליברלית וגם זאת הדמוקרטית הרזה שרק הבחירות מרמזות על שמה, מוטלת בספק. יש הרבה הגדרות למשטר הישראלי לפני שנות ה-90׳ או לאחרי שנות ה-90׳, וההגדרה שלדעתי הכי מתקרבת למציאות הישראלית הנוכחית, היא שמדינת ישראל היא קהילה פוליטית תוססת המונעת ע״י אידיאולוגיה אחת ושלטת והיא הציונות ש׳יסודותיה כרפובליקה יהודית הונחו על ידי אב מייסד דומיננטי ביותר׳ 1. אם אלו היסודות, דמוקרטיה ליברלית לא תצמח בחבל ארץ זאת. האפוקליפסה ההפוכה היא : רפובליקה יהודית החיה תחת חסות הרפובליקה אמריקאית. וכבר היו דברים מעולם. -------- 1 אילן פלג,הדמוקרטיה הישראלית על פרשת דרכים |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ישראל מעולם לא היתה דמוקרטיה ליברלית. היא תמיד נעה על הטווח שהוא אי שם בין משטר כלאיים לבין דמוקרטיה בלאי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין דמוקרטיה ליברלית מושלמת. גם ישראל לא הייתה דמוקרטיה ליברלית מושלמת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ישראל היא לא ולא היתה דמוקרטיה ליברלית לא מושלמת. ישראל לא עוברת רף סביר (לדעתי) כדי להחשב דמוקרטיה ליברלית בכלל (גם לפני תקופת ההפיכה המשטרית). היעדר חוקה כתובה ומחייבת (נסיונות הפרטצ׳ עם חוקי זה לא רציני), היעדר חקיקה מלאה של זכויות שוות לכל אזרח, שליטה צבאית בשטחים כבושים, חולשה של מנגנוני איזון ובלמים (שוב - הרבה לפני ההפיכה המשטרית), שליטה של הרשות המבצעת ברשות המחוקקת, חוסר הגנה חוקתית על זכויות מיעוטים, אי הפרדה בין מוסדות הדת לבין מוסדות החוק/המדינה, כפיה דתית, מערכות חינוך פרטיות של מפלגות פוליטיות (ועם אינדוקטרינציה של המפלגות הפוליטיות) במימון המדינה, חוקי מדינה שקובעים לאזרחי המדינה למי מותר להתחתן עם מי עפ״י שייכות דתית/אתנית וכל מיני שטויות שלא יעלה על הדעת לעסוק בהם בדמוקרטיה ליברלית (אפילו כזאת עם פגמים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כך, ממה נפשך? לוין ורוטווילר לא עושים הפיכה משטרית אלא רק מחזקים את המשטר הקיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא נכון. למה כל דבר צריך להיות בינארי ולהיות אחד משני דברים? ישראל היא דמוקרטיה (לא ליברלית) לא מושלמת. בעולם בו דמוקרטיה היא מצרך כל כך נדיר, ישראל היא (היתה?) מהמקומות היחסית יותר סבירים לחיות בהם. זה שיש בה דמוקרטיה לא ליברלית זה לא טוב ולא אידיאלי, אבל טוב יותר מהגרוע הרבה יותר. מה שהממשלה הנוכחית עובדת עליו זה לא ״חיזוק המשטר הקיים״ אלא חיסול של הדמוקרטיה (הלא ליברלית ולא מושלמת) ומעבר למשהו אחר שהוא הרבה יותר גרוע והוא משטר כלאיים (שהוא לא רק לא ליברלי אלא גם לא דמוקרטיה - אני מניח שעדיין אנשים לא מפנימים איך ״בחירות״ יראו תחת משטר שכזה ומה ההבדל ממה שהורגלנו אליו). אפילו אחרי שישראל תהיה במשטר כלאיים, גם משם אפשר יהיה לרדת אל בור עמוק יותר (כפסימיסט, אני תמיד טוען שאין לזלזל בעד כמה עוד עמוק עוד אפשר לרדת למטה, לא חשוב כבר כמה עמוק אתה בתוך הבור). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
* (נסיונות הפרטצ׳ עם חוקי היסוד זה לא רציני) | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |