בתשובה לאלמונימוס, 06/09/25 10:06
באדיבות קופילוט 781672
דו"צ נתפס בטענות כוזבות לפחות בשלושה מקרים קרדינליים (פרשת הינד רג'ב, הטבח בשיירת הפרמדיקים והירי בצירי ההגעה למתחמי חלוקת המזון של ה-GHF). במקרים רבים אין בכלל תגובה צה"לית רשמית עניינית (מן הסתם כדי לא להסתבך בשקרים נוספים). זה לא אומר שכל מה שמתפרסם מרצועת עזה הוא אמת צרופה.
יש פרסומים רבים שקשה או אי אפשר לאמת. ופרסומים לא מעטים (בודאי לא הרוב המוחלט כפי שאתה כותב) מתגלים ככוזבים. ברור לגמרי שהתעמולה החמאסית-פלשתינאית משתמשת במצב ההומאניטרי ברצועה לצרכיה ומסייעת בהפצת המידע הזה, הכוזב והאמיתי. ע"פ החלטת ממשלת ישראל וצה"ל הגורמים המדווחים מן השטח הם תחת חסות/איום החמאס, כאשר הדוגמה הבולטת היא משרד הבריאות הפלשתיני.
האמת העובדתית יש לה כנראה קיימות ושרידות מעבר למה שחזו נביאי הפוסט-מודרנה ועל אף המאמצים של התומכים משורשי הדשא של הפאשיזם הפוליטי.
האמת הזאת אינה פשוטה או דו-קוטבית. הניסיון שלך להכחיש את המציאות בעזרת העובדה שלא כל מה שמפרסמים הפלשתינאים הוא אמת לאמיתה, הוא פאתטי.
במציאות של ההרס האורבני, הסביבתי, הכלכלי והפוליטי שהמיטו החמאס וצה"ל על הרצועה, לטעון שאין שם מצוקה הומאניטרית, זה לטעון שהירח עשוי מגבינה צהובה. וכן יש שם גם רעבים. (ושים לב, אתה לא טוען שהמצוקה היא באשמת החמאס, אתה טוען שאין מצוקה ורעב).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים