![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
לא יודע ולא מוסמך, אבל כתבה מעניינת שלמדתי ממנה דברים חדשים, וגם לראשונה הבנתי מה זה חומר אפל (עננים של חומר בלתי נראה המקיפים גלקסיות וממלאים את מה שנקרא בעבר הריק החללי). נראה שכל מיני הסברים מסובכים שהיו לחומר האפל בערך הופרכו בינתיים. ע"פ התיאור של הגלאי, נראה שהאנלוגיה הקרובה ביותר לחומר אפל הם הנייטרינואים. לשני סוגי החומר אין אינטראקציה אלקטרומגנטית ולכן קשה להבחין בהם (לא פולטים או קולטים פוטונים של קרינה א"מ). לשני החומרים יש אינטראקציות חלשות וכבידתיות. בגלל הכבידה התגלה החומר האפל. בגלל האינטראקציות החלשות שני החומרים משתתפים בתהליכים דמויי-רדיואקטיביות שבהם משתתפים גם חומרים עם אינטראקציה א"מ ובאמצעותם ניתן לגלות אותם. בכתבה הגלאי מתואר כגלאי ישיר של חומר אפל וזה קצת מטעה. הכוונה היא כנראה לגילוי החומר שלא באמצעות אפקטים כבידתיים כמו סיבוב זוויתי של גלקסיות או הסטה של קרינה. כמו בגלאים של נייטרינו, נוכחות החומר האפל מתגלה באמצעות אפקטים אלקטרומגנטיים או כימיים שנגרמו ע"י אינטראקציה עם חלקיק כזה. בגלאי החומר האפל מדובר בעל-מוליכים שהם מספיק רגישים לרשום שדות א"מ זעירים שנגרמו ע"י אינטראקציה עם חלקיק חומר אפל. בגלל שהאינטראקציה החלשה היא חלשה, מספר האירועים נמוך מאוד והבעיה הגדולה היא איך להבדיל את האפקט מן הרעש הסביבתי (קרינה קוסמית, טעות המדידות). אני לא זוכר את המספרים, אבל בגלאי הנייטרינו נדרשים חודשים מספר עד שמקבלים תוצאה עם מובהקות סטטיסטית. ההבדל הגדול בין חומר אפל לנייטרינואים הוא שהאינטראקציה שלו עוד יותר חלשה ולכן כל כך קשה לגלות אותו. מה שנאמר בכתבה הוא שבגלאים נרשמו ארועים של שדות א"מ זעירים (פחות מעשירית eV) שיתכן ונגרמו בגלל תנועת כדה"א שחלף בתנועתו השמיימית דרך ענן של חומר אפל. מה שנדרש זה גלאים גדולים יותר ומבודדים יותר מרעשים. בצורה כזו יהיו יותר מדידות של האותות החלשים האלו ויהיה ניתן למדוד קורלציות כיווניות (האותות הא"מ הם כיווניים וצריכה להיות קורלציה עם כיוון התנועה הרגעי של כדוה"א בתוך הענן). |
![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |