 |
א. אף אחד לא יגיד שיש מילה חלופית ל״קלפים אדומים״ שהיא ״קלפים מסדרת לב״ ואף אחד לא יגיד שיש מילה ״לקלפים מסדרת לב״ - ״קלפים אדומים״. כשמחליפים מילה אחת באחרת ההגדרה חייבת להיות אם ורק אם. תחזור שוב למה שרולינג כתבה. זה לא כל כך מורכב. זה פשוט לא נכון. עובדתית. זה לא משהו שבאמת שווה להתווכח עליו.
ב. הטענה של רולינג לא היתה ש״ שאנשים שיש להם מחזור הם תמיד נשים״ הטענה שלה היתה שיש מילה חלופית ל״אנשים שיש להם מחזור״ ושהיא ״נשים, וזאת לא טענה נכונה. במובן המשעמם של המילה.
ג. גם הטענה ש״אנשים שיש להם מחזור הם תמיד נשים״ היא לא נכונה, וגם זה במובן הכי משעמם של אי נכונות. כאמור, ילדה בת 13 היא אדם שיש לו מחזור אבל אינה אישה (לפחות לדעתי, אולי עומר חולק על זה). ככה שגם אם זאת היתה הטענה של רולינג, היא היתה פשוט לא נכונה. (ז״א, זה לא נכון גם עבור כל בעלי המחזור ולא נכון גם עבור כל הנשים).
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות