![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			
				בינתיים 2 מתוך 4, אבל ה 2 החשובים יותר. מסתמן שנתניהו מכוון לבחירות ביוני  | 
			![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			אני מעריך שהבחירות יהיו באוקטובר 26 מהטעם הפשוט שאין לאף אחד מחברי הקואליציה לוותר ולו על יום אחד. לגבי ה-2, זה סופי? | ![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			
				פוטנציאל ל 3. לסמוטריץ' אכן אין שום סיבה לוותר על יום. אבל אני נשאר בדעתי שנתניהו ירצה להגיע לבחירות בלי סמוטריץ' על הגב שלו. לנתניהו יש אפשרות לבחור מעכשיו ועד המועד הנקוב מה התזמון הכי מוצלח עבורו. כיוון שהוא בוחר, אוקטובר מקבל אצלי הסתברות נמוכה מאשר מתישהו בין מרץ ליולי (להקדים את הבחירות בחודש-חודשיים נראה לי מוזר, אבל מה אני יודע)  | 
			![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			
				>> אולי הוא ירצה להדגיש את מילוי 4 שנות כהונה מלאים של הכנסת, שזה מקביל לרוב לאורך הממשלות ?1. >> הקרבה ליום הזכרון של ה- 07/10 אמורה להיטיב עימו פוליטית או ההיפך או שאין קשר לשינוי עמדות פוליטיות ? >> 1 ג׳ימני >> כנסות שהשלימו 4 שנים מלאות (או כמעט מלאות, בהתאם למועד שנקבע לבחירות): הכנסת השנייה (1951–1955) הכנסת השלישית (1955–1959) - כיהנה 4 שנים, 3 חודשים ו-17 ימים. הכנסת החמישית (1961–1965) - כיהנה 4 שנים, חודשיים ו-18 ימים. הכנסת השישית (1965–1969) הכנסת השביעית (1969–1974) - כיהנה יותר מ-4 שנים (כ-4 שנים וחודשיים), מכיוון שהבחירות נדחו בשל מלחמת יום הכיפורים. הכנסת השתים עשרה (1988–1992) - כיהנה קדנציה כמעט מלאה (47 חודשים במקום 48), והבחירות נקבעו מראש לתאריך זה.  | 
			![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			
				הממ... אז מאז ההתנקשות ברבין לא היתה כנסת שמילאה את ימיה.  | 
			![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			לא הייתה כנסת שמילאה את ימיה ללא מאיר וילנר (או תופיק טובי). | ![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			אגב התקווה, יש מאן דאמר שמייעץ לכולם להתחיל לארוז תיק קטן, כמה דולרים, כמה ביטקוין, דרכון זר וחברים גויים שיחביאו אותך בשעות הפורענות בעליית הגג. | ![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			
				חשבתי שהסיכוי הכי גבוה של יהודי למות מפוגרום (מקרוב ומרחוק) הוא במדינת ישראל. כולל פוגרום פנימי.  | 
			![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			אני לא בטוח שיש ביניכם אי הסכמה. הוא ממליץ ליהודים בגולה להיות מוכנים לפרוגרום. אתה אומר שליהודי בישראל מסוכן יותר. בהנחה ששניכם צודקים - נראה לי שמתבקש שגם יהודים בישראל יהיו מוכנים לפרוגרום ולא שיהודים בגולה לא יהיו מוכנים לפרוגרום. | ![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			פרוגרום זה ההיפך מאנטיגרום? | ![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			כן, אבל אין דין פוגרום בארץ ישראל לפוגרום בגולה. | ![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			
				אבל יש ביניהן גם מן המשותף. למשל - מי שהביא אותנו לסכנת פוגרום בישראל הוא בדיוק מי שגם הביא את יהדות העולם לסכנת פוגרום מהחמורות מאז קום המדינה.  | 
			![]()  | 
		
![]()  | 
		
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא | 
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
			  RSS מאמרים |
			כתבו למערכת |
			אודות האתר |
			טרם התעדכנת |
			ארכיון |
			חיפוש |
			עזרה |
			תנאי שימוש והצהרת נגישות
		 | 
		© כל הזכויות שמורות |