בתשובה לדב אנשלוביץ, 06/11/25 17:35
 |
|
 |
||
|
||||
 |
עכשיו אני מבין ששר המשפטים הצליח לגרום לכך שקולה ינהל את החקירה ואייסמן ילווה את החקירה. זה לא אכפת לי. בתור מי שישחק את ''האיש הרזה'' אני מקבל אותו. נשאר לי רק לייחל שלא יקרה מה שקרה עם וועדת הרוגלות שהצליחו לטרפד אותה למרות שנבחרו למלא אותה אנשים טובים. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אז מסתבר שבנו של קולה הוא הצנזור הצבאי הראשי שמתוקף תפקידו אמור למנוע הדלפות כמו פרסום הקלטת משדה תימן. ניגוד עניינים מהמקפצה. בנוסף, במכתבו הרשמי של יריב לוין עם המינוי של קולה הוא שיקר במצח נחושה כשאמר שנועץ לפי הנוהל המחייב בנציבות שירות המדינה. מובטחני שלאור הדברים הללו דב יסיר את תמיכתו במינוי של קולה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דב לא ידע עד כה שבנו של קולה הוא הצנזור הצבאי הראשי. הוא חושב שבנוסף לפשע ההדלפה יש כאן גם מחדל ואפילו אולי יותר מכך של הצנזורה שלא פסלה את הסרטון להצגה. ומסיבה זו הוא אכן מסיר את תמיכנות במינוי קולה. עם זאת אין ספק שמי שצריך להיות ממונה על החקירה אסור שיהיה מתוך חבר מרעיה של היועצת המשפטית, שהוא חושד בה שהיא הפושעת העיקרית, אלא מישהו מבחוץ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תחקיר קצר שעשיתי בעזרת chatgpt העלה ששר הביטחון ביקש באפריל 2025 להחליף את מנדלבליט בקולה, אבל עדיין קולה לא נכנס לתפקיד. אירוע הסרטון היה, כידוע, ביולי 2024 כך שאין שום סיכוי שבנו של קולה היה קשור לפרשה ואישר את הפרסום. ברור שאני חוזר בי מהחזרה בי בתמיכה בקולה כחוקר הפרשה. חבל שמנסים להטעות אותי כאן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
׳…..להחליף את מנדלבליט בקולה׳. ——- לאלו שנכנסו כעת לסצנת השקדים הקלויים, ראוי להבהיר ש> מנדלבליט (בן הדוד) ; קולה (הבן). רק בישראל. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |