בתשובה לאביב, 12/11/25 19:00
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מצטרף לתהייתך. אב״ג הוא דמות גרוטסקית קיצונית בפוליטיקה הישראלית שמחלקת דברי מתיקה לעוברים ושבים, ושטרם התנפחה לגורם משמעותי. לו יצויר כי אב״ג היה מקבל 25 מנדטים, הרי שהצבע היה בוהק. אבל כל עוד הוא ממוסגר כתנועה שאוספת לחיקה את אנשי הימין שמבקשים פתרונות רדיקלים לבעיות הבטחוניות או החברתיות, עדיף שהם יהיו שם באופן מובחן ולא יתערבבו בתוך המיניסטרים הפוליטי. אם מבקשים לסגור מקלטים פוליטיים, יש סבירות שהם ימצאו אותם במפלגות השלטון. הקולות לאחר פסילת רשימת ׳כך׳ לבחירות לא נעלמו בגבעות, אלא היכו שורשים בתנועת השלטון, הליכוד ובשלוחתה העדתית בתנועת ש״ס. כמדומני, שאין חולק על כך שהם היכו שורשים וככל הנראה עוד יכו ויכו וכו׳ עד כלות. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני מדבר על דה לגיטימציה לדעות גזעניות וחשוכות. לא על עצם קיומה של מפלגה כזו. אתה טוען שעדיף שתהיה מפלגה כזו בכנסת מאשר שמצביעיה יכו שורשים בליכוד? קשה לי להתייחס לזה, זה היפותטי מדי. אפשר גם לטעון שחברי הליכוד הם אופורטוניסטים שמעניין אותן רק שלושת הכפים. וכל "דיעה" שהם מביעים זה כדי להתחנף למישהו. אז אילו עוצמה יהודית היתה מוקצה, הם לא היו צריכים לשחק במשחק הזה. בכל מקרה התחלה טובה היא שעוצמה יהודית פשוט לא תהיה בממשלה. אנשים כבר שכחו: לפני 4 שנים בלבד נתניהו אמר בראיון: בן גביר לא יהיה שר בממשלה שלי. הוא לא אמר את זה כי הוא רצה, הוא אמר את זה כי בן גביר היה לא לגיטימי אז. כמובן שנתניהו באופן לא מפתיע, לא עמד במילה שלו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין חולק בנינו שאין למפלגה זאת מקום בממשלה. נתניהו יטען להגנתו שלו המרכז הפוליטי היה מוכן להכנס לממשלתו עם החרדים, הוא היה מוכן להדיר את האגף הימני הקיצוני. אני בספק אם היום הוא יהיה מוכן להציע זאת. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |