בתשובה לדב אנשלוביץ, 14/11/25 13:59
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לטעמי החלטת בג"ץ הפעם הייתה הוגנת. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ביה''מ הישראלי מזכיר את קופת חולים. דוחים ומושכים זמן, מבטלים וקובעים להצטננות תור לעוד חודש. בסוף החולה מת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואז מאשרים למי שהרעיל את החולה למנות מפקח על חקירת צוות הרופאים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בג''ץ פועל במסגרת סמכותו המסקנה לו בחוק. אם הקואליציה תנצל את הפסיקה לצרכיה הפוליטיים זה לא בתחום סמכותו ולא עניינו. הקואליציה כבר שכנעה את בוחריה בנחיצות ההפיכה המשטרית. כל שנותר לך הוא לגרום לה להפסיד בבחירות הבאות, ושמי שיחליף אותה יהיה ראוי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במסגרת סמכותו יכול היה גם להכריז על מינוי שופט עליון לשעבר לפיקוח על החקירה. פוליטיזציה של חקירות היא מדרון חלקלק מסוכן מאד, ואין ניגוד עניינים חריף יותר מאשר של יריב לוין והממשלה הזו במינוי כזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא כל כך. בג''ץ מורה לממשלה על כללים בהם היא חייבת לעמוד בהחלטותיה. אלה כללים נרחבים ככל האפשר ולא מצמצמים כפי שהיית רוצה. ההחלטה נשארת בידי הממשלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לך שום עדות אמפירית שהקואליציה שכנעה את בוחריה בנחיצות ההפיכה המשטרית. בבחירות הקודמות לא נאמרה צילה על ההפיכה (בכוונת מכוון), וקל וחומר שהיום אחרי ה-7 באוקטובר ההצבעה ההיא לא רלוונטית, וכל הסקרים מראים שהקואליציה מאבדת כ-15 מנדטים. לו היתה חושבת שבאמת יש לה תמיכה, היתה הולכת לבלירות עכשיו על הטיקט הזה. לא לחינם הם נאחזים בקרנות המזבח גם כשאין להם רוב בכנסת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוקיי, שכנעה חלק מבוחריה. כל מה שאמרת נכון, וחוץ מהוצאת קיטור אין בו תועלת מעשית. כשייתקיימו בחירות העם יאמר את דברו. ככל שאתה מעוניין להקדים את הבחירות דרכי המחאה האזרחית פתוחות בפניך. לי היתה מדבקה גדולה על תיק הגב שאני מסתובב איתו כל יום בתחב''ץ, עד שאשתי הסירה לי אותה לקראת טיול בחו''ל.שתי לא הרשתה ל יש לי גם מדבקה על דלת המשרד. אשתי לא הרשתה לי להסתובב עם כתובות על הביגוד. אלמלא כן גם את זה הייתי עושה. דמיין מאות אלפי אנשים מסתובבים במשרד, ברחוב, בקניון, עם כתובת ''בחירות עכשיו'' על גבם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חבר ממשלה מודה בגלוי שמטרת המינוי היא הדחת היועמ"שית ולא חקירת האמת בקשר לפצ"רית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''בג''ץ בחר להיצמד לאות היבשה של לשון החוק''. דברי הביקורת האלה על פסיקת בג''ץ זו שחיבר יאיר גולן שופכים אור נגוהות על טיבו של המוסד הזה. קרה אירוע חריג. ''שילטון החוק'' פסק על פי החוק. ממש נורא ואיום. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |