מה המשמעות? 816
דובי צודק, אבל תגובתו אינה בפרופורציה לחשיבות העניין.

מה, בעצם, המשמעות של הסקר?
הסקר מראה, יותר מכל דבר אחר, שסקרים באינטרנט הם חסרי משמעות סטטיסטית (צדק האייל) לחלוטין - קבוצה של אנשים מתגייסת למשימה, והופה - רבין נהיה האיש המשפיע ביותר במאה העשרים (אכן טענה מגוחכת). אז מה? אז הסקר לא רלוונטי, וסקרים באינטרנט לא אומרים דבר, ולא כל טכנולוגיה חדשה מוכיחה את עצמה בכל התחומים מייד עם הקמתה.

בקיצור, אני מסכים עם טענתו של דובי, אבל לא עם בקשתו - אין לי שום כוונה לגשת לאתר 'טיים' להצביע, כי לא אני - ולא מאה שכמותי או כמו דובי - ישנו את העובדה שהסקר הזה לעולם לא יגיד דבר ולא ישנה דבר, ויש סיכוי סביר ש'טיים' יקדיש את הגליון האחרון שלו במאה העשרים לאיש הלא נכון, אם לא יתעשת עד אז.
מה המשמעות? 817
למיטב זכרוני, ''טיים'' הודיעו מראש שתוצאות הסקר ישמשו פחות-או-יותר כחומר להערת-אגב בגיליון בו יכריזו על ''איש המאה''.

אותי אישית שיעשע במיוחד מיקומו של לינוס טורבלדס, האיש שהתחיל את פרוייקט לינוקס. ללא ספק, המשפיע ביותר במאה העשרים...

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים